Hochzeitsbilder EBV oder nicht

[krotomode]

Hallo,
ich bin am Hochzeitsbilder bearbeiten und bräuchte bitte eure Meinung,
welches Bild "besser" bearbeitet ist.
Bild 1 ist nur RAW, leicht geschärft und leicht nachbelichtet- in JPG konvertiert.
Bild 2 ist mit Photoshop "verschlimmbessert".
Für mich ist Bild 1 natürlicher.
Danke Raik

Natürlich dürfen die Pics nachbearbeitet und wieder eingestellt werden.

 

[Schratzen]

Ich bin mir gar nicht sicher... Leider ist das Foto etwas unscharf, wenn ich das richtig sehe?
Aber, wenn ich noch einmal schaue, tendiere ich auch ein bisschen mehr zu Bild 1.

Grüße,
Schratzen

 

[Raskin]

Bild 1 hat meiner Meinung nach einen leichten Grünstich, Bild 2 dafür einen Tick zuviel Rot.

Ein bisschen mehr Schärfe könnten jedoch beide vertragen.

 

[plonlu]

leider beide (logisch) unscharf.

beim zweiten sieht es aus als hätte die frau wachs in den haaren.

 

[Cocy]

Es macht keinen Sinn bei derart "misslungenem" Ausgangsmaterial, noch etwas per EBV zu retten.

Versuche beim fotografieren besser Ergebnisse zu erzielen, dann klappts auch mit der Bearbeitung per PS etc.

Gruss.
Cocy

 

[mardin]

Es macht keinen Sinn bei derart "misslungenem" Ausgangsmaterial, noch etwas per EBV zu retten.

Versuche beim fotografieren besser Ergebnisse zu erzielen, dann klappts auch mit der Bearbeitung per PS etc.

Gruss.
Cocy

Damit wird der TO sehr viel anfangen können.
Die Bilder sind halt nun mal so und man kann per EBV meist noch einiges machen.

Grüße Martin

 

[schobo]

Damit wird der TO sehr viel anfangen können.
Die Bilder sind halt nun mal so und man kann per EBV meist noch einiges machen.

Grüße Martin

Aber gerade so ein Bild sollte doch wohl nachzuschießen sein. Da wird er für ein besseres Bild sicher weniger Aufwand benötigen als er mit EBV erreichen könnte.

 

[mardin]

Ich geh halt mal davon aus, das alle Bilder so sind und bearbeitet werden sollen.
Ob der TO die Bilder nochmal schießen kann muß er wissen.

Grüße Martin

 

[magifrei]

Ich find's immer übel, wenn die Reflexe aus den Augen entfernt werden; daher Bild 1...

 

[arne1500]

Problem:
Bild1 hat einen Grünstich.
Bild2 hat einen leichten Rotstich.
Zuwenig Tiefenschärfe durch die Brennweite 180mm --> nur Braut (annährend) scharf.

Lösung:
Am Ende der Bearbeitung versuchen nachzuschärfen (ggf. manche Bereiche mehr als andere). Letztendlich kann eine richtige Schärfe nur simuliert, nie aber herbeigezaubert werden können.
Weißabgleich ordentlich setzen. (Direkt im RAW - vor der Konvertierung!)

Viel Erfolg.

Gruß
Arne

 

[LeXani1984]

Hier wurd schon alles gesagt,

1- Grünstichig
2- Rotstichig

1+2: Unscharf

Lösung: Siehe Anleitung vom User über mir,genau in der Reihenfolge!

LG

 

[Gelöschtes Mitglied 47461]

Wie waere es damit?

Ist nachgeschaerft (Smart Sharpen) und via Photoshop Curves/Kurven farbkorrigiert.

Ich bin sicher an der Farbe kann man noch schrauben, du weisst sicher am Besten wie es wirklich ausgesehen hat.

Kann dir gerne das PSD per Email zukommen lassen, alle Aenderungen sind nicht-destruktiv und koennen leicht auf das originale Bild uebertragen werden.

Schoene Gruesse, Robert

 

[arne1500]

@robertpollai

Gute Arbeit. Hätte nicht gedacht, dass beim Bräutigam in der Schärfe viel erreicht werden kann.

/Scherz_ein
Jetzt noch die Mundwinkel der Braut etwas mit der Verflüssigen-Funktion anheben
/Scherz_aus


Gruß
Arne

 

[LeXani1984]

Hier meine Version,finde die Schärfenfunktion in Lightroom2 viel besser irgendwie!

Farben etwas angepasst und geschärft..mit dem Verflüssigen wirst du nicht hinbekommen dass man das nicht sofort sieht (ich zumindest nicht),

LG

 

[carlini]

Hier meine Version,finde die Schärfenfunktion in Lightroom2 viel besser irgendwie!

Farben etwas angepasst und geschärft..mit dem Verflüssigen wirst du nicht hinbekommen dass man das nicht sofort sieht (ich zumindest nicht),

LG

Schön geworden.........jetzt ist das Bild doch wirklich annehmbar........


LG: Karl

 

[LeXani1984]

Update,den linken Mundwinkel hab ich umgedreht und retuschiert bekommen,ich begeb mich mal grad an den rechten,dann würde sie lachen

 

[lizz]

Naja der Mund von der Braut beim letzten Bild ist doch ein bisschen schief, oder nicht

 

[LeXani1984]

Update2,rechter Mundwinkel auch umgedreht,Farben angepasst und ein paar Linien reingezeichnet damit der Mund einigermaßen natürlich aussieht? na ich weiß nicht,sieht das einer der das Foto nicht anders gesehen hat dass da was nicht stimmt? Ich bekomms leider nicht besser hin,aber das ausgangslächeln war ja sowieso eher etwas verschmunzelt was

 

[arne1500]

Ihr seid ja alles Teufelskerle,
das mit den Mundwinkeln war doch nur ein Scherz von mir. Falls man sich denn doch dafür entscheidet so stark in das Bild einzugreifen: Niemals beide Versionen hergeben. Sonst fühlt sich die Braut vielleicht "auf den Schlips" getreten.

Gruß
Arne

 

[die_Jay]

Die Frage ist nicht unbedingt die, ob es jemand sieht, der es vorher nicht gesehen hat, sondern ob die Braut sich überhaupt noch wiedererkennt. Bei aller Liebe zur Verbesserung von Aufnahmen, aber wenn es um so etwas Persönliches wie ein Hochzeitsfoto geht, dann sollte man sich bremsen und es tunlichst vermeiden, an der Mimik eines Menschen rumzufeilen, denn wenn man Pech hat, ist die Braut (und wahrscheinlich auch ihr Mann, der diese Frau schließlich genau so liebt und geheiratet hat) zutiefst beleidigt, wenn man als Fotograf gleichzeitig auch noch Schönheitschirurg spielt.

Zudem muss ich sagen, dass man es durchaus sieht, ganz besonders in größeren Formaten. Und sollte dem Paar dieses Foto dann wider Erwarten so gut gefallen, dass sie es sich gerne in 50X70 an die Wand hängen wollen, wäre man bei so einer Bearbeitung aufgeschmissen und würde sich in Grund und Boden blamieren mit einem derartigen Abzug.