*** Hochzeit im goldenen Oktober ***

[Nachthimmel]

Natürlich ist das meine rein persönliche Meinung-was sonst?
Ich habe ja nicht im Auftrag des Brautpaares gesprochen.
Deren Zufriedenheit ist ja in Ordnung.
Aber mich regt eine solche Farbgestaltung auf.
Als ich das erste Bild sah dachte ich: da hat jemand alte Aufnahmen eingescannt-ernsthaft!

Im übrigen habe ich nur deinen ersten Beitrag mit den Bildern gelesen und bewußt spontan darauf reagiert, ohne die anderen Meinungen bemerkt zu haben.

 

[Nachthimmel]

Sehe ich im Prinzip genauso. Erinnere mich mit Grausen an diese Farben der frühen Farbfilme.

Danke.
Vielleicht bin ich zu alt und habe früher zu oft Diafilmchargen selektiert.
Aber wenn der Threadtitel heißt "Hochzeit im goldenen Oktober" und so etwas flaues herauskommt, bin ich nicht geneigt das auch noch als "Kunst" zu interpretieren.
Sicher eine harte Aussage, aber der TE ist ja offensichtlich eine gefestigte Persönlichkeit und hat ja auch genug Lob erhalten.
Die Sichtweise ist eben verschieden und es handelt sich hier nur um Hochzeitsfotos-eine häufig überschätzte Kategorie (siehe Scheidungsrate).

 

[Daisho]

Das SW Kopfportrait des jungen Mannes ist einfach killer. MEHR MEHR MEHR solche Bilder von dir!

 

[Frederic Schneider]

Wenn das Brautpaar diesen Stil haben wollte, so finde ich es sehr schön umgesetzt. Mehr gibt es in der Bewertung m. E. nicht zu sagen.

 

[charlielima]

es handelt sich hier nur um Hochzeitsfotos-eine häufig überschätzte Kategorie (siehe Scheidungsrate).

 

[dima4ka]

Danke.
Vielleicht bin ich zu alt und habe früher zu oft Diafilmchargen selektiert.
Aber wenn der Threadtitel heißt "Hochzeit im goldenen Oktober" und so etwas flaues herauskommt, bin ich nicht geneigt das auch noch als "Kunst" zu interpretieren.
Sicher eine harte Aussage, aber der TE ist ja offensichtlich eine gefestigte Persönlichkeit und hat ja auch genug Lob erhalten.
Die Sichtweise ist eben verschieden und es handelt sich hier nur um Hochzeitsfotos-eine häufig überschätzte Kategorie (siehe Scheidungsrate).

etwas OT:

die Scheidungsrate liegt nicht etwa am Fotografen des jeweiligen Paares, sondern, dass man sich gleich von Anfang an eine kleine Lücke erlaubt die zu einem regelrechten großen Leck wird. Z.B. der Ehevertrag, separate Konten, viele Geheimnisse, usw.. Ich will nicht damit sagen, dass es nicht Ehepartner gibt, die mit solch einer Einstellung sich in Zukunft scheiden werden, nein, aber es ist ein kleines Leck, steigt der Druck, reist der Backbordseite und man kentert!
Aber das ist eine Philosophie für sich...

 

[Nachthimmel]

etwas OT:

die Scheidungsrate liegt nicht etwa am Fotografen des jeweiligen Paares, .

Das habe ich auch nicht behauptet.
Mich nervt dieses Riesentamtam das häufig um eine Hochzeit gemacht wird. Das sind oft riesige Inszenierungen mit dem Ziel der Selbstverherrlichung und manche Fotografen bedienen dieses für sehr, sehr viel Geld. Klar, vielleicht wird man bei der nächsten Hochzeit der Beteiligten wieder gebucht.
Selbstverständlich unterstelle ich dem Fotografen dieser Bilder nichts dergleichen! Mir gefällt nur die EBV nicht.
Man macht sich so seine Gedanken wenn man häufiger mit Hochzeiten zu tun hat und weiß, wie oft die Bilder eine extrem kurze Halbwertzeit haben.

 

[DSLR-Canonier]

mir fehlt irgendwie der Kontrast....

also schwarz finde ich nicht wirklich schwarz, alle (Farb)pics sind irgendwie komisch kontrastarm und "pastellartig"
Es gibt irgendeinen Filter in PS der die Farben so verschiebt.


edit: ich lese gerade, die beiden wollten diese Farbgestaltung. Dann muss ich meine Kritik etwas revidieren.
Der "abartige" (sorry finde es wirklich so) Farbstiel wurde wirklich sehr gut von dir auf die Bilder adaptiert - Bilder an sich natürlich 1+

 

[Tarsinion]

Gelungen - ich mag sie und werde daraus lernen. Übrigends: Bei meiner Hochzeit vor einem Jahr war ein Fotograf (bestellt und bezahlt von Freunden) der so richtig richtig richtig schlechte Fotos gemacht hat. Dagegen ist das hier absolute Oberklasse. Morgen fotografiere ich eine Hochzeit, aber nur weil ich Angst habe, dass der Fotograf von "damals" zufällig aufläuft. Unentgeltlich für Freunde zu fotografieren ist das eine - aber 300 Euro für absoluten Mist zu nehmen das andere.

 

[sam77x]

Porträt des Bräutigam SW ziemlich in der Mitte der Serie (daneben die Braut als Farbbild): Weltklasse

 

[frickenet1965]

Ich finde die EBV der Bilder spitze! Für eine Hochzeit jedoch unpassend. Aber wenn das Brautpaar es so wollte ist es ok.

 

[Bommel]

Hier wäre es noch ein genialer Gag gewesen, wenn er eine Broschüre mit der Aufschrift "Ja" (nuar) in der Hand gehabt hätte

 

[MaRiOnline]

Bei dem Titel habe ich ganz andere Bilder erwartet. Die Hochzeit ist zu sehen - klar, aber der GOLDENE Oktober fehlt mir. Gut gefallen mir die Bilder 2 und 6 und weiter hinten eins in der Kirche (Vielleicht so viele Bilder mit Nummern versehen? dann könnte man sich drauf beziehen...)

Insgesamt fehlt mir da aber eine Linie drin und sehr viele Bilder wirken auf mich arg gestellt. Das Portrait der Braut mit nur einem scharfen Auge fiel mir auch als sehr unvorteilhaft auf. Naja - und der Grauschleier über den Farbbildern muß natürlich dem Brautpaar gefallen.

Warum ich das schreibe? Vielleicht weil man hier für solche Bilder viel Honig um den Bart bekommt, und wenig ehrliche Meinungen. Und zeigt eine(r) mal Fotos, die wirklich berühren, dann wird gemäkelt an der fehlenden Schärfe oder dem nicht ausgewogenen Histogramm. Das nervt mich hier im Forum schon sehr.

Gruß - Matthias

 

[pixelwolf]

ich finde gerade diese Bearbeitung macht diese Bilder einmalig!!!

Genau mein Gedanke...einfach stark!!!

 

[Kilian Schönberger]

im einzelnen find ich die bearbeitungen zum teil sehr gut - als serie im gesamten sind mir die bearbeitungen zu unruhig... würde mir von so einer veranstaltung eher ein einheitliches "design" bei den Bildern wünschen ... (spreche bewusst von Design, weil es ja doch durchaus ein wenig EBV ist die sie so wirken lässt)...

 

[Abdrücker]

Fotos sind zum Glück Geschmackssache und wenn vorher so ein Ergebnis abgesprochen wurde, sind wahrscheinlich auch alle Beteiligten glücklich, aber mir gefallen die Bilder absolut nicht. Als ich den Thread angeklickt habe und das erste Bild gesehen habe, dachte ich nur "hui, was ist denn da schief gegangen". Danach habe ich dann erkannt, dass die Bearbeitung gewollte war. Besser wird es dadurch in meinen Augen nicht. Ich sehe weder den goldenen Oktorber aus dem Titel noch sehe ich romantische Hochzeitsbilder. Auf fast keinem Bild ist dort Schwarz, wo Schwarz sein sollte. Fehlenden Schärfe, zu kleine Schärfentiefe und der Grauschleier runden die Sache dann ab ... zum negativen. Auf der Suche nach einem Bild, das mir gefällt (beim zweiten Durchgucken), ist mir einzig das "Kuss auf die Wange"-Foto aufgefallen.

Sehr verwirrt hat mich das Foto vor der Tapete. Wie hast du es geschafft, dass die Tapete am Bildrand scharf und die Bildmitte inklusive Personen und Tapete unscharf ist?

Grüße
Martin