Hochzeit, Anfänger -> plus Ergebnisse

[micha02997]

Habe mir das Anfänger FAQ durchgelesen und sehe es genau so wie es da steht. Nur ist bei 2 von meinen Freunden die Heiraten der Fotograf abgesprungen und da haben sie mich gefragt.

Habe bisher eigentlich nur Partyfotos gemacht

Ausstattung: Nikon D40, Tamron 17-50 2.8, SB-600

1. Kirche : will da eigentlich die Zeitautomatik nutzen, Blende 2.8 und ISO 800 ohne Blitz

2.draußen/Portrais/Gruppenfotos: auch Zeitautomatik, Blende 8 und ISO 200

3. Innen/ Tanz: Blitz, manueller Modus 1/25-1/60, Blende 2.8 und ISO 400

Sorry wenn es blöde fragen sind.

Aber passen die Einstellungen so halbwegs ?
Soll ich draußen und bei Portrais auch Blitzen(direkt) ?
Was tun bzw wie reagieren wenn die Bilder in der Kirche unscharf sind ?

Wiegesagt es geht leider nicht anders und ich bin ein totaler Anfänger !!

Wäre für jeden Tipp dankbar !

//Micha

 

[[Fr@gles]]

AW: Hochzeit /anfänger

Ausstattung: Nikon D40, Tamron 17-50 2.8, SB-600

Damit lässt sich schon einiges ausrichten. Eine richtige Portraitlinse würde dir noch fehlen, zur Not kannst du das auch am langen Ende mit dem 17-50 machen.

1. Kirche : will da eigentlich die Zeitautomatik nutzen, Blende 2.8 und ISO 800 ohne Blitz

Schau dir die Kirche und die Lichtverhältnisse vorher an. Bei vielen Kirchen ist mit ISO 800 ohne Blitz und F2,8 nicht viel auszurichten. Schaus dir an und probiere es in Ruhe aus. Wundere dich aber nicht wenn du dich auf einmal bei ISO1600 wiederfindest.

2.draußen/Portrais/Gruppenfotos: auch Zeitautomatik, Blende 8 und ISO 200

Gruppenfoto F8... ok. Portraits mit F8... eher nicht. Da brauchst du am besten etwas mehr Tele und dann würde ich mit der Blende spielen um die Schärfentiefe zu bändigen. Ansonsten wird bei F8 so ziemlich alles scharf sein und im Bild stören. Am besten ebenfalls vorher mit Frau/Freundin ausprobieren.

3. Innen/ Tanz: Blitz, manueller Modus 1/25-1/60, Blende 2.8 und ISO 400

Tanz? Der Eröffnungstanz? Der findet sehr oft nach 10 statt und dann meistens in dunklen Sälen. Da bist du ein wenig optimistisch mit ISO 400. Erhöhe lieber die ISO etwas mehr und lasse das wenige Umgebungslicht einfließen. Das sieht weniger totgeblitzt aus und lässt die Atmosphäre etwas erahnen.

Aber passen die Einstellungen so halbwegs ?

S.O.

Soll ich draußen und bei Portrais auch Blitzen(direkt) ?

Das wird sich nicht immer vermeiden lassen. Wenn es draussen sein sollte, mach es nach Möglichkeit mit HSS.

Was tun bzw wie reagieren wenn die Bilder in der Kirche unscharf sind ?

Gegensteuern. Also entweder ISO rauf oder aber - nach Möglichkeit - Blende weiter öffnen.

 

[Gast_59597]

AW: Hochzeit /anfänger

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 

[brue]

AW: Hochzeit /anfänger

Lies dir doch das mal durch: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=144193

gruss

 

[nac]

AW: Hochzeit /anfänger

Was tun bzw wie reagieren wenn die Bilder in der Kirche unscharf sind ?
Wiegesagt es geht leider nicht anders und ich bin ein totaler Anfänger !!
Wäre für jeden Tipp dankbar !

Schnapp dir einen Freund oder besser ein Pärchen (Übung Schärfentiefe) und geh mit denen jede freie Minute bis zum Ereignis noch üben. Glaub mir, das ist der beste Tipp . Die Kirchen sind meist offen, evtl. macht dir auch einer noch das Licht an, dann kannst du es am besten ausprobieren.

Bezüglich Kamera, du hast ne Nikon, also nutze doch die ISO-Automatik, etwas besseres gibts nicht. Nur aufpassen bezüglich dem eingestellten Grenzwert zur Verschlusszeit. Und fotografiere in RAW, dann musst du dich nicht um die wechselnden Lichtverhältnisse kümmern, sondern kannst das nachträglich einstellen. Zudem hast du dann auch mehr Reserven für Korrekturen.

 

[huxtebude]

AW: Hochzeit /anfänger

Du kannst nicht generell sagen, dass du da und da diese Einstellung verwenden kannst. Das geht nach hinten los!
Die Einstellungen müssen der Situation angepasst werden. Was machst du z.B. wenn sich plötzlich eine Wolke vor die Sonne schiebt oder umgekehrt die Wolkendecke aufreißt und die Sonne hervorkommt? Da musst du flexibel sein.

Beispielsweise will ich in der Kirche vielleicht auch mal mit einer kleineren Blende Fotografieren, gerade wenn das Brautpaar vorne steht und du schräg von der Seite fotografieren musst. Sonst hast du nur einen von beiden im Fokus. Genauso bei Portraits....

Und nimm ruhig ne hohe ISO-Empfindlichkeit, das ist allemal besser als am Ende verwackelte Bilder zu haben.

Besorg dir auch noch einen zweiten Fotografen, der wenigstens nebenei etwas mitfotografiert und so etwas vielleicht sogar schon mal gemacht hat, gerade wenn noch keine Erfahrung hast!

 

[Dolphin]

AW: Hochzeit /anfänger

Lies dir doch das mal durch: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=144193

Wenn ich es richtig verstanden habe, dann hat der TO sich diesen Thread bereits durchgelesen.

 

[micha02997]

AW: Hochzeit, Anfänger

puhhh das kann was werden ...

Danke für die Tipps auf alle Fälle ... werde die Ergebnisse dann mal hier zeigen ...

 

[micha02997]

AW: Hochzeit, Anfänger

hier mal die Ergebnisse

1. Versuch .. denke mal sie werden trotzdem zufrieden sein ..

 

[Done #30]

Prima Einstand. Der Mut hat sich gelohnt. Respekt.

 

[Honk_der_Bär]

Respekt, das ist eine, nicht nur für das erste Mal, wirklich gelungene Serie! Mach auf jeden Fall weiter so!

 

[Gast_198744]

Hm.
Peinlich ist das Ergebnis sicher nicht, aber "gut" würde ich auch nicht drunterschreiben - schau mal auf die Hände. Die hast Du auf fast allen Bildern an- oder abgeschnitten, sogar beim Ringfoto der Braut. Beim nächsten mal also einfach genauer auf den Zuschnitt achten. Auch das Bild vom Brautstrauss: Stück vom Blümchengirlandendings abgeschnitten, und die rechte Brust der Braut im Bild. Unvorteilhaft.
Und wenn Du das mit dem Zuschnitt verbessert hast, guckst Du im nächsten Schritt, dass
- sich in Autoscheiben schönere Dinge spiegeln als ein Ziegeldach
- ein Verkehrssschild kein guter Bildhintergrund für ne Hochzeit ist
- die Braut nicht den Bräutigam verdeckt, und im Hintergrund desinteressierte Opis und Enkel auf den Bänken rumturnen
- Du Kinder auf Augenhöhe fotografierst und nicht von oben draufhältst

Das schaffste schon. Viel Erfolg!
Michi

 

[micha02997]

- sich in Autoscheiben schönere Dinge spiegeln als ein Ziegeldach
- ein Verkehrssschild kein guter Bildhintergrund für ne Hochzeit ist
- die Braut nicht den Bräutigam verdeckt, und im Hintergrund desinteressierte Opis und Enkel auf den Bänken rumturnen

Was will man machen. Waren alles spontane Fotos wo man sich den Hintergrund nun mal nicht aussuchen konnte ...

Ja der Bildaufbau ist noch so eine Sache .. habe da nicht weiter drauf geachtet, eher nur drauf los geknipst ...

 

[Gast_198744]

Was

Ja der Bildaufbau ist noch so eine Sache .. habe da nicht weiter drauf geachtet, eher nur drauf los geknipst ...

- und genau das sieht man eben auch. Schön dass Du es zugibst

 

[H0llyw00d]

Mir sind die Bilder fast alle zu dunkel...
Der Beschnitt wurde ja schon angesprochen.

 

[H0llyw00d]

- und genau das sieht man eben auch. Schön dass Du es zugibst

Und deshalb zahle ich dann halt lieber für meine Bilder bei so einem Event, weil sie mir verdammt wichtig wären...

 

[Gast_242889]

Und deshalb zahle ich dann halt lieber für meine Bilder bei so einem Event, weil sie mir verdammt wichtig wären...

Hab ich damals auch gesagt und bin mit meiner heutigen Exfrau zu einem Fotografen gegangen. Die Fotos aus dem Studio waren gut. Aber die Serie, die die Dame hinterher im / am Standesamt gemacht hat, war mehr als enttäuschend.Draufhalten und abdrücken. Das hätte n Kumpel, Onkel oder Schwiegermutter auch mit einer kleinen Kompakten hinbekommen. Wäre auch günstiger gewesen.

Die Bilder vom TE sind im Vergleich dazu wahre Augenweiden. Besser geht ja bekanntlich immer, aber für´s erste Mal ist das meiner Meinung schon echt klasse.

Nicht alles was viel Geld kostet, muss auch gut sein.

 

[Batti]

Besser geht ja bekanntlich immer, aber für´s erste Mal ist das meiner Meinung schon echt klasse.

Genau so isses!

 

[micha02997]

Ob die Bilder zu dunkel sind kann ich leider nicht beurteilen.Mein Monitor ist nicht eingestellt.

Ist schon eine neuer samt Kalibriergerät unterwegs ...

Wenn man die Bilder dann noch bearbeitet passt das ganze schon. Cam war ja nur eine D40 + Tamron 17-50 ... sprich low budget ...

Fürs richtige Shooting und das Gruppenbild hatten sie einen "Profi" ... bin mal gespannt was der so zu stande gebracht hat. Bei mir hier in der ecke gibt es kaum gute Fotografen ... echte Marktlücke

 

[xandl75]

Cam war ja nur eine D40 + Tamron 17-50 ... sprich low budget ...

Sorry aber diesen Satz solltest du dir verkneifen,wenn du mit deinen 3 Teilen die du zur Verfügung hattest,
zu 99% umgehen kannst,wären da tolle Bilder entstanden.

Es gibt hier im Forum ne Userin die mit 350D und 50mm 1,8 Fotos zaubert das man die Ohren anlegt.

Beim Mercedesbild wo sie im Auto sitzen siehst du nicht das die Gesichter null Licht haben?