marcus2388 schrieb:
dito!
genau das denke ich mir auch und behaupte das auch mit vollem Selbstbewusstsein, trotz dass ich keine Baupläne beider Objektive hab.
@muaddib
Du kannst dein 70-200 ja einschicken und justieren lassen, wenn du denn wirklich so viel Pech hast und 3 Montagsobjektive erwischt hast.
Das was allgemein über das Objektiv bekannt ist und hier im Forum wohl mehr als oft bestätigt wurde, ist die optisch einwandfreie Leistung des Objektivs.
Deswegen solltest du dich nicht verwundern, wenn du von 3 Erlebnissen mit dem 70-200 F4.0 auf ein noch nie erwähntes HF-Problem schließt, dass man da den Fehler hinter der Kamera sucht. Glaub mir, den Thread hab ich mir ganz durchgelesen und ich will dir nicht unterstellen dass du keine Ahnung hast, nur ist es wirklich schwer zu glauben, dass du so oft eine fehlerhafte Linse erwischt hast.
Du kannst aber definitiv davon ausgehen dass es sich nicht um eine Serieneigenschaft handelt, da hier dergleichen im Forum noch nie bemerkt wurde und das Obejektiv - wie schon viel zu oft erwähnt - wirklich eines der meistgekauften und geliebten Stücke Glas für Canon ist.
=> schick es ein zur Justage, wenn es dein gewissen beruhigt und du vielleicht einen Fehler behoben bekommst.
In meinem Eingangspost steht, dass ich das erste Exemplar eingeschickt habe, zweimal sogar. Das erste mal wegen Backfokus, der gut entfernt wurde. Das Hochformatproblem ist mir zu dem Zeitpunkt noch nicht aufgefallen. Im Querformat war alles perfekt.
Als ich das HF-Problem eindeutig fest gestellt habe, ging es nochmal nach Willich. Nach zwei Wochen kam es zurück. Laut Bericht wurde nicht justiert, sondern jede Menge ausgewechselt - eine Dezentrierung lag ja nicht vor. Das beweist erst einmal, dass das Problem selbst von den Canon-Technikern erkannt wurde.
Nach der Reparatur war es allerdings auch im Querformat nicht mehr zu gebrauchen ...
Wenn das Problem noch nicht bemerkt wurde, kann das auch daran liegen, dass die Linse über den Klee gelobt wird. Die Lobhudelei brennt sich dann sozusagen ins Bewusstsein und überdeckt das sachliche Denken. Ich habe die Unschärfen im HF von Anfang an bemerkt, aber immer auf Tiefenschärfeverhältnisse geschoben. Ich konnte wegen der vielen guten Berichte nicht an einen Fehler glauben. Desweiteren ist die Unschärfe z.B. auf Portraits kaum zu sehen.
Ich glaube, ich werde nächste Woche mal einige Originaldateien hochladen, im Querformat und im Hochformat. Für mich würden die etlichen Beispielfotos auf meiner Internetseite zwar als Beweis ausreichen - wobei auch noch die Photozone-Bilder das Problem andeuten. Aber wenn Menschen etwas glauben wollen, helfen bekanntlich auch keine Argumente.
Beim 70-300 IS ist der HF-Fehler eindeutig belegt. Trotzdem gab es genug Besitzer, die das Problem geleugnet haben. Was man selbst besitzt, darf einfach nicht schlecht sein ... :stupid:
