[Hilfe] Telezoom bis 300mm & DO IS & Fremdhersteller

[13pixelchen]

Hi,

Ich habe zur Zeit ein schon etwas betagtes 70-210 von Tamron. Mit der Qualität bin ich sehr zufrieden, auch an einer 300D mit Faktor 1.6 sieht man keine Unschärfe.

Ich hatte zwischenzeitlich das weiße Soligor/Sigma 100-400 (bin mir unsicher welche Firma das war), und das war an der D60 (auch Faktor 1.6) eine Zumutung von der Bildschärfe.

Nun, am liebsten würde ich, da das 70-210 langsam zu schimmeln anfängt, auf das Canon 70-300 DO IS umsatteln. Aber der Preis lässt mich doch zurückschrecken.

Deswegen: Weil ich Fremdhersteller nach der Erfahrung mit Soligor eigentlich meiden will, was haltet ihr von der ca. 70 - 300 Baureihe von Canon? Ich würde schon gern IS oder Lichtstark haben, wenn ich bis 300 gehe.

Das lichtstarke 70-200 soll gut sein, aber ich will ja 300. Doch das EF 75-300 mm 1/4.0-5.6 IS USM soll nicht so dolle sein.

 

[-DaKo-]

Also wenn du schon von Preis und Gewicht her das 70-200 2.8 ansprichst, aber halt 300mm wünschst, warum schaust du dir nichtmal das Sigma 100-300 EX an, das bietet bei für die Qualität durchaus moderatem Preis 300mm bei ansprechender Lichtstärke und guter Abbildungsleistung.

 

[13pixelchen]

Ich hab grad nochmal geguckt. Für mich bietet sich keine Alternative zum DO IS.

Mist.

 

[Bitcrawler]

Das lichtstarke 70-200 soll gut sein, aber ich will ja 300. Doch das EF 75-300 mm 1/4.0-5.6 IS USM soll nicht so dolle sein.

Wie kommt Du denn darauf, dass das EF 75-300 nicht gut sein soll
In der Preisklasse ist nichts besseres zu bekommen (siehe auch diverse Testberichte/Fotos).


Gruß
Frank

 

[Musikfreak]

Wie kommt Du denn darauf, dass das EF 75-300 nicht gut sein soll
In der Preisklasse ist nichts besseres zu bekommen (siehe auch diverse Testberichte/Fotos).

Ja weils kein anderes mit diesem Preis gibt
Das 75-300 ist optisch ok - mehr aber auch nicht. Ich finde den Preis nur an der optischen Leistung gemessen (!) ziemlich hoch. Und der IS der 1. Generation ist ja auch schon etwas betagt. Ich will das Objektiv aber keinesfall schlechtreden!

 

[danhieux]

Also ich kann mich nicht über das 75-300 IS absolut nicht beklagen.
Es macht durchweg bessere Bilder, als das 70-300 Makro von Tamron.
Der IS ist zwar alt aber, das merkt man gar nicht.
Man kann nur nicht nachführen, da kommt er doch ins schwanken, aber sonst kann man ihm klasse bilder machen.
Für den Preis absolut OK.