HILFE Shake Reduction K100D

[Proll]

@Proll, vielleicht hättest du das auch mal überprüfen lassen sollen ?

Wie ich schrieb, funktionierte es teilweise mit beachtlichem Erfolg - aber manchmal eben nicht. War mit ner anderen Cam das gleiche.
Schreiben auch andere in Foren. Kann auch sein, dass mein Espenlaub-zittern nicht conform mit dem Einheitszittern ist.

Auf der anderen Seite hatte ich ne Pana LX2, da konnte ich zittern und wackeln, der AS wirkte immer.

 

[heribert]

Nach dem Diebstahl meiner Olympus e-500 suche ich zur Zeit eine neue Kamera. Die K10d ist dabei in meine engere Auswahl gelangt. Als weitere interessante Alternative sehe ich eine gebrauchte Canon 20/30d mit 17-85mm EF-S Linse, die ja auch mit einem BIldstabilisator kommt. Habt ihr Erfahrungen im Bereich Bildstabilisator im Objektiv vs. Stabi in der Kamera gesammelt?!
Viele Grüße
Julian

Das 17-85mm soll eine sehr durchschnittliche Linse sein. Das ist in User- und auch in Testberichten zu lesen. Der Bildstabi macht wohl ca die Haelfte des Objektivpreises aus und die 2-3 Stabilinsen verbessern das Objektiv optisch nicht vor allem im WW-Bereich.

Gruss
Heribert

 

[Gast_38763]

Hallo Leute!

Vielen Dank für eure Kommentare, ich konnte leider nicht schneller antworten.

Nachdem ich heute morgen eure Antworten gelesen und die Bilder gesehen habe, dachte ich mir das mit meiner K100D irgendwas nicht stimmt.
Ich war bei meinem Händler und hab ihm das Problem geschildert, daraufhin hat er die Kamera kurz untersucht und mir mitgeteilt, dass der SR-Schalter defekt sei, also der SR gar nicht funktioniert (bei einer neuen Kamera!!). Ein kurzes Telefonat mit Pentax und schon bekam ich eine Austauschkamera, den Rest regelt mein Händler mit Pentax.

Jetzt funktioniert alles einwandfrei und ich habs auch schon getestet, bekomme bei 1/4s in etwa dieselben Ergebnisse wie "Mark Striper"

Also, vielen Dank und nichts für ungut!

Jetzt kanns endlich losgehn

Hallo.
Na dann hast du ja das gleiche Problem gehabt wie ich, meine erste K10D war auch defekt.

Nur kann ich deinen Text am Anfang nicht ganz nachvollziehen?

dann merke ich ab einer Brennweite von etwa 200 fast keinen Unterschied mehr, ob SR nun ein- oder ausgeschalten ist, es wackelt meiner Meinung nach gleich stark

Also hast du doch unterhalb von 200mm einen Unterschied festgestellt, oder?

Viel Spaß mit der getauschten Kamera.

Mit freundlichen Grüßen.
D. Bludau

 

[fidelio]

Na dann hast du ja das gleiche Problem gehabt wie ich, meine erste K10D war auch defekt.

Passt zwar nicht direkt zum Thema, aber der Frust muss raus.
Meine K10D ist erst am Montag von der Reparatur zurückgekommen, das Blitzmodul wurde getauscht und hat vor 1 Stunde schon wieder die gleichen Macken gemacht

Bin echt stinksauer und würd das A*-Teil am liebsten um die Erde schmeissen.
Einmal ein Defekt ist ja noch zu verstehen, aber gleich nach der Reparatur gleich wieder der gleiche Defekt macht mich echt rasend.
Bin wirklich schon überlegen ob ich das Ding nicht nach der vermutlich anstehenden 2. Reparatur verkaufe, obwohl ich die Kamera prinzipiell sehr schätze, aber ich hätt sie halt gern zuhause und nicht immer in Reparatur.

Sorry fürs OT

 

[Gast_51296]

Bin echt stinksauer und würd das A*-Teil am liebsten um die Erde schmeissen.

Kein Problem.
Wenn ich richtig gerechnet habe, einfach mit 28481 km/h werfen, dann klappt´s.

 

[AES]

Hallo,

hatte heute Abend Langeweile während des Trainings meines Sohnes,

dabei sind folgende Bilder für Euch entstanden (wovon das zweite gar mind. 5 Blenden-/Zeitstufen Gewinn belegt):

http://www.arcor.de/palb/album_popu...os=1&firstVisit=0&interval=0&noInfos=0&stop=0

http://www.arcor.de/palb/album_popu...os=2&firstVisit=0&interval=0&noInfos=0&stop=0

Zum Vergrößern auf's Bild klicken.

PENTAX K100D mit dem billigen Sigma 18-125
zunächst mit 88 mm (KB 132 mm) und 1/4 sec
und dann mit 125 mm (KB 200 mm) und 1/4 sec

Also nur Mut!

Gruß

AES

 

[ptl]

schade, ich kann die Bilder nicht sehen

 

[commendatore]

Nach dem Diebstahl meiner Olympus e-500 suche ich zur Zeit eine neue Kamera. Die K10d ist dabei in meine engere Auswahl gelangt. Als weitere interessante Alternative sehe ich eine gebrauchte Canon 20/30d mit 17-85mm EF-S Linse, die ja auch mit einem BIldstabilisator kommt. Habt ihr Erfahrungen im Bereich Bildstabilisator im Objektiv vs. Stabi in der Kamera gesammelt?!
Viele Grüße
Julian

ich habe IS-objektive an canon-kameras im einsatz und weiterhin die pentax K100D sowie die älteren KoMi D7D ... die pentax und die KoMi (heute sony) haben den stabilsierten chip.

zu den funktionen der stabis habe ich mich schon häufiger geäussert ... hier noch mal eine kurzzusammenfassung (aktueller stand):

der IS (im objektiv) bei canon ist nach meinen erfahrungen grundsätzlich etwas dem "wackelsensor" von KoMi (heute sony) und pentax überlegen; vor allem im telebereich.
vorteil ist weiterhin das stabilisierte sucherbild.

dennoch halte ich die gehäuseseitige stabilisierung für interessanter, da man (insbes. bei pentax mit feineinstellung) auch älteste objektive (sogar ohne AF) mit stabi einsetzen kann - einfach genial.

das canon 17-85 IS ist nach meinen (kurzen) erfahrungen - ich habe es nicht selbst - ein eher etwas unterdurchschnittliches objektiv ... von der abbildungsleistung her gesehen.

 

[Gast_38763]

Passt zwar nicht direkt zum Thema, aber der Frust muss raus.
Meine K10D ist erst am Montag von der Reparatur zurückgekommen, das Blitzmodul wurde getauscht und hat vor 1 Stunde schon wieder die gleichen Macken gemacht

Bin echt stinksauer und würd das A*-Teil am liebsten um die Erde schmeissen.
Einmal ein Defekt ist ja noch zu verstehen, aber gleich nach der Reparatur gleich wieder der gleiche Defekt macht mich echt rasend.
Bin wirklich schon überlegen ob ich das Ding nicht nach der vermutlich anstehenden 2. Reparatur verkaufe, obwohl ich die Kamera prinzipiell sehr schätze, aber ich hätt sie halt gern zuhause und nicht immer in Reparatur.

Sorry fürs OT

Hallo.
Ich kann deinen Frust verstehen, aber damit kommst du nicht weiter.
Ich würde die Kamera mit dem Verweis, zweite Reparatur, zum Service senden, weiterhin solltest du vermerken, wenn dein Schaden nicht behoben wird, du einen Wandlung des Vertrages in Betracht ziehst.
Einen Vorteil hast du auf jeden Fall, deinen Händler hast du nun zwei Jahre am Wickel, da nun keine Beweislastumkehr mehr stattfindet.

Ich habe KEINE Probleme mehr mit der K10D!

Mit freundlichen Grüßen.
D. Bludau

 

[AES]

schade, ich kann die Bilder nicht sehen

Wo ist das Problem? Die sind doch nicht nur für mich sichtbar?

Ich hoffe nicht, dass Arcor bis Montag dafür braucht, die Bilder frei zu geben. Würde mich freuen, wenn ein auch anderer User noch mal sagen würde, ob sich die Bilder anzeigen lassen.

Gruß

AES

 

[Dorum]

Wo ist das Problem? Die sind doch nicht nur für mich sichtbar?

Diese Meldung kommt, bei beiden Links.
Arno

Fehler beim Anzeigen des Bildes!

 

[Kalsi]

Würde mich freuen, wenn ein auch anderer User noch mal sagen würde, ob sich die Bilder anzeigen lassen.

"Fehler beim Anzeigen des Bidles" - bei beiden...

 

[timber1952]

bei mir erscheint auch "Fehler beim anzeigen des Bildes

timber1952

 

[Tim_Taylor]

@AES

keine Bilder zu sehen

 

[m. oliver s.]

Ich sehe auch keine Bilder!

 

[AES]

Ihr habt Recht.

Ich habe es eben auch selbst versucht und auch nichts gesehen. Bei arcor eingeloggt klappt es.

Vermutlich müssen sie dort erst Prüfen, dass da kein Schweinekram drauf ist (Entschuldigung an alle Schweine, nicht so gemeint). Nach dem Hochladen erschien auch ein Fenster, dass am Wochenende in öffentliche Album geladene Bilder möglicherweise erst am Montag zu sehen sein können. Es sind nur Inliner drauf, aber das weiss der Automat ja nicht.

Danke für die Rückmeldungen, sonst hätte ich es nicht selbst auch noch versucht. Werde morgen nochmal erinnern, wenn's anonym klappt.

Gruß und noch einen schönen Sonntag,

AES

 

[ManniD]

Gibt es einen Grund sie nicht hier einzustellen?


Manni

 

[AES]

Gibt es einen Grund sie nicht hier einzustellen?


Manni

1) habe ich noch nie gemacht
2) müssen sie dann nicht so erg verkleinert werden, dass die beabsichtigte Aussage nicht mehr überprüfbar ist?

Gruß

AES

 

[ManniD]

1) habe ich noch nie gemacht
2) müssen sie dann nicht so erg verkleinert werden, dass die beabsichtigte Aussage nicht mehr überprüfbar ist?

Gruß

AES

1200x1200 bei 500kb Größe

nen 100% Crop gehört ja eh dabei.

Manni

 

[AES]

nen 100% Crop gehört ja eh dabei.

Manni

wie geht das?

aes