Onkel Schnitzel
Themenersteller
Hallo,
vielleicht könnt ihr mir helfen. Ich hab mir ein SIGMA 70-200mm F2,8 EX DG Makro HSM II bestellt und am Wochenende auch schon die ersten Fotos gemacht.
Jetzt hab ich mich aber ein bißchen verrückt machen lassen von den Berichten über Frontfokus usw. und jetzt bin ich nicht sicher, ob ich ein gutes oder ein schlechtes Exemplar erwischt habe. Meine Unsicherheit wird dadurch verstärkt, dass ich beim Auspacken das Gefühl hatte, die Verpackung wurde schonmal geöffnet. Die schwarze Sigma-Schachtel hatte keinen Klebeschnipsel oder ähnliches dran und ließ sich einfach so öffnen und auch die Tüte mit dem Objektiv war offen. Ich weiß jetzt nicht, ob das immer so ist. Ich will dem auch gar keine zu große Bedeutung beimessen. Wichtig für mich ist eigentlich nur zu wissen, dass das Objektiv ok ist.
Von der Schärfe her hab ich mir ehrlich gesagt etwas mehr versprochen. Verglichen mit meinem Sigma 70-300 kann ich keinen großen Unterschied ausmachen. Was mir aber auf jeden Fall besser gefällt, sind die Farben, das Bouquet und der schnellere AF. Aber knackig scharf sind meine Fußball-Bilder nicht. Vielleicht könnt ihr ja mal drauf gucken und sagen, ob die Schärfe für dieses Objektiv bei Offenblende normal ist. Hier mal die Bilder, so wie sie die Kamera ausgespuckt hat:
Bild 1
Bild 2
Und hier zum Vergleich noch eins von meinem 70-300mm. Zwar mit etwas höherem ISO 400 und nur 170mm Brennweite, aber auch bei Offenblende:
Bild 3
Besten Dank schonmal!
vielleicht könnt ihr mir helfen. Ich hab mir ein SIGMA 70-200mm F2,8 EX DG Makro HSM II bestellt und am Wochenende auch schon die ersten Fotos gemacht.
Jetzt hab ich mich aber ein bißchen verrückt machen lassen von den Berichten über Frontfokus usw. und jetzt bin ich nicht sicher, ob ich ein gutes oder ein schlechtes Exemplar erwischt habe. Meine Unsicherheit wird dadurch verstärkt, dass ich beim Auspacken das Gefühl hatte, die Verpackung wurde schonmal geöffnet. Die schwarze Sigma-Schachtel hatte keinen Klebeschnipsel oder ähnliches dran und ließ sich einfach so öffnen und auch die Tüte mit dem Objektiv war offen. Ich weiß jetzt nicht, ob das immer so ist. Ich will dem auch gar keine zu große Bedeutung beimessen. Wichtig für mich ist eigentlich nur zu wissen, dass das Objektiv ok ist.
Von der Schärfe her hab ich mir ehrlich gesagt etwas mehr versprochen. Verglichen mit meinem Sigma 70-300 kann ich keinen großen Unterschied ausmachen. Was mir aber auf jeden Fall besser gefällt, sind die Farben, das Bouquet und der schnellere AF. Aber knackig scharf sind meine Fußball-Bilder nicht. Vielleicht könnt ihr ja mal drauf gucken und sagen, ob die Schärfe für dieses Objektiv bei Offenblende normal ist. Hier mal die Bilder, so wie sie die Kamera ausgespuckt hat:
Bild 1
Bild 2
Und hier zum Vergleich noch eins von meinem 70-300mm. Zwar mit etwas höherem ISO 400 und nur 170mm Brennweite, aber auch bei Offenblende:
Bild 3
Besten Dank schonmal!
Zuletzt bearbeitet:
