Hilfe bei den Einstellungen erwünscht! Für das Sigma 55-200

[starfinder]

Hallo Steffi,
warum machst es dir so kompliziert? Bei Städtetouren nehm ich P sonst würd ich heute noch dastehen weil ich so lahm bin beim fotografieren. Wie Nightstalker schon schrieb für die Vögel nehm das Sportprogramm und schau was die Kamera macht.
Hier anbei ein Link und schau mal in die exif wie oft P benutzt wurde http://oly-e.de/alben/olypedia.php4?filter=Sigma 55-200mm, F4.0-5.6 DC&thumbnails=1

 

[Steffi25]

ich wollte einfach mal was andres ausprobieren

Das nächste mal mach ichs mir leichter nächste woche fahren wir nach Straubing in den zoo

 

[Steffi25]

eins noch

Nicht weil es perfekt ist den das ist es bei weitem nicht

Aber dieses tier ist einfach wunderschön finde ich zumindest

 

[Steffi25]

Ok ich mag noch 3 zeigen hab sie aber nachbearbeiten müssen schärfe und kontrast

gehts den so???

 

[Farron]

Und du bist sicher, dass du die Aufnahmen mit einem Sigma gemacht hast

Nachbearbeitet oder nicht ... Nummer 1 und 3 gefallen mir vom Ausschnitt her am besten, bokeh eben

Gruß Farron

 

[Steffi25]

Und du bist sicher, dass du die Aufnahmen mit einem Sigma gemacht hast

Nachbearbeitet oder nicht ... Nummer 1 und 3 gefallen mir vom Ausschnitt her am besten, bokeh eben

Gruß Farron

ja wieso??? Sind sie schlecht oder gut??

 

[Farron]

Sind sie schlecht oder gut??

Keine Ahnung

Mir gefallen sie jedenfalls aber die Hauptsache ist, dass sie dir gefallen

Gruß Farron

 

[acahaya]

Steffi,

für das erste Mal finde ich die Bilder wirklich gelungen. Natürlich ist da noch (viel) mehr drinnen, aber dazu braucht es, gerade was fliegende Vögel angeht, halt auch etwas Übung.
Kann es sein, dass Du in Poing warst? Der Geier sieht arg nach Willi aus
Wenn ja und wenn Du da mal wieder hinfahren möchtest (oder mal nach Hellabrunn), dann schick eine PM. Ich bin öfters dort und wir könnten uns ja mal treffen und Tipps austauschen. Mir hat es anfangs zumindest sehr geholfen, wenn ich mit ein paar Leuten unterwegs war, die mir ggf. kurz vor Ort mit den richtigen Einstellungen, guten Stand- (bzw. Sitzorten) für optimale Tierperspektiven ... helfen konnten.
Den Nightstalker können wir sicher auch überreden mal vorbeizuschweben .

Sabine

 

[Steffi25]

Steffi,

für das erste Mal finde ich die Bilder wirklich gelungen. Natürlich ist da noch (viel) mehr drinnen, aber dazu braucht es, gerade was fliegende Vögel angeht, halt auch etwas Übung.
Kann es sein, dass Du in Poing warst? Der Geier sieht arg nach Willi aus
Wenn ja und wenn Du da mal wieder hinfahren möchtest (oder mal nach Hellabrunn), dann schick eine PM. Ich bin öfters dort und wir könnten uns ja mal treffen und Tipps austauschen. Mir hat es anfangs zumindest sehr geholfen, wenn ich mit ein paar Leuten unterwegs war, die mir ggf. kurz vor Ort mit den richtigen Einstellungen, guten Stand- (bzw. Sitzorten) für optimale Tierperspektiven ... helfen konnten.
Den Nightstalker können wir sicher auch überreden mal vorbeizuschweben .

Sabine

gerne ich suche eigentlich schon lange LEUTE mit denen ich mich mal austauschen kann

Aber ich war in Abendsberg in Vogelpark ??? Nicht in Poing, von dem hab ich aber auch schon gehört nächste woche gehts nach Straubing in den Tierpark der ist vom Aufbau sehr schön und hat nen riesen spielplatz für meine kleine Maus (tochter grins) hellerbrunnen war ich auch schon aber die bilder sind nicht so zeigenswert denk ich ??

 

[Steffi25]

Naja gut eins noch aus hellerbrunn

Ich glaub der Elefant hatte einen in der krone grins

 

[anti-T-kom]

Hi Steffi,
bei den drei Voegeln sitzt der Fokus oberhalb des Schnabels. Ich wuerde dir raten, bei Portraits (od. generell bei Gesichtern) zu 99% auf die Augen zu fokussieren. Das Auge gibt meistens die Schaerfe des gesamten Fotos an und ist Blickpunkt Nr.1.

edit...ausser, du moechtest etwas bestimmtes in den Vordergrund heben.

 

[Steffi25]

Hi Steffi,
bei den drei Voegeln sitzt der Fokus oberhalb des Schnabels. Ich wuerde dir raten, bei Portraits (od. generell bei Gesichtern) zu 99% auf die Augen zu fokussieren. Das Auge gibt meistens die Schaerfe des gesamten Fotos an und ist Blickpunkt Nr.1.

edit...ausser, du moechtest etwas bestimmtes in den Vordergrund heben.

Das hab ich bei dem Vogel ja probiert oberhalb des schnabels ist zwischen den augen anders hab ichs auch probiert das sah aber nicht so aus, die 3 haben mir noch am besten gefallen

 

[anti-T-kom]

Guten Morgen,
dann hast du aber ziemlich daneben gegriffen. Bei den Bildern liegen die Augen ausserhalb der Schaerfeebene...evtl. beim letzten noch einen Tick darin. Wie man sehen kann ist bei diesem Vogel ein etwas groesserer Abstand zwischen Schnabel und Auge ... bei einem Uhu haette das wahrscheinlich gepasst.
Ich will auf keinen Fall sagen, dass es schlechte Fotos sind...bitte nicht falsch verstehen. Nur achte ich pers. als erstes auf die Augen...
Das ist nur meine pers. Meinung, was andere vielleicht nicht so sehen und will deshalb nichts verallgemeinern.

 

[Steffi25]

Guten Morgen,
dann hast du aber ziemlich daneben gegriffen. Bei den Bildern liegen die Augen ausserhalb der Schaerfeebene...evtl. beim letzten noch einen Tick darin. Wie man sehen kann ist bei diesem Vogel ein etwas groesserer Abstand zwischen Schnabel und Auge ... bei einem Uhu haette das wahrscheinlich gepasst.
Ich will auf keinen Fall sagen, dass es schlechte Fotos sind...bitte nicht falsch verstehen. Nur achte ich pers. als erstes auf die Augen...
Das ist nur meine pers. Meinung, was andere vielleicht nicht so sehen und will deshalb nichts verallgemeinern.

Deine Meinung ist vollkommen ok ich finde sie für erste nicht schlecht
waren, schliesslich die erste mit dem tele aber ich übe fleissig weiter