HDR - Sandsteingebäude

[killerpautze]

Hallo zusammen,

dies ist mein allererster HDR Versuch. Ist natürlich noch nichts berauschendes, aber wie findet ihr es. Bitte verzeiht den Bildaufbau, der ist sicher nicht optimal (1. privatgelände, deshalb wenig Zeit, 2. Regen, 3. wenig platz drumherum).

 

[killerpautze]

Keiner eine Meinung oder Tips dazu ?

 

[ing-michel]

Reizt mich nicht. Oben und unten fehlt was, Perspektive hat keine Ausdruckskraft....

 

[m4574]

zumindest oben abgeschnitten und unten stört das "gitter".
was ist daran hdr? mit wievielen belichtungen hast du das erstellt? und mit welchem programm?

gruß

 

[killerpautze]

Erstellt mit http://www.picturenaut.de

3 Belichtungen -2 0 +2
Habe es aber nicht krass bearbeitet. Vielleicht müsste ich bei der HDR Erstellung noch ein bisschen mit den Einstellunge spielen, oder woran liegt das ?

Hatte gestern das Problem dass das ein Privatgelände ist, wo man eigentlich nicht drauf darf, deshalb nur kurz Zeit. Perspektive ging nicht anders, da ringsherum bebaut.

Bin blutiger HDR Anfänger und über Tips dankbar. Perspektivisch wie gesagt das Bild einfach mal außer acht lassen.

 

[ing-michel]

Hallo zusammen,

dies ist mein allererster HDR Versuch. Ist natürlich noch nichts berauschendes, aber wie findet ihr es. Bitte verzeiht den Bildaufbau, der ist sicher nicht optimal (1. privatgelände, deshalb wenig Zeit, 2. Regen, 3. wenig platz drumherum).

-> das hast Du aber editiert, oder! ?!

 

[killerpautze]

nö das stand schon von beginn an drin. da muss ich dich leider enttäuschen
ich werde heut mal noch ein wenig mit picturenaut spielen und dann mein ergebnis hier einstellen.

 

[Regadenzia]

Ich erkenne jetzt auch keinen Bildaufbau. Und der von Dir gewählte Ausschnitt wirkt auf mich doch sehr unharmonisch und unvollständig: Abgeschnittene Zaun(?)spitze, kein Platz für Himmel oder Boden(Erde). Als Betrachter fühlt man sich doch sehr hin und her gerissen. Mit HDR wird das Bild auch nicht besser.

 

[killerpautze]

wie schon anfangs erwähnt, ich weiß dass da kein bildaufbau vorhanden ist. Dieses Bild sollte einzig und allein als testobjekt für ein hdr dienen. Dabei habe ich aktuell noch arge Probleme. Welche Software mit welchen Einstellungen ? Wie erreiche ich den "HDR-Effekt" dass es "wie gemalt" aussieht. Ist dieser "HDR-Effekt" überhaupt sinnvoll.

 

[Mentaliban]

Hallo!
Was Du meinst, ist sicher das "Tone Mapping". Ich hänge mal das erste HDR an, das ich gebaut habe (nämlich gestern) - vielleicht wird dann der Unterschied klarer.

(An die Profis: Ich weiß, die CA ist übel, das Bild ist nicht geschärft und die Perspektive ist langweilig - geht ja nur ums Prinzip )

lg, Michael

 

[killerpautze]

@Michael: Ja genau.
Mit welcher Software machst du das ? Ich kann dir gerne mal die 3 Originalbilder zur Verfügung stellen, ich glaube ich bin einfach zu doof daraus ein brauchbares HDR zu erstellen.

 

[Mentaliban]

Hallo,
wenn ich ICQ anmache, werde ich mit "Ach-Du-lebst-auch-noch"-Nachrichten überrannt..

Also: Mein Bild wurde aus einem einzigen Raw erzeugt, aber egal: Du nimmst drei bis fünf Bilder mit unterschiedlicher Belichtung.
Als Software habe ich Photomatix mit Standard-Einstellungen benutzt. Nicht ganz billig, aber gut. Da gibt es aber auch noch kostenlose Software, hier ein Link dazu:
http://www.netzwelt.de/news/75635-fototipp-hdr-fotografie-kostenlos.html

Viel Spaß beim Basteln!!
lg, Michael

 

[killerpautze]

JO die softwarealternativen sind mir schon bekannt. Ich habs nur nicht hinbekommen da was brauchbares draus zu zaubern...... Vielleicht sind meine Ausgangsbilder auch einfach nur schlecht.

 

[Regadenzia]

wie schon anfangs erwähnt, ich weiß dass da kein bildaufbau vorhanden ist. Dieses Bild sollte einzig und allein als testobjekt für ein hdr dienen. Dabei habe ich aktuell noch arge Probleme. Welche Software mit welchen Einstellungen ? Wie erreiche ich den "HDR-Effekt" dass es "wie gemalt" aussieht. Ist dieser "HDR-Effekt" überhaupt sinnvoll.

Sorry, ich muss gestehen, dass ich deinen Anfangspost nicht gelesen habe.

Den "typischen" hdr-stil erreichst du relativ einfach mit Photomatix.

 

[killerpautze]

das muss doch aber auch mit qtpfsgui gehen. Ich hab aber schon ein problem VOR dem Tonemapping. Da habe ich in Photomatix und in QTPFSGUI das Problem, dass die ganz hellen Bereiche der Szene fehlerhaft dargestellt werden. Ist mein Überbelichtetes Exemplar ZU SEHR überbelichtet ? Anbei mal zwei Screenshots wie es nach dem Zusammenfügen der HDR's aussieht, sowohl in Photomatix als auch in QTPFSGUI. in Photomatix siehts noch nicht so schlimm aus, in QTPFSGUI ist es katastrophal.

 

[Mentaliban]

Korrigierst Du im Programm die Belichtungswerte pro Bild?
lg, Michael

 

[killerpautze]

Nein ich lasse die per EXIF auslesen.

 

[Mentaliban]

Sowohl Photomatix als auch das von Dir verwendete Programm haben bei mir falsche Werte gelesen - vielleicht liegt es ja daran? Gib die doch mal manuell ein.
lg, Michael

 

[killerpautze]

Na ja, also eigentlich haben die Programme immer -2.03 0.03 und +2.03 gelesen, genau die Belichtungsreihe die ich gemacht habe.

Welche Werte nimmst du ? Lediglich FDRTools hat komplett falsche Werte gelesen bei mir.

 

[Mentaliban]

Habe bisher nur das eine Bild oben im Thread erzeugt, und das aus einem Raw. Dazu in Lightroom fünf Bilder ausentwickelt: -3, -1.5, 0, +1.5, +3 - damit ging es ganz gut.