HDR-Pimp-Tipps&Tricks-Challenge [reloaded]

[virra]

…Ein Flieger ist wenigstens real und war nunmal da.

Männer …

 

[Devil97]

Männer …

also das musst du mir jetzt mal erklären

 

[virra]

Ich könne jetzt sagen: Frauen wissen, was ich meine …

Nee, im Ernst, Männer haben oft so eine rein praktische Herangehensweise. Datt Dingen war da und datt is’ life. Peng.

Frauen dagegen stellen z.B. auch 5-armige Kerzenleuchter auf, wo niemals Kerzen drin stecken. Oder wenn sie drin stecken, werden sie niemals angezündet, weil das Mistding tropft wie Hulle. Verstehst, was ich mein? Da gehts nicht um: Wie war das? Da gehts um: Das schminke ich bissl, dann schaut das gleich ganz anders aus …

 

[ASretouch]

Mich stört eher das keiner auf die Idee kommt die Kiste mal gerade zu stellen
(was wiederum den Fugen nicht sonderlich gut tut).

Aus dem dunklerem und mittlerem per Maske...

 

[Hans_01]

Mich stört eher das keiner auf die Idee kommt die Kiste mal gerade zu stellen
....

Das kommt drauf an, von welcher Kante aus Du das betrachtest

 

[ASretouch]

Das kommt drauf an, von welcher Kante aus Du das betrachtest

Na von der genauen Mittellinie natürlich, alle anderen sind schließlich durch die Perspektive nicht im Lot

 

[Devil97]

Es müßten ja theoretisch alle senkrechten Geländerstangen unten senkrecht sein.
Ich neige nicht zu den Perspektivkorrekturen, weil die Bilder dann teils komisch aussehen.

Theoretisch komme ich dann zu dieser Lösung, aber ist das realer fürs Auge?

 

[ASretouch]

Es müßten ja theoretisch alle senkrechten Geländerstangen unten senkrecht sein.

Nein, auch nur die in der Mitte. Ich rede ja auch nicht von perspetivekillendem "upright" (wovon auch ich wenig halte) sondern schlicht von der Bilddrehung.
Wenn uprigt, dann vorher wenigstens gerade stellen sonst wird es, wie man sieht, nur noch seltsam.

 

[Pebal]

 

[virra]

…Theoretisch komme ich dann zu dieser Lösung, aber ist das realer fürs Auge?…

Ich denke, das muss man anschließen von Hand nachkorrigieren. Nur mit geradestellen alleine kommste nicht weit bei PS.
Ob das Gebäude nun so nach vorne schräg ist, oder doch eher nach hinten, kann man nur sagen, wenn man es kennt …

Ich finde, das entzerrte geht durchaus auch gut.

 

[ASretouch]

Vielleicht "müllen" wir ja den Thread jetzt nicht all zu viel voll.

 

[NickBoone]

Find ich jetzt nicht allzu schlimm, da ich mich auch mit dem Thema "geraderücken" versucht hatte. Allerdings war mir der Schärfeverlust zu hoch, weswegen ich dieses Kapitel wieder ad acta gelegt habe. Und so bisschen verzerrt fällt bei dieser Architektur auch nicht wirklich auf.
Das Gebäude hat übrigens keine gerade Seite:

http://remszeitung.de/2014/4/27/forum-gold-und-silber-zeichen-fuer-gmuend-und-ostalbkreis/

 

[chalong]

Ich hab mal wieder eins von gestern ...
https://www.dropbox.com/sh/ehuu5pswsskokwj/AAAQw1dJUtW7UCqN-0j5Z2DVa

 

[Median]

 

[NickBoone]

Schönes Bild!

 

[Desas]

Ausm dunkelsten Bild.



Der eine Turm …

 

[Hans_01]

 

[Pebal]

 

[bokelt]

sehr schönes Motiv, danke dafür..

 

[scuidgy]