-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Juli-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
HDR-Pimp-Tipps&Tricks-Challenge [reloaded]
- Themenersteller ASretouch
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- hdr challenge
Gast_398248
Guest
@Bokelt
Ohh, sehr schöne Arbeit! Ich mag ja diese sanften Strukturen und Farben... Nehm ich mit in meinen Traum heut nacht.
Ohh, sehr schöne Arbeit! Ich mag ja diese sanften Strukturen und Farben... Nehm ich mit in meinen Traum heut nacht.
so, hier mal meine ansichten zu den werken, die aus meiner reihe fabriziert wurden:
die herausforderung war mMn, dass die dunkelste beli nicht dunkel genug war, mußte also im konverter runtergezogen werden, sonst hatte man keine chance, die lichter einigermassen am überstrahlen zu hindern.
pebal: a little on the dark side, and too cool for my taste.
asretouch: mir zu warm, aber schön die flares weggeputzt! farbbalance stimmig mit dem orangen schloß.
asgard: viiieeel zu viel kontrast und auch sehr warm.
bokelt: das blau des himmels wirkt mir zu unnatürlich und stark, der VG ist mir auch zu kalt. macht halt einen miesen kontrast zum warmen schloß, auch bei anderen, die den vg kalt machen.
zweite version: viel besser, aber dafür der himmel sehr dunkel. gut die lichter gerettet (bokelsprech: plattgemacht
scimmery: merkwürdiger grün/cyanstich im ganzen bild - monitor falsch eingestellt? unnötig starkes farbrauschen im himmel.
christoph1980: viel zu starker gesamtkontrat, auch der mikrokontrat im VG ist heftig. schloß ausgebrannt tlw.
evan1980: mir etwas zu gnadenlos geradegebogen, da leiden der brunnen und der schloßturm drunter. farblich ganz stimmig, nur irgendwie wirkt es detailarm.
devil97: gut geworden, nur leichte halos am horizont auf beiden seiten.
hoffe, ihr könnt damit was anfangen.
Oliver
die herausforderung war mMn, dass die dunkelste beli nicht dunkel genug war, mußte also im konverter runtergezogen werden, sonst hatte man keine chance, die lichter einigermassen am überstrahlen zu hindern.
pebal: a little on the dark side, and too cool for my taste.
asretouch: mir zu warm, aber schön die flares weggeputzt! farbbalance stimmig mit dem orangen schloß.
asgard: viiieeel zu viel kontrast und auch sehr warm.
bokelt: das blau des himmels wirkt mir zu unnatürlich und stark, der VG ist mir auch zu kalt. macht halt einen miesen kontrast zum warmen schloß, auch bei anderen, die den vg kalt machen.
zweite version: viel besser, aber dafür der himmel sehr dunkel. gut die lichter gerettet (bokelsprech: plattgemacht
scimmery: merkwürdiger grün/cyanstich im ganzen bild - monitor falsch eingestellt? unnötig starkes farbrauschen im himmel.
christoph1980: viel zu starker gesamtkontrat, auch der mikrokontrat im VG ist heftig. schloß ausgebrannt tlw.
evan1980: mir etwas zu gnadenlos geradegebogen, da leiden der brunnen und der schloßturm drunter. farblich ganz stimmig, nur irgendwie wirkt es detailarm.
devil97: gut geworden, nur leichte halos am horizont auf beiden seiten.
hoffe, ihr könnt damit was anfangen.
Oliver
Gast_398248
Guest
Danke für die Einschätzung. Ja, bin bei HDR noch (?) nicht so gut unterwegs. Aber durch mitmachen lernt man ja. Hoffentlich...
meins ist auch aus dem mittleren und sns entstanden. vllt. ein bisschen zuviel ölgefiltert.....
Auf jeden Fall! Danke für die konstruktive Bewertung aus deiner Sicht. Das mit dem Herauskitzeln von Details wird bei mir einfach nicht besser. Vor allem bei solchen Motiven mit viel Vordergrund. Aber ich arbeite daran...
Dem kann ich mich nur anschließen - danke!
Hier mal meine Version,... hoffe, es gefällt!
Anhänge
-
Exif-Daten_DSC7921-HDR(3).jpg
Sodele, dann mach ich mal eine kleine Bewertung für meine Bildreihe mit dem Weg durch das Gerstenfeld.
Vielen Dank erstmal für eure bemühungen, viele gefallen mir sehr gut:
Zuallererst ist mir aufgefallen, dass keiner den Wald links entfernt hat, das fand ich nämlich anfangs bei meiner Bearbeitung noch als harmonischer fürs Gesamtbild. Nachdem ich jedoch eure Versionen so betrachte, bin ich mir nicht mehr so sicher, irgendwie gefallen mir beide Ansichten...
Womit ich jedoch nicht leben kann, sind die Strommasten im Bild, die mussten auf jeden Fall weg. Auch das haben nur wenige gemacht.
Asgard70: grundsätzlich eine krasse Optik, wobei bei längerem Betrachten das Düstere zu gefallen mag. Allerdings finde ich es zu überschärft, trotzdem hast du den Baum bspw. sehr gut dargestellt, alles sichtbar und nichts abgesoffen. Schön, bis auf die Strommasten
Desas: eine insgesamt rundum gelungene Bearbeitung, die Farben passen, die Schärfe passt hervorragend und du hast die Strommasten entfernt!
Als einziges Manko könnte ich die etwas geringen Details des Weges angeben, aber das kann man genausogut auch vernachlässigen...
bokelt: ich finds immer lustig, wenn ich in den EBV Threads lese: "gebokelt", "bokelös", "Bokelei" etc, und ja, irgendwie zu recht
Die Bearbeitung ist eigentlich wirklich gelungen, Farben, Schärfe und Details sind sehr gut, Himmel ist dramatisch, nur stören mich drei Sachen:
der Baum ist etwas zu dunkel, die Strommasten sind noch da und mir ist es etwas zu viel "gemalt", bei Landschaft steh ich eher auf die natürliche Sicht.
HLC: Insgesamt etwas zu flau. Der Himmel hat wenig von der Dramatik, die ihn eigentlich so interessant macht, das was ihm fehlt an Kontrast, ist unten zuviel. Der Baum ist ein wenig zu dunkel geraten, da erkennt man nur sehr wenig Details und die Farben allgemein sind mir eine Spur zu stark. zudem sehe ich da die Strommasten Vielleicht mal mit Verläufen üben und einzelne Bereiche verschieden stark kontrastieren und betonen.
Goldtop 57: japp, richtig erkannt, etwas zuviel den Ölpinsel geschwungen: wie auch bei Bokelt, ich mag eher das Natürliche bei Landschaft. Und auch hier ist der Baum einen Tacken zu dunkel und die Masten sind da. Das Blau links oben im Himmel (der mir auch etwas zu undramatisch ist) ist mir etwas zu hellblau und zu kräftig, etwas sanfter würde mir gut gefallen. Die Schärfe und die Details sind sehr gut, dafür, dass es nur aus einer Aufnahme entstanden ist.
kokolorix: gute Farben, Baum gerade noch in Ordnung, Himmel erscheint dramatisch genug, aber Strommasten sind da. Insgesamt ausgewogen bis auf die leicht "matschige" Schärfe im rechten Gerstenrand unten und auf dem Gras.
ASretouch: für mich zusammen mit Desas die bisher stimmigste Bearbeitung, die Farben sind zwar sehr stark, passen aber gut zueinander, nur der Baum ist mir immer noch ein wenig zu dunkel und ja, die Strommasten. Ansonsten entspricht es ziemlich meinem Empfinden der Situation.
Devil97: grundsätzlich in Ordnung, aber: Baum zu dunkel, Himmel zu undramatisch, das Blau ist mir zu cyanig und passt nicht so recht zum Getreide. Das Grün vom Gras könnte etwas weicher sein, also etwas Sättigung und Klarheit rausnehmen. Insgesamt erscheint mir die Bearbeitung etwas zu hart, hast du zuviel Klarheit reingezogen? Dann auch hier wieder wieder der zu dunkle Baum und die Strommasten.
Evan1980: auf den ersten Blick fällt mir die zu hohe Schärfe auf (siehe Wald links), und der schwarze Rand am Horizont über den Feldern.
Der Himmel ist gut dynamisch, allerdings ist mir das Blau links oben zu aufdringlich. Der Baum ist auch etwas zu dunkel und die Strommasten...
Ich denke, wenn du die Farben etwas weicher machst und die Schärfung zurücknimmst, ist es um Einiges besser.
Pebal: the best details in the tree of all! There is al little lack of contrast in the sky and mainly the colors are too extrem, especially the greens of the field an the gras. Sharpness is good (perhaps a little less the next time), Details also.
Lars K: ein schöner erster Beitrag, vor allem sehr hell goldhell. Die Farben könnten insgesamt etwas weniger stark sein, gerade das Blau harmoniert nicht so gut zum hellen Gelb der Gerste. Der Himmel ist zu wenig dynamisch und vom Farbverlauf nicht realistisch (oben dunkelblau, Richtung Mitte hell).
Der Baum ist relativ gut von den Details, die Schärfe vom Bild finde ich auch leicht zu hoch. Aber: Strommasten... Der Unschärfeverlauf ist eigentlich schon witzig, macht die Aussage irgendwie spannender. Und was mir wirklich gut gefällt, ist die Idee mit den 4 versetzten Unterteilungen. Da schaut man gerne etwas länger hin
Bitte nicht schlagen für meine rüpelhaften Worte, ich bin selber kein Pro, und wie man bei meinem Versuch sieht, habe ich auch so meine Problemchen mit der Bearbeitung.
So, und jetzt fallt über mich her..
Vielen Dank erstmal für eure bemühungen, viele gefallen mir sehr gut:
Zuallererst ist mir aufgefallen, dass keiner den Wald links entfernt hat, das fand ich nämlich anfangs bei meiner Bearbeitung noch als harmonischer fürs Gesamtbild. Nachdem ich jedoch eure Versionen so betrachte, bin ich mir nicht mehr so sicher, irgendwie gefallen mir beide Ansichten...
Womit ich jedoch nicht leben kann, sind die Strommasten im Bild, die mussten auf jeden Fall weg. Auch das haben nur wenige gemacht.
Asgard70: grundsätzlich eine krasse Optik, wobei bei längerem Betrachten das Düstere zu gefallen mag. Allerdings finde ich es zu überschärft, trotzdem hast du den Baum bspw. sehr gut dargestellt, alles sichtbar und nichts abgesoffen. Schön, bis auf die Strommasten
Desas: eine insgesamt rundum gelungene Bearbeitung, die Farben passen, die Schärfe passt hervorragend und du hast die Strommasten entfernt!
Als einziges Manko könnte ich die etwas geringen Details des Weges angeben, aber das kann man genausogut auch vernachlässigen...
bokelt: ich finds immer lustig, wenn ich in den EBV Threads lese: "gebokelt", "bokelös", "Bokelei" etc, und ja, irgendwie zu recht
Die Bearbeitung ist eigentlich wirklich gelungen, Farben, Schärfe und Details sind sehr gut, Himmel ist dramatisch, nur stören mich drei Sachen:
der Baum ist etwas zu dunkel, die Strommasten sind noch da und mir ist es etwas zu viel "gemalt", bei Landschaft steh ich eher auf die natürliche Sicht.
HLC: Insgesamt etwas zu flau. Der Himmel hat wenig von der Dramatik, die ihn eigentlich so interessant macht, das was ihm fehlt an Kontrast, ist unten zuviel. Der Baum ist ein wenig zu dunkel geraten, da erkennt man nur sehr wenig Details und die Farben allgemein sind mir eine Spur zu stark. zudem sehe ich da die Strommasten
Vielleicht mal mit Verläufen üben und einzelne Bereiche verschieden stark kontrastieren und betonen.Goldtop 57: japp, richtig erkannt, etwas zuviel den Ölpinsel geschwungen: wie auch bei Bokelt, ich mag eher das Natürliche bei Landschaft. Und auch hier ist der Baum einen Tacken zu dunkel und die Masten sind da. Das Blau links oben im Himmel (der mir auch etwas zu undramatisch ist) ist mir etwas zu hellblau und zu kräftig, etwas sanfter würde mir gut gefallen. Die Schärfe und die Details sind sehr gut, dafür, dass es nur aus einer Aufnahme entstanden ist.
kokolorix: gute Farben, Baum gerade noch in Ordnung, Himmel erscheint dramatisch genug, aber Strommasten sind da. Insgesamt ausgewogen bis auf die leicht "matschige" Schärfe im rechten Gerstenrand unten und auf dem Gras.
ASretouch: für mich zusammen mit Desas die bisher stimmigste Bearbeitung, die Farben sind zwar sehr stark, passen aber gut zueinander, nur der Baum ist mir immer noch ein wenig zu dunkel und ja, die Strommasten
. Ansonsten entspricht es ziemlich meinem Empfinden der Situation.Devil97: grundsätzlich in Ordnung, aber: Baum zu dunkel, Himmel zu undramatisch, das Blau ist mir zu cyanig und passt nicht so recht zum Getreide. Das Grün vom Gras könnte etwas weicher sein, also etwas Sättigung und Klarheit rausnehmen. Insgesamt erscheint mir die Bearbeitung etwas zu hart, hast du zuviel Klarheit reingezogen? Dann auch hier wieder wieder der zu dunkle Baum und die Strommasten.
Evan1980: auf den ersten Blick fällt mir die zu hohe Schärfe auf (siehe Wald links), und der schwarze Rand am Horizont über den Feldern.
Der Himmel ist gut dynamisch, allerdings ist mir das Blau links oben zu aufdringlich. Der Baum ist auch etwas zu dunkel und die Strommasten...
Ich denke, wenn du die Farben etwas weicher machst und die Schärfung zurücknimmst, ist es um Einiges besser.
Pebal: the best details in the tree of all! There is al little lack of contrast in the sky and mainly the colors are too extrem, especially the greens of the field an the gras. Sharpness is good (perhaps a little less the next time), Details also.
Lars K: ein schöner erster Beitrag, vor allem sehr hell
goldhell. Die Farben könnten insgesamt etwas weniger stark sein, gerade das Blau harmoniert nicht so gut zum hellen Gelb der Gerste. Der Himmel ist zu wenig dynamisch und vom Farbverlauf nicht realistisch (oben dunkelblau, Richtung Mitte hell).Der Baum ist relativ gut von den Details, die Schärfe vom Bild finde ich auch leicht zu hoch. Aber: Strommasten... Der Unschärfeverlauf ist eigentlich schon witzig, macht die Aussage irgendwie spannender. Und was mir wirklich gut gefällt, ist die Idee mit den 4 versetzten Unterteilungen. Da schaut man gerne etwas länger hin
Bitte nicht schlagen für meine rüpelhaften Worte, ich bin selber kein Pro, und wie man bei meinem Versuch sieht, habe ich auch so meine Problemchen mit der Bearbeitung.
So, und jetzt fallt über mich her..
Zuletzt bearbeitet:
Was ne tolle, aufwändige und analytische Auswertung
- vielen Dank für solch hillfreiche konstruktive Kritik
Freut mich das dies so toll klappt hier und alle mitmachen
Für neue Leser/Teilnehmer der Hinweis: jeder darf jederzeit was einstellen
einfach über workupload ne Reihe hochladen und Link hier posten.
@ Lars_K - das nenne ich mal ein gelungenen ersten Aufschlag. Sehr schön Sonnenstimmung ins Bild geholt.
Das zweite passt jetzt nicht so zum Thema das Treads, hier geht's vorrangig um die reine Bildbearbeitung ohne Composing.
- vielen Dank für solch hillfreiche konstruktive Kritik
Freut mich das dies so toll klappt hier und alle mitmachen
Für neue Leser/Teilnehmer der Hinweis: jeder darf jederzeit was einstellen
einfach über workupload ne Reihe hochladen und Link hier posten.
@ Lars_K - das nenne ich mal ein gelungenen ersten Aufschlag. Sehr schön Sonnenstimmung ins Bild geholt.
Das zweite passt jetzt nicht so zum Thema das Treads, hier geht's vorrangig um die reine Bildbearbeitung ohne Composing.
Zuletzt bearbeitet:
Evan1980: auf den ersten Blick fällt mir die zu hohe Schärfe auf (siehe Wald links), und der schwarze Rand am Horizont über den Feldern.
Der Himmel ist gut dynamisch, allerdings ist mir das Blau links oben zu aufdringlich. Der Baum ist auch etwas zu dunkel und die Strommasten...
Ich denke, wenn du die Farben etwas weicher machst und die Schärfung zurücknimmst, ist es um Einiges besser.
So, und jetzt fallt über mich her..
OK, dann mal los
Nein, du hast genau die Fehler gefunden, die ich versucht habe im Bild zu verstecken. Ich habe gestern so lange am Bild rumgewurschtelt, bis ich eigentlich nochmal anfangen wollte. Nur da klopfte dann schon der Dienstag an
Ich glaube, ich muss mir die Reihe einfach nochmal in Ruhe vornehmen. Bei den Strommasten habe ich übrigens hin und her überlegt, ob ich die versuche zu stempeln, gestört haben sie mich auch.Danke für die ausführlichen Worte...
Da hast du dir wirklich Zeit genommen. Danke.Sodele, […] jetzt fallt über mich her..
Danke für die schönen Rückmeldungen Leider kann ich im Einzelnen nicht sagen, wie man zu besseren Ergebnissen kommt, da ich z.B. in Photoshop selber nur an der Oberfläche umherscharre... Dies bitte berücksichtigen.
Evan1980: einfach irgendwann nach längerer Zeit mal wieder dransetzen an so "Problemkinder", dann geht es meistens schon ganz anders von der Hand und man ist dann nochmal zufriedener mit dem Ergebnis. Zumindest mach ich es so ungefähr..
Leider kann ich im Einzelnen nicht sagen, wie man zu besseren Ergebnissen kommt, da ich z.B. in Photoshop selber nur an der Oberfläche umherscharre... Dies bitte berücksichtigen.Evan1980: einfach irgendwann nach längerer Zeit mal wieder dransetzen an so "Problemkinder", dann geht es meistens schon ganz anders von der Hand und man ist dann nochmal zufriedener mit dem Ergebnis. Zumindest mach ich es so ungefähr..
Gast_398248
Guest
Bitte nicht schlagen für meine rüpelhaften Worte, ich bin selber kein Pro, und wie man bei meinem Versuch sieht, habe ich auch so meine Problemchen mit der Bearbeitung.
So, und jetzt fallt über mich her..
Alles gut, danke für deinen Kommentar!
Und ehrlich, die Strommasten habe ich erst später gesehen, weil ich noch was anderes nebenbei gemacht hatte. Und dann wollte ich nicht nochmal anfangen.
WERBUNG