HDR-Erstellung: Photomatix gegen PS (nicht tonemapping)

[Graviton]

Hallo,

an anderer Stelle im Forum wurde geschrieben, Photoshop sei beim Erstellen von HDRs besser als Photomatix. (Es geht mir hier also explizit nicht um die Tonemapping-Funktionen. Lediglich um die Qualität - Ausrichtung, CAs etc. - des HDR-Bildes.)

Ich hab jetzt mal direkt zwei HDRs verglichen, erstellt mit:

1. Photomatix Pro 3.2.5 aus orignal RAWs
2. PS CS4 aus den selben RAWs (geöffnet aus LR)

Mein Ergebnis: Das Photomatix-HDR zeigt eindeutig geringere CAs.

Das liegt wohl daran, dass ich die einzelnen RAWs nicht vorher unter LR (bzw. ACR) von CAs befreit habe?

Der Vorteil der Erzeugung von HDRs mittels PS liegt wohl genau darin: Dass der Input bei der HDR-Erzeugung "über ACR läuft" und hier flexibler - noch im Vorfeld der HDR-Erzeugung - eingegriffen werden kann; während man bei Photomatix kaum Optionen hat (Remove CAs, Reduce Noise) - allerdings scheinen diese wenigen Optionen gut zu funktionieren.

Mit anderen Worten, ich vermute: Würde ich genügend lange an den ACR-RAW-Settings herumspielen, könnte ich mit PS genau so gute (bzw. bessere?) HDR-Ergebnisse erzielen als mit Photomatix?

Sehe ich das richtig? Oder habt ihr andere Erfahrungen gemacht?

Grüße,
Florian

 

[KayB]

Hallo,

Ich hab jetzt mal direkt zwei HDRs verglichen, erstellt mit:

Womit hast Du die HDRs betrachtet?

 

[Graviton]

Womit hast Du die HDRs betrachtet?

Ich hab jetzt mal PS CS4 genommen. Ist der Viewer da entscheiend, wenn man Schärfe/Alignment und Stärke von CAs beurteilen will?

Grüße,
Florian

 

[10dency]

Mit anderen Worten, ich vermute: Würde ich genügend lange an den ACR-RAW-Settings herumspielen, könnte ich mit PS genau so gute (bzw. bessere?) HDR-Ergebnisse erzielen als mit Photomatix?

Genauso ist das! Ich hatte zuerst auch vermutet, dass Photoshop bei der HDR-Erstellung die Entwicklungs-Einstellungen in ACR ignoriert. Das ist aber nicht so.

Also am besten ein Bild in ACR optimieren (vor allem Weißabgleich und chromatische Abberationen), diese Optimierungen auf die Belichtungsreihe synchronisieren und daraus in PS ein HDR erstellen. Vom möglichen, aber meist trotzdem unbefriedigenden De-Ghosting abgesehen kommt da Photomatix nicht mit! Dafür ist das Tonemapping dort noch ein Stückchen komfortabler.

 

[Suppenelse]

Du scheinst deine RAW-Bilder direkt an Photomatix Pro zu übergeben. Das würde ich nicht machen, sondern im RAW-Konverter bereits die nötigen Korrekturen vornehmen (Weißabgleich, Belichtungs- und Tonwertkorrektur, ggf. CA-Entfernung etc.) und von dort aus dann 16-bittige TIFFs an Photomatix Pro übergeben. Das ist auch der von HDRsoft empfohlene Weg, auch wenn Photomatix Pro selbst Optionen zum Thema Rauschreduzierung, CA-Entfernung etc. anbietet.

Grüße