HDR: Echte Belichtungsreihe durch RAW-Belichtung ersetzen?

[Gelöschtes Mitglied 246947]

[...]Viel Spaß und tolle Bilder und einen schönen Sonntag wünsch ich dir! Ich zieh jetzt mal mit Familie los! Vielleicht seh ich ja mal deine Bilder zum Thema?! Würd mich freuen!

Gruß, Digibike

Schaun mer mal, eigentlich bin ich keiner, der loszieht, um "mal schnell ein paar besonders gute HDRs" zu machen. Aber wenn sich mal Motive ergeben, warum nicht? Die Frage war eher akademisch, für den Fall der Fälle! Trotzdem Danke!

Eigentlich sehe ich diese Technik eher wie der TO "nur" als Rettungsschirm, besonders ungünstig belichtete Aufnahmen besser als über Lichter/Schatten oder Tonwerte zu korrigieren. Ich hänge mal ein Beispiel mit Vorher/Nachher-Effekt an. Im Nachherbild ist allerdings auch etwas PS-know-how und viel PS-Trials-and-Errors versteckt. Motiv: Urlaubserinnerung, aber der Lerneffekt war unheimlich!

Geplant war die Aufnahme nicht als HDR, die vorgesehene Belichtungsreihe hat meine Enkeltochter jedoch nach der ersten Aufnahme erfolgreich "abgebrochen" und Weiteres verhindert! (Edit weist darauf hin, daß diese nicht auf dem Bild ist!)

Das erste Bild ist OOC/verkleinert/nachgeschärft, das zweite mit DPP verschieden ausbelichtet und als vielschichtiges JPEG in PS bearbeitet und zusammengesetzt, für den Zweck hier ebenfalls verkleinert/nachgeschärft.

Ernstgemeinte Hinweise willkommen!

Schönen Tag noch!

Hanns

 

[Digibike]

Danke für den Einblick! 2 Sachen fallen mir auf die schnelle auf, Punkt 1 ist die Farben im Innenraum wirken irgendwie "Verwaschen". Liegt aber am Pseudo-HDR. Es kommen, wie schon erwähnt, keine Kontraste dazu, sondern es werden die dunklen und die hellen Teile etwas an die gemachte Belichtung angepaßt und entsprechend zu einem Bild komprimiert. Aber bei Personen ist´s auch sehr schwer, echte HDR´s zu schießen. So klar wie das Nachbar-Haus müßt´s bei echtem HDR sein.
Punkt 2 ist das Rauschen, aber ich denk, daß hängt mit dem Pseudo HDR zusammen. Da werden die Schatten und die Lichter gnadenlos ausgemittelt.

Manchmal denk ich, vielleicht wäre so ein Tool wie Vizea da besser, da da ja nur der falsch belichtete Bereich bearbeitet wird... Wenn man´s entrauscht, geht halt schärfe verloren, aber versuchen würd ich´s wenn ich´s behalten wollt. Aber zeigt halt die Grenzen von Pseudo HDR´s sehr deutlich auf.
Aber, wie du schon sagtest: Um eine Aufnahme noch zu retten sicher gut. Zeigt aber, daß deine Kamera im dunklen Bereich noch etwas reserven hat - würd also eher leicht unter als über belichten wenn ich vor Problemen bei der korrekten Belichtung stehe...

Gruß, Digibike

 

[Gelöschtes Mitglied 246947]

Danke für den Einblick! 2 Sachen fallen mir auf die schnelle auf, Punkt 1 ist die Farben im Innenraum wirken irgendwie "Verwaschen". Liegt aber am Pseudo-HDR. Es kommen, wie schon erwähnt, keine Kontraste dazu, sondern es werden die dunklen und die hellen Teile etwas an die gemachte Belichtung angepaßt und entsprechend zu einem Bild komprimiert. Aber bei Personen ist´s auch sehr schwer, echte HDR´s zu schießen. So klar wie das Nachbar-Haus müßt´s bei echtem HDR sein.

Ja, das (und die Zigarette auf dem Knie der Studentin auf dem Balkon ) hat mich eigentlich inspiriert, mal zu versuchen, was geht bzw. was ich kann. Wie der Bildname sagt, war es ein Test. Selbst als Erinnerungsfoto würde ich eine DPP-Entwicklung mit Belichtung +2 und Licht- und Schattenreglern an den Grenzen ausbelichten lassen. Da kommen zwar die Fenster nicht so schön zur Geltung und die Schatten saufen am Ende ab, aber dafür würde es gehen. Ein Poster sollte es nicht werden und wird es auch nicht!

Da die Personen Fremde sind, wäre es mir in diesem Falle egal, wenn da innerhalb einer Belichtungsreihe ein bißchen Bewegungsunschärfe entstanden wäre.

Die verwaschenen Farben habe ich vermutlich selbst verhunzt, da das Bild ohne Hilfe von HDR-Tools(!) nur mit DPP und PS entstanden ist, ebenso wie

Punkt 2 ist das Rauschen, aber ich denk, daß hängt mit dem Pseudo HDR zusammen. Da werden die Schatten und die Lichter gnadenlos ausgemittelt.

Manchmal denk ich, vielleicht wäre so ein Tool wie Vizea da besser, da da ja nur der falsch belichtete Bereich bearbeitet wird... Wenn man´s entrauscht, geht halt schärfe verloren, aber versuchen würd ich´s wenn ich´s behalten wollt. Aber zeigt halt die Grenzen von Pseudo HDR´s sehr deutlich auf.

Was ist das für ein Tool? Tante Google hat auf die Schnelle nichts Brauchbares geliefert, hast Du eventuell einen Link? Ich lebe nicht in der Mac-Welt! Vielleicht probiere ich mich ja noch mal daran, meine DPP- und PS-Fähigkeiten sind in den letzten Monaten durchaus besser geworden!

Danke für die Hinweise und schönen Tag noch!

Hanns

 

[pvvvc]

Was ist das für ein Tool? Tante Google hat auf die Schnelle nichts Brauchbares geliefert, hast Du eventuell einen Link? Ich lebe nicht in der Mac-Welt! Vielleicht probiere ich mich ja noch mal daran, meine DPP- und PS-Fähigkeiten sind in den letzten Monaten durchaus besser geworden!

digibike meinte sicherlich Viveza von Nik, ein Tool zum Entrauschen von Fotos.

 

[Digibike]

digibike meinte sicherlich Viveza von Nik, ein Tool zum Entrauschen von Fotos.

Ne, aber fast... Dfine, derzeit V2.0, ist zum entrauschen. Aber danke für die Korrektur - mein Gott war das schon so spät... Viveza meinte ich tatsächlich. Dient aber, wie beschrieben, der punktuellen (Kreisförmig beliebiger größe) korrektur von Helligkeit, schärfe und einzelnen Farbanteilen. Sozusagen selektive Bildkorrektur. Alles andere im bild bleibt unberührt. Wäre da vielleicht eher die Lösung, da der Hintergrund ja nahezu Perfekt ausgeleuchtet ist...

Stammen übrigens beide Tools von Nik Software und sind für Photoshop PC und Mac-Welt zu bekommen.

Ich verwend Sie ganz gern zumal der schärfe-Verlust bei Dfine sich noch in grenzen hält... aber vermeiden läßt sich´s beim entrauschen halt leider nicht.

Gruß, Digibike

 

[pvvvc]

Ne, aber fast... Dfine, derzeit V2.0, ist zum entrauschen. Aber danke für die Korrektur - mein Gott war das schon so spät... Viveza meinte ich tatsächlich. Dient aber, wie beschrieben, der punktuellen (Kreisförmig beliebiger größe) korrektur von Helligkeit, schärfe und einzelnen Farbanteilen. Sozusagen selektive Bildkorrektur. Alles andere im bild bleibt unberührt. Wäre da vielleicht eher die Lösung, da der Hintergrund ja nahezu Perfekt ausgeleuchtet ist...

Argh! Da hast du mich auch ganz durcheinander gebracht natürlich dfine!

Grüße