HD PENTAX-DA 16-85mm F3.5-5.6ED DC WR ab morgen

[Macke2]

Es ist ab 28.11.2014 bei Pentax lieferbar.

http://shop-de.ricoh-imaging.eu/fot.../hd-pentax-da-16-85mm-f3-5-5-6-ed-dc-wr.html/

 

[zokes83]

Ich bin gespannt wie ein Flitzebogen auf erste Tests. Photozone wird sicherlich nicht aus der Paste kommen aber ich setze bei Pentax-Tests mittlerweile eher auf ephotozine und lenstip. Der Straßenpreis wird sicherlich bald auf 500 € fallen.

 

[Gast_8380]

Also ein echtes Weihnachtsobjektiv.

 

[Tim_Taylor]

Also ein echtes Weihnachtsobjektiv.

aber nicht für Dich !!!

es ist kein Sigma, am Rand total unscharf, schlimme CA´s usw.

 

[Pusta03]

......es ist kein Sigma, am Rand total unscharf, schlimme CA´s usw.

.....

 

[Vezax]

Es ist ab 28.11.2014 bei Pentax lieferbar.

Es ist schon bezeichnend dass man bei Pentax auch noch das Jahr ans Datum hängen muss

 

[Gast_8380]

aber nicht für Dich !!!

Ich hab mir noch kein Urteil gebildet. Du bist voreilig, junger Mann!

 

[bachmaier]

hallo
Danke für die Antworten. Ist ja auf den Fotos nicht so ohne weiteres ersichtlich. Ich selber fokussiere gern manuell und nutze dabei den Autofokus passiv - also Piepston.

Grüße
Felix

 

[doomedforever]

Ich bin gespannt wie ein Flitzebogen auf erste Tests. Photozone wird sicherlich nicht aus der Paste kommen aber ich setze bei Pentax-Tests mittlerweile eher auf ephotozine und lenstip. Der Straßenpreis wird sicherlich bald auf 500 € fallen.

Weil das 18-135 WR bei photozone total abgestunken hat? 1.5 Sterne in Sachen optische Leistung bei photozone waren schon ein Epic Fail par excellence.
Das 17-70 ist das Beste Pentax Zoom bisher....ich setze bei Objektivtests nur auf DPReview, photozone & lenstip, alte MF Linsen via SLRgear, alles andere interessiert mich nicht, der Schmus bei Objektiven. HD Coating hin & her, es bleibt leider eine "lahme" Zoom Linse...durchwegs 2.8er Blende wäre besser gewesen...nunja...auf Tests des wie allzuoft überteuerten Pentax Objektivs bin ich dennoch gespannt. Have noch eine GX-10... (K10D Clone).

 

[Zuseher]

Wer Sterne zählt, statt Texte zu lesen, der ist selber Schuld.

 

[zokes83]

Nicht wegen den Testergebnissen, sondern weil Photozone schon lange kein Pentax-Objektiv mehr getestet hat. Ausserdem sind 650 € nicht überteuert, die Konkurrenz ist nicht billiger.

 

[donesteban]

Nicht wegen den Testergebnissen, sondern weil Photozone schon lange kein Pentax-Objektiv mehr getestet hat. Ausserdem sind 650 € nicht überteuert, die Konkurrenz ist nicht billiger.

Wenn es gleich gut ist wie die Konkurrenz, dann passt der Preis in der Tat.

 

[ice-dragon]

Weil das 18-135 WR bei photozone total abgestunken hat? 1.5 Sterne in Sachen optische Leistung bei photozone waren schon ein Epic Fail par excellence.
Das 17-70 ist das Beste Pentax Zoom bisher....ich setze bei Objektivtests nur auf DPReview, photozone & lenstip, alte MF Linsen via SLRgear, alles andere interessiert mich nicht, der Schmus bei Objektiven.

Vielleicht solltest du lieber selber ausprobieren. Tests können nicht eigene Erfahrung ersetzen - oder kaufst du im Automobilsektor auch immer noch nach Empfehlung des ADAC?

Ich habe in den letzten Jahren 50-60 Optiken gekauft (und größtenteils wieder verkauft) bis ich die 10 richtigen für mich gefunden hatte. Das sind aber nicht unbedingt immer die, die andere empfehlen, weil sie andere Ansprüche haben. Berufsmäßige Tester haben auf alle Fälle immer andere Ansprüche als ich und damit Testkriterien und Wertungen, die für mich weitestgehend uninteressant sind. Das 18-135mm ist durchaus besser als es in dem von dir zitierten Test wegkommt - auch wenn ich es wieder verkauft habe, weil es meinen Ansprüchen nicht gerecht wird.

Ich hab mir noch kein Urteil gebildet. Du bist voreilig, junger Mann!

Für uns ist dein Urteil aber vorhersehbar - selbst mit einer beschlagenen Kristallkugel. Du bist halt absolut zuverlässig

 

[jedie]

Der Fokusring ist wohl der Schmale hinten.
Es hat ja auch Quickshift.

Wobei das Manuelle Fokussieren beim 18-135 ein echter Krampf ist, wenn man andere Objektive gewohnt ist.

 

[Macke2]

Jetzt in UK ab dem 21.11.14.

Angeblich also eher als bei Pentax D

http://www.amazon.co.uk/Pentax-16-8...8&qid=1415117714&sr=8-1&keywords=pentax+16-85

 

[Gast_8380]

Für uns ist dein Urteil aber vorhersehbar - selbst mit einer beschlagenen Kristallkugel. Du bist halt absolut zuverlässig

Mist, durchschaut!

 

[joefloki]

Hoffentlich mit 67 oder 77 mm Filter, .

lt Pentax Webseite www.pentax.de hat es 72mm

 

[marantz]

lt Pentax Webseite www.pentax.de hat es 72mm

Damit wäre diese Lücke im Pentax-Sortmient auch abgedeckt.

 

[zenker_bln]

Auf der Pentax/Ricoh-Seite steht zu diesem Objektiv:

"Entspricht 24-130 mm im 35 mm Format"

Haben sie sich vertippt? Ich komm rechnerisch auf 24-170mm!?!?

 

[nikonfm2]

Und mein Rechner hier kommt bei 85mm x 1,5 auf 127,5mm. Da hätten sie also noch ein wenig gerundet. 24mm stimmt genau.