Hautglanz im Gesicht

[Rodd]

Hallo, ich habe gestern mal ein wenig mit einer Freundin Portraitaufnahmen geübt.
Um die Mittagszeit in der Wohnstube.

Ich habe eine Softbox (Firefly, 50cm Durchmesser+430ex2) benutzt.
Diese einmal rechts von Ihr etwa einen halben Meter über den Kopf in einen Abstand von einen Meter aufgestellt und ein zweites mal in einen Abstand von zwei Metern etwas links von Ihr bei gleichbleibender Höhe aufgestellt.
Das Umgebungslicht habe ich komplett ausgeblendet.
Also Verschlusszeit auf 1/250 ; F 5,6 ; ISO 100

Blitzbelichtung (TTL), Korrektur etwa 1 bis 2 Drittelstufen höher gestellt.

Die Aufnahmen sind alle gar nicht so schlecht geworden.
Was allerdings auffällt, ist der Glanz auf der Haut.

Meine Frage dazu ist folgende:

Liegt es an dem Aufstellungsort der Softbox, oder müsste man bei folgendem Shooting, diesen Hautglanz wegschminken?
Oder woran liegt es?
Muss Umgebungslicht mit in die Aufnahme einfließen?

 

[oscar2]

besorg dich schlichtes reispuder, dann hats sich ausgehautglänzt. noch nie gesehen, das sich die mädels mal die nase pudern gehen? genau so ein zeugs nimmt man da.
mfg oscar

 

[Rodd]

Also liegt es tatsächlich am Schminken...okay!?

 

[ChibaCityBlues]

Also liegt es tatsächlich am Schminken...okay!?

So sieht es aus.

Abgesehen davon, sollte ein wenig Glanz da sein. Versuch mal das Licht zu polarisieren bzw. polarisiertes Licht zu verwenden, und entferne die Reflexionen mit einem Polfilter. Du wirst sehen, wie merkwürdig das Ganze aussieht.

 

[oscar2]

klar muss da ein glanz dasein, sonst siehts aus wie ne barbiepuppe. aber bedenke, du haust du unnatürlich viel licht drauf, also musst du auch unnatürlich abpuder. von dingern mit polfilter/polfolie halt ich NICHTS, das sieht dann wirklich aus, als wenn das model vom mars wäre. am einfachsten ist natürlich ein bisschen puder und indirekt oder mit box/schirm zu arbeiten, damit das licht von haus aus weich ist, dann hast du das problem mit glänzenden stellen nicht. wenn du wissen willst, wie mans am besten falsch macht: schau dir steckbriefe an (fbi most wanted und so) die kommen mit ner polaroid daher und blitzen alles flach. deswegen sieht bei aktenzeichen xy auch jeder so aus, wie er nicht aussieht.
unterm strich ne ausgewogene mischung aus weichem licht und make up, da wirst du nicht drum rum kommen.
mfg oscar

 

[Rodd]

Danke für die Tipps, ich probiere das mal beim nächsten Shooting.

@oskar2

Meinst Du mit "...aber bedenke, du haust da unnatürlich viel licht drauf,...", das mehr natürliches Licht mit einfließen sollte oder prinzipiell bei Arbeiten mit Blitz und Softbox?

 

[oscar2]

ich mein damit den blitz, klar! fürs menschliche auge, nicht für den chip, ist der blitz gradezu brutal. ich weiss nicht, schau mal irgend ne x-beliebige talkshow an und achte dabei auf die frauen und das licht. nicht umsonst heissts, vor der kamera sieht eine frau 10 jahre älter aus. die sitzen unter mehreren kilowatt lichtleistung und schwitzen sich weg. zum glück ist das problem beim fotografieren einfacher zu handeln.
übrigens, ein kilo reispuder hab ich unlängst in wien für 3 euro gekauft. dazu ne quaste zum einpudern (alle wiener und österreicher klappe halten, die das jetzt vorsätzlich falsch verstehen!) für 2 euro... es ist einfach so gut wie keine investition im vergleich zum resultat.
ich würd ja jetzt gerne ein paar beisspielfotos reinstellen, aber erstens bin ich nur mit dem schlepptop bewaffnet unterwegs und das opfer meiner fotografiererei liegt grade im spital herum. wenn ich da mit ner cam auftauch, werd ich mit alten injektionsspritzen zu tode gefoltert.
trotzdem: mfg oscar

 

[Gast_137161]

Transparentpuder von Grimas.

gibts beim www.schminktopf.de oder Grimas.nl
Da glänzt dann nix mehr und billig ist es auch.

 

[oscar2]

@ fware: danke für die adresse, mien dealer für sowas hat vor 3 jahren pleite gemacht. und das puder hält auch nicht ewig.
oscar

 

[gpo]

Also liegt es tatsächlich am Schminken...okay!?

NEIN....Schminken ist die eine Sache...

enscheidend aber ist auch die Größe der Softbox...
je dichter du dran bist desto besser
Mfg gpo

 

[Oliver_A]

Hallo allerseits

@gpo
Wenn Du nen Model vor der Linse hast welche während einer gewissen Zeit ununterbrochen zwischen drei bis vier Blitzen rumstrampelt und noch nett aussehen sollte, dann kannst Du die Softbox dem Model irgendwann ins Gesicht hängen - dabringt nichts mehr irgendetwas.
Für mich ist eine gute Visagistin welche ihre Arbeit am Set gewissenhaft wahrnimmt Gold wert.

Natürlich brauch' ich für ein privates Shooting keine Visagistin aber ein anständiges Gesichtspuder darf es schon sein und ich verzichte gerne auf Reispuder.

 

[gpo]

Hallo allerseits

@gpo
Wenn Du nen Model vor der Linse hast welche während einer gewissen Zeit ununterbrochen zwischen drei bis vier Blitzen rumstrampelt und noch nett aussehen sollte, dann kannst Du die Softbox dem Model irgendwann ins Gesicht hängen - dabringt nichts mehr irgendetwas.

Moin

ich würde mal hochnäsig sagen DAS unterscheidet den Fotografen vom E-Knipser

bei mir hampelt keiner vor der Kamera rum...
das entspricht nicht meiner Arbeitsweise

das was hier ständig geredet wird ist nicht besonders produktiv...
man kann nicht dem Model machen lassen, was sie gerade will...

oder anders...wenns denn unbedingt eine "hibbelige sein muss"....
muss ich eben das Licht im Studio anpassen

ich hab oft genug Models die keine waren, also reine Amateure und Laien,
für Kundenjobs fotografiert....

und ja....man muss es ihnen erklären, muss ihnen mit Tapes und Kreuzen einen Platz zuweisen in dem sie sich bewegen dürfen...
am besten noch einen riesen Garderoben Spiegel neben der Kamera stellen..
wo sie sich selbst kontrollieren können

und bedenke, das macht man so schon seit hundert Jahren,
wo soll da eigentlich das Problem liegen

Schminke...
hatte ich ja nicht ausgeschlossen nur...
und geht auch ohne teure Visagistin

auch das hängt vom Lichtkonzept ab und das geht nur mit Erfahrung,
wenn aber jeder Anfänger meint das drei Forensätze ihm die Modelfotografie erklären...
wird er schnell feststellen das er auf dem falschen Dampfer ist
Mfg gpo

 

[Oliver_A]

@gpo

...wenn man immer so wörtlich genommen würde...
"Rumstrampeln" war eigentlich nicht wörtlich gemeint, aber wenn ich (in meinem) sehr kleinen Studio shoote, dann wird's auch gehörig warm mit der Zeit, spätestens dann, wenn ich noch ein oder zwei andere Personen dabei habe.

Ich sage jetzt mal "wir nicht gelehrnte vom Fach" haben (leider) oder meistens auch etwas andere Bedingungen für ein Shooting als ein professioneller Fotograf, der die Materie gelernt hat oder sie zumindest einer der sie täglich anwendet. Und das ist keine Entschuldigung für mein Tun, sondern eine Feststellung, die bereits bei den Studioräumlichkeiten beginnt.

Ich lass mich gerne als E-Knipser bezeichnen und stehe auch dazu, dass ich nicht an einen Fotografen der professionellen Liga herankomme und das darf man an meinen Bildern auch sehen. Folglich auch richtig, dass viele Fotografen auf alternative Methoden zurückgreifen, wie Reispuder. Darum sage ich auch, dass ich mir eine Visagistin nur allzugerne engagiere, wenn ich Fotos für (jepp ich habe welche) Kunden mache. So habe ich auf etwas weniger zu achten und eine Person an der Seite, welche sich um diese Dinge kümmern kann was mir wiederum eine Entlastung bringt.

Es wäre für mich wunderschön, wenn ich ein Amateurmodel buchen könnte, diesem genau sagen wie und was sie tun soll und ich sie nach hause schicken kann und die Bilder innert nützlicher Frist gemacht sind. Aber soweit bin ich noch nicht, da gehört wie ein jeder Stuiist abschätzen kann eine Menge dazu, ein Shooting so kurz und bündig durchziehen zu können und seiner Sache derart sicher zu sein.

Also nix für ungut, und frohe Festtage!