Fillmore
Themenersteller
Ich habe ein Sony A7III und fotografiert man in JPEG, sind die Hauttöne wirklich unschön (für mein Empfinden). Natürlich kann man in den JPEG Einstellungen etwas rumdoktern. Versuche ich aktuell aus.
Aber anscheinend können anderer Hersteller von Haus aus schönere Hauttöne produzieren. Canon wird dafür oft gerühmt. Panasonic scheint das auch gut zu machen.
Nun frage ich mich, wie das technisch aussieht… sind Sony/Canon etc. Hauttöne auch dann so frappierend anders, wenn man einfach nur in RAW fotografiert?
Oder ist es auch da so, dass das eben Canon (warum/wie auch immer) besser kann?
Ich möchte hier keine ideologische Diskussion lesen. Sondern einfach einen technischen Erklärungsansatz. Vielleicht weiß jemand mehr…
Ich fotografiere seit Jahren nur in RAW. Nun habe ich aber vermehrt kleine Veranstaltungen zu dokumentieren, ohne künstlerischen Anspruch und da wären mir JPEGs, die von Haus aus schon mal zu 90% passen lieber als RAWs, die man aufwendig nachbearbeiten muss. Nur mit der Sony ist das wohl nicht ganz so einfach, wenn man auf dann doch schöne Hauttöne Wert legt.
Ergo: Unterschiedliche Hauttöne - nur bei JPEG wirklich sichtbar?
Aber anscheinend können anderer Hersteller von Haus aus schönere Hauttöne produzieren. Canon wird dafür oft gerühmt. Panasonic scheint das auch gut zu machen.
Nun frage ich mich, wie das technisch aussieht… sind Sony/Canon etc. Hauttöne auch dann so frappierend anders, wenn man einfach nur in RAW fotografiert?
Oder ist es auch da so, dass das eben Canon (warum/wie auch immer) besser kann?
Ich möchte hier keine ideologische Diskussion lesen. Sondern einfach einen technischen Erklärungsansatz. Vielleicht weiß jemand mehr…
Ich fotografiere seit Jahren nur in RAW. Nun habe ich aber vermehrt kleine Veranstaltungen zu dokumentieren, ohne künstlerischen Anspruch und da wären mir JPEGs, die von Haus aus schon mal zu 90% passen lieber als RAWs, die man aufwendig nachbearbeiten muss. Nur mit der Sony ist das wohl nicht ganz so einfach, wenn man auf dann doch schöne Hauttöne Wert legt.
Ergo: Unterschiedliche Hauttöne - nur bei JPEG wirklich sichtbar?