Nochmal: das Video zeigt nur, dass Hersteller unterschiedliche Durchmesser und Auflagemaße gewählt haben. Und leitet darauf ab, dass eventuell (ohne es zu wissen) es dazu führen würde, dass Drittanbieterhersteller ab einem Zeitpunkt X die Adaption Ihrer Objektive für Sony auslassen könnten.
Und wie ich schon zuvor gefragt habe: wie entscheidend ist das für ein System welches von kleinen Herstellern wie Tokina und Samyang, jetzt schon Objektive aufbieten kann, andere Drittanbieter etliche Objektive anbieten und die komplette Objektivpalette insgesamt schon sehr ausgeglichen daherkommt.
Dabei sind noch gar keine zweite Generationsobjektive von Ersthersteller erschienen. Etwas was bei Nikon und Canon sich schon in der dritten Generation bewegt.
Zusammengefasst: es ist rein spekulativ, dass Drittanbieter zukünftig aufgrund des Bajonetts nicht mehr auf Sony adaptieren. Bisher gab es hier keinen Mangel.
Und wie entscheidend wichtig ist es wirtschaftlich für Sony wenn die geringen Anzahlen von Drittanbieterobjektiven (Gesamtmenge im Absatz) eventuell nicht für Sony angeboten werden? Besonders, wenn sie selbst die Palette ausreichend gut abdecken und selbst mit ihrer 2. Generation auf den Markt kommen.
Wo entsteht das „echte Problem“?
Weiterhin ist das für mich ein internettypisches aufgebauschtes Thema bei dem Konkurrenten versuchen virtuelle Probleme zu erzeugen, die in der Realität keinen Halt haben. Der Markt wird von Jahr zu Jahr kleiner und bald ist nur noch für wenige darauf Platz. So versucht jeder bestmöglich seine Schäfchen in Sicherheit zu bringen...
