Hat Nikon längerfristig noch eine Zukunft ?

[khaosgott]

Ja, ich mache immer wieder die Beobachtung, dass ich mich auf Aussagen von Verkäufern in Elektromärkten nicht verlassen sollte.

Das würde ich auch nicht und war auch nicht Thema. Im Elektromarkt habe ich mit niemandem gesprochen, das war der kleine Fotoladen (im Ringfoto-Verbund), der meinte, dass die Konditionen von Nikon für den Handel bzw. ihn so schlecht wären, dass es sich nicht lohnt.

Bei den Ketten spielen sich im Hintergrund andere Mechanismen ab in der Kooperation der Elektroketten mit den Herstellern. Die Präsenz ist daher mit Vorsicht zu genießen.

Was meinst du mit "die Präsenz ist mit Vorsicht zu genießen"?
Mir ging es ja darum, wie Nikon Kameras und Objektive verkaufen will, wenn die im lokalen Handel - sei es jetzt kleiner Fotoladen oder Elektro-Discounter - gar nicht mehr im Angebot sind.
Da ist ja klar, dass der Verkäufer eher zu einer Sony/Canon/Fuji rät, denn er wird ja kaum sagen "Nehmen sie eine Nikon, die ist besser, aber die haben wir leider nicht da".
Ebenso wird in der Kaufberatung (auch von mir) für Neulinge oder unsichere Leute immer wieder empfohlen, die in Frage kommenden Kameras mal in die Hand zu nehmen. Wenn es dann gar keine Nikon zum in die Hand nehmen gibt, ist sie von vorneherein mehr oder weniger raus aus der Auswahl.

 

[Andreas H]

... das war der kleine Fotoladen (im Ringfoto-Verbund), der meinte, dass die Konditionen von Nikon für den Handel bzw. ihn so schlecht wären, dass es sich nicht lohnt.

Wie sind denn ganz konkret die Konditionen bei Nikon und anderen Herstellern?

Im Übrigen würde ich Ringfoto spätestens seit der juristischen Zankerei mit Eurofoto nicht unbedingt als seriöse Quelle betrachten.

Daraus einen Zusammenhang zum Überleben oder nicht Überleben von Nikon abzuleiten wäre dann doch sehr gewagt.

 

[frank.ho]

Hallo

hier ist ein netter Artikel von Tom Hogan zum Thema

(geht nicht nur um DSLRs)

https://dslrbodies.com/newsviews/ni...ikon-canon-newsv/whos-still-buying-dslrs.html

Google Übersetzer hilft beim lesen...

Grüsse
Frank

 

[Spanier27188]

Wie sind denn ganz konkret die Konditionen bei Nikon und anderen Herstellern?

Leider eine Katastrophe.

Ich habe in zwei "Bekannten" Elektrofachmärkten gearbeitet und kenne die Marge.

Wäre es mein Shop, würde ich keine Kameras anbieten bei dem Taschengeldgewinn.

Die Verkäufer für Endkunden verdienen nur durch Zubehör - Nicht durch Body + Linse., Leider.

Es gibt ab und an Ausnahmen wie Canon das sehr oft für Händler macht - Dass man Händlercashback bekommt.

 

[Polyphemos]

Nikon hat doch gerade publiziert:

Thoroughly reduce sales and marketing expenses leveraging digital marketing.

Da dürfte es doch klar sein, dass die damit den Margen der Händler an den Kragen wollen.
Wozu auch? Stationäre Fotohändler sind überflüssig wie ein Kropf für die Hersteller. In die Läden gehen doch nur Opis und die Klientel für Billigstkameras, die halt noch gar keine Ahnung haben.

Da Elektronik eh weitgehend online verkauft wird, kann ich mir gut vorstellen, dass man allgemein ein Direktvertriebsmodell anstrebt. Einen Onlineshop kann Nikon auch selbst anbieten.

Man möge bedenken, dass zwischen Fabrikpreisen und Endkundenpreisen ja ca. +100% Händler (inkl. Grosshandel) Zuschlag liegen (siehe die CIPA Daten zu Fabrikpreisen).

 

[Jochen W.]

Einen Onlineshop kann Nikon auch selbst anbieten.

Guten Morgen ... Nikon hat bereits einen Onlineshop.

 

[DrZoom]

[...] Und wenn ein Hersteller dann wieder versucht, einen "normalen" Preis auszurufen (wie bei der D780), dann wird davon nichts mehr gekauft. [...]

Die D780 ist so schlecht, die wollte ich nicht mal geschenkt haben.

Beim Lesen dieser Threads fällt mir eines auf: Viele Teilnehmer formulieren Ihre Sicht darüber, warum es evtl. nich läuft oder was evtl. anders gemacht werden müsste. Aber es gibt da überhaupt keinen richtigen Konsens. Es werden Sachen angeführt, die sich teilweise widersprechen und das was der Eine sagt passt nicht wirklich zu dem, was der andere sagt.

Das ist doch eigentlich ein gutes Zeichen dafür, dass man sehr vorsichtig mit seinen eigenen Einschätzungen sein sollte.

Nein.

Das heißt das unterschiedliche Leute unterschiedliche Lösungen für dasselbe Problem haben.

Das dieselben Lösungen alle gleichwertig wären sagt es aber nicht.

Manchmal haben Leute auch einfach schlechte Ideen.

hier ist ein netter Artikel von Tom Hogan zum Thema

Pfft. Ich habe die ersten paar Absätze überflogen und das ist bloss wieder ein typischer Thom Hogan. Völlige Zeitverschwendung.

 

[Lucy Ben]

Die D780 ist so schlecht, die wollte ich nicht mal geschenkt haben.

Das ist typisch Deine Aussage, ein Urteil über eine Kamera die man noch nie in den Händen gehalten hat.

 

[Fotograf58]

Die D780 ist so schlecht, die wollte ich nicht mal geschenkt haben.

Ich nehme sie Dir dann gerne kostenlos ab.

 

[chickenhead]

Lasst doch einfach mal die unsachlichen Beiträge von Dr. Zoom unkommentiert. Das hat doch nichts mit dem Thema zu tun.

 

[DrZoom]

Muß ich jetzt etwa wirklich zum x-ten Mal aufzählen, warum die D780 keine gute Kamera ist ? Ich glaube nicht, das das notwendig ist.

 

[Fotograf58]

Muß ich jetzt etwa wirklich zum x-ten Mal aufzählen, warum die D780 keine gute Kamera ist ? Ich glaube nicht, das das notwendig ist.

Brauchst Du nicht, es glaubt Dir eh keiner .

 

[Gast_21187]

Meiner Ansicht nach braucht Nikon einfach zu lange mit der Entwicklung und Fertigung der Z-Linsen. Das 24-200 z.B. hätte es schon viel früher im Kit mit einer Z6 geben müssen.
Der Brennweitenbereich nur bis 70mm ist einfach viel zu wenig. Ich habe auch schon das 24-120 F4 an der Z6 gehabt, aber entspannt damit im Urlaub fotografieren ist anders.

 

[Fotograf58]

Meiner Ansicht nach braucht Nikon einfach zu lange mit der Entwicklung und Fertigung der Z-Linsen. Das 24-200 z.B. hätte es schon viel früher im Kit mit einer Z6 geben müssen.
Der Brennweitenbereich nur bis 70mm ist einfach viel zu wenig. Ich habe auch schon das 24-120 F4 an der Z6 gehabt, aber entspannt damit im Urlaub fotografieren ist anders.

Jeder hat nun einmal andere Prioritäten, was er gerne zuerst verfügbar haben möchte.

 

[Alinee]

Ich hab jetzt die Z-Roadmap nicht vor Augen... Ist denn irgendwas in Sachen lange, leichte Tele-Zooms oder Festbrennweiten geplant?

Bei den aktuellen Preisen würde mich eine Z6 oder Z7 schon reizen. Allerdings wäre mir irgendwas um 500 bis 600mm deutlich unter 2 Kilo schon recht. Meinetwegen auch mit f6.3.

Ja, ich weiß es gibt das 500 PF. Aber das ist mir für ein nicht natives Objektiv doch eindeutig zu teuer.

 

[Rino2]

Soweit ich mich erinnere,
steht ein Z 200-600 auf der aktuellen roadmap. Wann's kommt? Wer weiß.

Canon wird bald ein 100-500 ausliefern, ein L-Objektiv mit Lichtstärke bzw. -schwäche 7.1 am langen Ende.
Aber dafür vielleicht noch gut handzuhaben.
Sowas wünsche ich mir auch für Nikon Z.

Grüße, Rino

 

[Jochen W.]

100-400 steht auch noch auf der Roadmap. Aber wie auch das 200-600 soweit ich mich erinnern kann noch nirgendwo mit Angabe in welchem Jahr es kommen soll.

Ich hoffe mal, dass sie nicht unter f/5,6 gehen bei beiden, der noch mögliche Grad an Hintergrundunschärfe (besonders bei kleineren Abbildungsmaßstäben) lässt dann schon merklich zu wünschen übrig und lässt die Bilder sehr unruhig wirken.
Eine PF Version für Z wäre halt cool, aber ich fürchte das wird nicht passieren.

 

[Alinee]

mhmm ok... Dann warte ich mal doch noch etwas, bis es mehr Details gibt.
Fuji wollte ja auch mit einem 500mm f5.6 rauskommen. Da würde ich dann wohl nicht mehr wechseln Trotzdem hat Nikon immer noch diesen Haben wollen Reflex bei mir

 

[Rino2]

Ob "Nikon längerfristig eine Zukunft hat"?
Wenn ich nach meinen Erfahrungen mit der Z50 gehe, die ich vor einigen Tagen gekauft habe, dann ja, auf alle Fälle.
Nikon weiß, wie man wirklich gute Kameras baut.
Auch die beiden Kit-Objektive sind überraschend gut.
Mit den beiden Zooms wiegt alles nicht mal 1 Kg.
Eine tolle Kombi für die Reise, und auch preislich voll konkurrenzfähig.
Fehlen nur noch weitere Objektive dafür (Z-Mount im DX-Format), z.B. kleine, lichtstärkere Festbrennweiten ...

Grüße, Rino

 

[wl1860]

Fehlen nur noch weitere Objektive dafür (Z-Mount im DX-Format), z.B. kleine, lichtstärkere Festbrennweiten ...

Da wir wohl sehr lange darauf warten müssen und es die Frage ist, ob sichs für Nikon überhaupt rentiert, diese zu entwickeln, sollten sie mit den Sigmas und Viltrox' und Tamrons dieser Welt baldmöglichst eine Übereinkunft zustande bringen, dass diese hier in die Bresche springen und das Übernehmen. Die gibts ja jetzt schon für alle anderen Anschlüsse und würden das Z-DX-System natürlich deutlich aufwerten.