Ich denke dies ist der wesentliche Punkt.
Mit meiner 7d + 1,4er + 600 II kann ich.
Eine 7 D habe ich auch noch, ich kann aber dank der vielen Pixel der R5 die 7D
ersetzen + die ganzen anderen Vorteile einer spiegellosen Kamera.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ich denke dies ist der wesentliche Punkt.
Mit meiner 7d + 1,4er + 600 II kann ich.
...Andere Marken pushen APS-C? Ich sehe keine, Du?
Wenn jemand einen Kleinwagen wünscht, weil er eben kompakt ist, bringt es nichts von SUV Fahren zu hören, man könne seine Einkäufe auch in einem SUV verstauen, man könne das sogar ohne die Rückbank umzuklappen machen.
@CR6
Das ist aber Deine subjektive Entscheidung bzw. finanzieller und körperlicher Mehraufwand, den Du zu tragen bereit bist.
exakt so sehe ich das auch.die Eigenschaft "ist Hobby" verändert jegliche Betrachtung - weil man darf, was man möchte.
ausreichend ist für mein Hobby zu wenig.Was wäre, eine M50II würde eine ausreichend gute Quali bieten. Da gehen wir Richtung "subjektiv, was ist ausreichend".
Nun ja, wenn ich mich nicht täusche wurde schon zu Ende des Jahres 2018 von einer R7 (genauso wie R1, R5 und R5 HighRes) gerumort...R7 - das sind rumors von Dezember und man hat nix wieder davon gehört.
Nun ja, wenn ich mich nicht täusche wurde schon zu Ende des Jahres 2018 von einer R7 (genauso wie R1, R5 und R5 HighRes) gerumort...
Ich denke, aus wirtschaflicher Sicht macht Canon alles richtig, jedoch aus Kundensicht wird nur noch auf die "Edelkundschaft" gezielt. Die Gewinne von den Einsteiger und "Noch" Bestandskunden im APS-C Bereich, wird noch als Beiwerk mitgenommen aber gewiss nicht mehr als relevant angesehen. Sehr Schade aber aus Firmensicht voll nachvollziehbar.
Ich denke, das wäre von Canon aber zu kurzfristig gedacht. Die "Edelkundschaft" (Berufsfotografen, sehr ambitionierte Hobbyfotografen) mit dem nötigen Kleingeld fallen schließlich nicht fertig von Bäumen. Sie wachsen heran. Jugendliche, Auszubildende, Studenten, ... die sich für Fotografie begeistern und sie vielleicht zum Beruf machen wollen, haben in der Regel erst mal ein beschränktes Budget. Die freuen sich, wenn sie sich ihre erste APS-C Kamera und Kitobjektiv für 500 EUR leisten können. War bei mir ja auch so.
Erst mit der Zeit wachsen Budget und Willen, um mehr auszugeben. Aber dann fühlen sich die meisten schon an einen bestimmten Hersteller gebunden. Sei es, weil man das Bedienkonzept schon blind intus hat, weil das Zubehör nicht auf eine anderes System passt oder aus reiner Überzeugung, wie man aus den Grabenkämpfen der Canon-, Sony-, Nikon- ... Fanboys oft mitbekommt.
Wer also heute den Nachwuchs vernachlässigt, dem könnten in Zukunft die zahlungskräftigeren Kunden aussterben.
Ich denke, das wäre von Canon aber zu kurzfristig gedacht. Die "Edelkundschaft" (Berufsfotografen, sehr ambitionierte Hobbyfotografen) mit dem nötigen Kleingeld fallen schließlich nicht fertig von Bäumen. Sie wachsen heran. Jugendliche, Auszubildende, Studenten, ... die sich für Fotografie begeistern und sie vielleicht zum Beruf machen wollen, haben in der Regel erst mal ein beschränktes Budget. Die freuen sich, wenn sie sich ihre erste APS-C Kamera und Kitobjektiv für 500 EUR leisten können. War bei mir ja auch so.
Jetzt kommt Canon und veröffentlicht ein RF 70-200 f/4 L IS USM für 1800 EUR. Optisch nimmt es sich nicht viel zum alten EF Pendant. Aber es ist nur noch halb so lang wenn man den EOS EF-R Adapter mitrechnet und es ist leichter. Perfekte Qualität und das auch noch kompakt. Was für eine himmelschreiende Ungerechtigkeit das ich jetzt 1300 EUR draufzahlen soll.
Jetzt kann man sich fragen ob die neuen Produkte überteuert sind oder ob das EF 70-200 f/4 L IS aus 2006 mit 1000 EUR UVP heute unterbewertet ist.
Nun ja, in der Schweiz vielleicht, in D kostet das neue 70-200/4 überall 1.8k€ und CB ohne Cam gibts auch nicht - zumindest also in D macht Canon alles richtig...Wirft uns Canon das Zeug mittlerweile hinterher?
Man darf nicht vergessen, dass je nach Markt die Preise doch sehr unterschiedlich sind.
In der Schweiz kostete das EF 70-200/4 IS 2248 Franken, das neue RF 70-200/4 IS hingegen lediglich 1729 Franken.
Dazu gibt es noch 210 Franken Cashback. Provokante Frage: Wirft uns Canon das Zeug mittlerweile hinterher?