Handball (Frauen)

[lowsix]

Hallo zusammen,

hab mich auch mal am Handball versucht. Hab mich hinters Tor positioniert, ungefähr da, wo die Torraumlinie ankommt. Das Licht in der Halle war recht schlecht, sodass ich die Bilder leicht entrauscht habe. In der Halle hilft dann wahrscheinlich nur noch mehr Lichstärke. Exif sollten in den Bildern enthalten sein (sehe grad, die sind nicht drin, stehen jetzt unter den Bildern). Über Tipps und Anregungen freue ich mich...

Mfg Maik...

#1

70mm; 2,8; 1/320; ISO3200; AI servo; Integralmessung

#2

90mm; 2,8; 1/320; ISO3200; AI servo; Integralmessung

#3

70mm; 2,8; 1/320; ISO3200; AI servo; Integralmessung

#4

70mm; 2,8; 1/320; ISO3200; AI servo; Integralmessung

#5

70mm; 2,8; 1/320; ISO3200; AI servo; Integralmessung

#6

70mm; 2,8; 1/320; ISO3200; AI servo; Integralmessung

#7

70mm; 2,8; 1/320; ISO3200; AI servo; Integralmessung

 

[wgd]

Ja, solche dunklen Hallen kenne ich. Da hilft nur eine Lichtstarke Festbrennweite, wobei es schon wieder schwierig wird, die bei Offenblende an einer zweistelligen Canon zu verwenden. Da gibt es eine Menge Ausschuss. Aber bei ISO3200 ist die Bildqualität halt echt mies.

Von den Motiven gefallen mir nur das Erste (schade, daß der Ball nicht ganz drauf ist) und das Fünfte, was auch mein Favorit ist.

OT
Bist Du Samstag in Dresden? Hast Du dich akkreditiert? Einsendeschluß war ja Montag. Würde mich zumindest freuen, wenn Du kommst.

 

[Janic]

Ja, solche dunklen Hallen kenne ich. Da hilft nur eine Lichtstarke Festbrennweite, wobei es schon wieder schwierig wird, die bei Offenblende an einer zweistelligen Canon zu verwenden. Da gibt es eine Menge Ausschuss.

Ähm, wieso? Würdest Du von lichtschwachen Objektiven sprechen, würde ich das ja verstehen, aber bei lichtstarken....

Verwirrt,

Jan.

 

[wgd]

Ähm, wieso? Würdest Du von lichtschwachen Objektiven sprechen, würde ich das ja verstehen, aber bei lichtstarken....

Ich fotografierte in solchen Situationen immer mit meiner 20D und dem 100mm/2.0. Die Schärfentiefe ist dabei schon so gering, daß ich mit der 20D Probleme hatte richtig zu fokussieren und ich, obwohl wenig Licht vorhanden war, dennoch abgeblendet habe. Aus diesem Grund liegt hier jetzt eine 1er ;-)

 

[lowsix]

Ja, solche dunklen Hallen kenne ich. Da hilft nur eine Lichtstarke Festbrennweite...

wahrscheinlich müßte ich für die Halle mir mal ein 85 1,8 ausleihen

OT
Bist Du Samstag in Dresden? Hast Du dich akkreditiert? Einsendeschluß war ja Montag. Würde mich zumindest freuen, wenn Du kommst.

So wie es aktuell aussieht, bin ich nicht dabei - sobald ich eine genauere Info habe, melde ich mich bei dir...

Aus diesem Grund liegt hier jetzt eine 1er ;-)

Glückwunsch - Ich glaube auch das war ein Grund bei mir, warum ich mir auch eine geleistet habe, meine 1er soll morgen ankommen...

Übrigens mein persönlicher Favorit ist das letzte Foto...

Mfg Maik...

 

[Janic]

Ich fotografierte in solchen Situationen immer mit meiner 20D und dem 100mm/2.0. Die Schärfentiefe ist dabei schon so gering, daß ich mit der 20D Probleme hatte richtig zu fokussieren und ich, obwohl wenig Licht vorhanden war, dennoch abgeblendet habe. Aus diesem Grund liegt hier jetzt eine 1er ;-)

Ich glaube, ich komme dem Verständnis deiner Aussage näher: Du nimmst an, dass die 1er mit der höheren Anzahl AF-Felder und dem daher auch besseren Tracking das Problem löst. Ja?

 

[mmehlich]

Hi,

sorry - ein bischen offtopic - mein Favorit ist die "4".

Die mittlere Spielerin ist gut "getroffen" ... .

Gruss,
Marcus

 

[Frosty]

#1 und #4 herje... sehen nach Szenen aus einem Bud Spencer Film aus.

Ich war ja schon immer der Meinung, daß Fußball bezüglich des Vollkörperkontakts nur ein lahmer Kindergeburtstag gegen die Zustände beim Handball ist.

Gut eingefangene dynamische Szenen.

 

[wgd]

Ich glaube, ich komme dem Verständnis deiner Aussage näher: Du nimmst an, dass die 1er mit der höheren Anzahl AF-Felder und dem daher auch besseren Tracking das Problem löst. Ja?

Es ist ganz einfach. Der Af und insbesondere das Tracking der 1er ist besser als bei den zweistelligen, deshalb hat man dort weniger Ausschuss durch fehlfokussierte Bilder.

 

[ikeaboy]

Ich glaube, ich komme dem Verständnis deiner Aussage näher: Du nimmst an, dass die 1er mit der höheren Anzahl AF-Felder und dem daher auch besseren Tracking das Problem löst. Ja?

Ich glaube die Aussage sollte eher bedeuten, das der AF der 1er um Welten besser ist als der der 20D.....

 

[wgd]

So wie es aktuell aussieht, bin ich nicht dabei - sobald ich eine genauere Info habe, melde ich mich bei dir...
Glückwunsch - Ich glaube auch das war ein Grund bei mir, warum ich mir auch eine geleistet habe, meine 1er soll morgen ankommen...

Na, da hoffe ich ja, daß Du noch kommst. Dann können wir ein Miniusertreffen machen und gegenseitig unsere 1er bestaunen. ;-)

 

[noreflex]

Schei. auf die Technik und das Rauschen! Ausser uns bekloppten Foren-Spezies interessiert das da draussen keine Sau!

Schöne Kampfsport- Quatsch Handball-Szenen! Ich habe Grimassen gezogen, Autsch!!! gedacht und am Ende breit gegrinst: So sollen Sportfotos sein!

Wenn ich eine der Frauen wäre, würde ich die Bilder jedenfalls toll finden.

Weiter Gutes Licht wünscht

noreflex