Habt ihr das hier eigentlich auch schon gesehen ......

[FREEWOLF]

http://www.digitalkamera.de/Info/News/28/48.htm


Könnte etwas für diejenigen sein denen die R1 zu gross oder zu teuer ist. Sieht gar nicht mal so übel aus aber über die Bildqualität kann man natürlich nur spekulieren da Kodak diesbezüglich ja nicht immer ein Glanzlicht war.
Der Preis ist aber schon low wenn man bedenkt dass man eine Volwertige Kamera mit einem sehr interessanten Zoombereich bekommt.

Bilder habe ich bis jetzt noch keine gefunden ev. weis jemand da mehr .....

 

[saroman]

Ich finde der misslungenne Versuch eine Profi DSLR zu imitieren

 

[zoetstof]

...die Daten, insbesondere der Brennweitenbereich der P880, sind schon sehr interessant. Da bei mir aber auch das Auge mitkauft, kommt mir so ein hässliches Gerät nicht ins Haus.

Gruß
Rainer

 

[Lobra]

...die Daten, insbesondere der Brennweitenbereich der P880, sind schon sehr interessant. Da bei mir aber auch das Auge mitkauft, kommt mir so ein hässliches Gerät nicht ins Haus.

Gruß
Rainer

Das hätte ich nicht treffender formulieren können,danke!

 

[MarioX]

Was mich stutzig macht, ist die Bildgrößenbeschränkung bei höheren ISO-Einstellungen. Das deutet auf starkes Rauschen hin. Ansonsten interessante Kameras.

 

[achim_k]

...die Daten, insbesondere der Brennweitenbereich der P880, sind schon sehr interessant. Da bei mir aber auch das Auge mitkauft, kommt mir so ein hässliches Gerät nicht ins Haus.

Gruß
Rainer

Zustimmung! Auch bei Portraitaufnahmen muss man bedenken, dass das Aussehen der Kamera das Minenspiel der abgebildeten Personen beeinflusst. Die heitersten Gesichter hatte ich, als ich bei Freunden statt der gewohnten Spiegelreflexkamera eine Papp-Wegwerfkamera aus der Tasche zog und auf sie zielte! Bei diesem Monster hier dürften sich die Gesichter eher verfinstern.


Achim

 

[Gast_2070]

ein wenig armselig so viele Pixel auf den armen kleinen CCD zu quetschen...und hässlich sind die dinger wirklich!

 

[Gast_17513]

ein wenig armselig so viele Pixel auf den armen kleinen CCD zu quetschen...und hässlich sind die dinger wirklich!

Stimmt! wie kriegt kodak die kisten so hässlich hin? die müssen da irgendeinen zufallsgenerator für die plastikspritzerei haben,

 

[Gast_3124]

Die Amis kaufen sowas. Auf dem größten Markt für Kodak Cams lässt sich einfaches alles absetzen!!!!

Da wundert sich auch keiner, wenn dort 2 Zentner Girls in hot-penns rummlaufen!!!

 

[saroman]

@ Canoneer

Deine Antwort hierzu ist wohl eher etwas armselig uns "naja das lass ich lieber"

Ach stimmt ja alles ausser den DSLR's ist ja armselig

 

[Gast_2070]

@ Canoneer

Deine Antwort hierzu ist wohl eher etwas armselig uns "naja das lass ich lieber"

Ach stimmt ja alles ausser den DSLR's ist ja armselig

ich hatte eine DSLR und steige jetzt auf Prosumer (R1) um. Insofern hast du das anscheinend falsch interpretiert.

Das mit den Pixeln IST armselig - nicht von der ANZAHL her (wen interessiert denn die noch) sondern wegen dem Sensor. Naja, keine weitere Diskussion, jeder möge sich seine Eindrücke geben.