gutes Standart Objektiv von Sigma

[3Faltigkeit]

Hallo Leute,

Ich möchte mir nun nächsten Monat wieder ein Scheibchen zulegen.
Mein derzeitiges Objektiv ist ein Sigma DC 18-200mm 1:3,5-6,3 welches bisher
mein Immerdraufi gewesen ist desweiteren habe ich noch das Standart von
Pentax. So, mir gehts allerdings jetzt um Ein hochwertiges Standart
Objektiv, womit ich in Alltagssituationen wirklich sehr scharfe fotos bekomme.
Und welches vorzugsweise von Sigma ist.

Gruß
3Faltigkeit

 

[JoLLi]

Du fotografierst mit Pentax, deshalb gehört dein Posting ins Pentax Forum.
Ich verschieb es für dich!

 

[3Faltigkeit]

Du fotografierst mit Pentax, deshalb gehört dein Posting ins Pentax Forum.
Ich verschieb es für dich!

Ja, Danke.
Habs erst bemerkt, wie es zuspät war...

 

[tzcobretti]

Was verstehst Du unter hochwertig und welche Brennweite soll es haben. Scharfe Bilder machen fast alle Festbrennweiten und die guten Zooms. Was soll es kosten und was genau willst Du machen. Scharf sind generell auch die gängigen Makros.

 

[3Faltigkeit]

Was verstehst Du unter hochwertig und welche Brennweite soll es haben. Scharfe Bilder machen fast alle Festbrennweiten und die guten Zooms. Was soll es kosten und was genau willst Du machen. Scharf sind generell auch die gängigen Makros.

Mit hochwertig meinte ich lichtstark u. rattenscharf musses sein
Portraits u. generell alles, was um mich herum tut. Ich hatte mir Gestern
eines angeschaut, was aber eher unter die festbrennweiten Objektive
fallen müsste 30mm F1,4 oder das 24-60 F2,8 EX DG Asp. IF.
Das ist erst mein zweiter Objektiv kauf ich weiß noch nicht so viel...
es kann etwa 600 kosten.

 

[eggett]

Die 1.4er Objektive habe meist Randunschärfen, die 24-70 Reihe von Sigma soll nach Berichten bei Offenblrende recht weich sein.

Warum Sigma? Bei 600.- hast Du ein dickes Budget.

Sag bitte noch mal genau, welcher Brennweitenbereich es sein soll. Festbrennweite oder Zoom. Wurde jetzt nicht so ganz klar.

Am besten Einsatzgebiet sagen.

 

[Tim_Taylor]

bei dem Budget würde ich mich bei den Festbrennweiten von Pentax umsehen

 

[3Faltigkeit]

Die 1.4er Objektive habe meist Randunschärfen, die 24-70 Reihe von Sigma soll nach Berichten bei Offenblrende recht weich sein.

Ein Standartzoom also bereich 18-50 etwas für Alltagssituationen halt.

also von den 1.4rern hab ich das gleiche hier auch eben gelesen...
Sigma nun, das letzte SigmaObjektiv, welches ich gekauft habe,
war sehr gut verarbeitet und da wollte ich eventuell bei der Marke bleiben.
Aber muss nicht unbedingt, wenn es anderweitig besseres gibt.
600 nur wenns nich zu vermeiden ist.

 

[Nightstalker]

die Kompaktheit Deiner Ausrüstung würde ein 2,8/40 unterstützen, ein 2/35 ist lichstärker und etwas grösser und ein 1,8/31 dürfte etwas zu teuer sein. (wobei es natürlich das perfekte Objektiv ist)

...auf eine Pentax gehört ein PENTAX-Objektiv

 

[Tim_Taylor]

...auf eine Pentax gehört ein PENTAX-Objektiv

(auf den Kommentar von TeKaDe wart)

Ausnahmen bestätigen die Regel, die Makros von Sigma sind immer eine Überlegung wert, vor allem das Sigma Makro 180/3.5.
Wenns das doch mit HSM für Pentax geben würde *seufz*

 

[Nightstalker]

....und Sigma oder Tamron kauft man dann, wenn es kein vergleichbares Pentax gibt

 

[Gast_31114]

....und Sigma oder Tamron kauft man dann, wenn es kein vergleichbares Pentax gibt

... oder hier in der Ecke nicht verfügbar ist . Ich bleibe bei meinem Sigma 28 - 70 mm /f2.8 DG EX - Das hat "die richtige Länge" und ist von der Abbildungsqualität selbst bei Offenblende völlig OK. Auch von der Verarbeitung echt Klasse .
Und davon ab: wenn auf eine Pentax nur ein Solches draufgehörte, dann könnten wir wohl so einige Fotos einfach nicht aufnehmen .... .
So sieht`s nunmal aus .

Grüße

Andreas