• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"

    Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
    Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier.
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Gute "out-of-the-box" Kompaktkamera 100-150 €

Wie schon gesagt, das die Ixus die Sony in der Bildqualität übertrifft halte ich für ausgeschlossen. Aber es gibt ja auch andere Merkmale die man beachten sollte.

Aber wie sieht es mit der Roten Augen Problematik aus? Du bist darauf leider nicht eingegangen und als User dieser Cam könntest Du uns Deine Erfahrungen mitteilen. Immerhin werden bei so einer Kamera oft Blitzaufnahmen mit Personen gemacht.
 
Also ich hab damit keine Probleme. Gut, ich muss zu geben, das ich nicht sooo viele Personenbilder mache, aber dank Gesichtserkennung löst die Kamera dann mit Vorblitz aus, was die roten Augen verhindert. Hin und wieder sind trotzdem mal rote Augen dabei (hatte noch nie ne Cam wo das Problem gar nicht vorhanden war), aber das kann man dann ja in all den Bildverwaltungstools mit einem Mausklick erledigen.

EDIT:
Hab grad extra noch paar Testaufnahmen gemacht -> ohne Gesichtserkennung mit normalem Blitz gibts rote Augen, mit Gesichtserkennung wird ein Vorblitz verwendet und die Augen sind normal.
Hab jetzt zum ersten mal das rote Augen entfern-Tool an der Kamera getestet: Man muss keine Augen markieren, die wurden direkt erkannt und eigentlich verblüffend sauber "normalisiert" - fast schon besser wie es mein Programm am Computer kann - verblüffenderweise :confused: - aber wie schon gesagt, das Tool braucht man eigentlich nicht, da die Gesichter ja erkannt werden und der Vorblitz automatisch auslöst um das zu verhindern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Doppelpost - Bitte löschen.
 
Ich darf mich mal zitieren?

Nach dem Besuche etlicher Elektronik- und Fotofachmärkte sowie dem nächtelangem Studium diverser Foren und Review-Seiten habe ich mich gestern entschieden, heute kam das Teil von Amazon. Es wurde keine der Favoriten. Es gibt halt nicht die eierlegende Wollmilchsau.

Die Fuji machte zwar ziemlich klar die Fotos mit dem geringsten Rauschen, aber von der Geschwindigkeit und der Videofunktion fiel sie durch. Die TZ5 war mir einfach zu klobig, so weite Hosen will ich nicht tragen.

Das Rennen machte eine, die ich gar nicht auf der Rechnung hatte, die Panasonic DMC-FS20.

Warum?

- Ultrakompakt (aber mit 3" Display mit guter autom. Helligkeitsanpassung)
- Leica Vario Objektiv
- Einfachste Bedienung (Urlaubsknipse halt)
- 30mm Weitwinkel
- Ordentliche Bilder
- Ein Video-Modus mit dem ich gut leben kann
- Sehr gute und wertige Verarbeitung

Alle Testbilder fielen "sehr gut" bis "sehr ordentlich" aus. Rauschverhalten voll i.O. (da ist nur die F-100FD besser). Autofocus schnell und gut. Bilder bei schlechteren Lichtverhältnissen gut bis zufriedenstellend.

Noch ein Hinweis für diejenigen, die auch mit dem Gedanken spielen sich diese Cam zuzulegen: Die FS5 ist baugleich, besitzt allerdings ein kleineres Display und ist ca. 30-50 Euronen günstiger. Mir wars den Aufpreis wert.

Die FS5 sollte es um die 150 € geben.

Hans
 
@ maccoX
Was hältst du denn von den neuen Sony W-Modellen, z.B. die 290er?
Welche ist denn der Nachfolger von W150 und 170?

MfG

Werde daraus leider nicht schlau. Die W150/170 waren noch innovativ mit 5x Zoom, HD Ausgang, opt. Stabi, starkem Akku, ..., aber die neuen sind irgendwie das Gleiche in grün. Kann keine Verbesserung entdecken, nix was besser geworden sein soll oder hinzu gekommen ist, abgesehen das sie bei gleich großem CCD Chip mehr MP haben.
Allerdings ist der optische Sucher weg gefallen, sie haben teils nur 4x Zoom, ein teils kastriertes Moduswahlrad und halt ein leicht erneuertes Gehäusedesign.
Von Verbesserungen seh ich da nicht wirklich was, hab da eher Angst das sie dank der vielen gequetschten MP mehr rauschen. Fand die Neuvorstellungen enttäuschend. - Allerdings verspür ich so auch nicht den Zwang zum erneuern meiner Cam :D
 
achja, stimmt ;) - hab ich wohl schon wieder verdrängt, da für mich uninteressant. Aber für Einige sicherlich ne schöne Sache.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten