Günstiges, lichtstarkes Objektiv

[vik.alive]

Guten Abend!

Ich guck mir das Forum schon etwas länger an, und habe nun einmal eine Frage.
Ich hab schon öfter mit einer DSLR-Kamera fotografiert, und nun habe ich mir auch eine eigene (350D) angeschafft.

Das Kit-Objektiv ist zwar ganz okay, aber ich werde viel auf Konzerte fotografieren (Clubkonzerte). Dabei möchte ich nicht unbedingt viel blitzen.

Also wäre ein lichtstarkes Objektiv von Vorteil.

Gibt es was günstiges, was ausreicht? Mindestens 1:2,8 sind nötig, oder?

Wäre schön wenn mir wer helfen könnte, weil ich im Objektiv-Dschungel noch etwas verloren bin

 

[Kai1001]

Ich würde dir zu einer Festbrennweite raten.
Beispielsweise ein

Canon 50mm 1,4
Canon 85mm 1,8
Canon 100mm 2,0


Wobei ich bei Konzert jenachdem wie nah du rankommst von der Quali und der Lichtstärke das 50er nehmen würde, alle kosten um die 300€!

 

[Kismet]

....denke mal auch ein 500 1.8 sollte reichen kostet in der 2er version 80-100 euro.... wenn du dir ne 350d zugelegt hast denke ich mal das der geldbeutel nicht allzu prall ist....

Gruß Kismet

 

[Fred Labosch]

Zuerst einmal wäre es interessant, welche Brennweite du so einsetzten willlst. Soll es ein Zoomobjektiv sein, oder kommen auch Festbrennweiten in Frage?

Für ein preiswertes Standardzoom mit durchgängig f2,8 wäre wohl ein Tamron 17-50 sehr interessant. Gibts für <350 Euro. Als preiswerte Festbrennweite mit 50mm ist wohl das EF 50/1,8 unschlagbar. Gibts für <100 Euro.

 

[Schnufix]

....denke mal auch ein 500 1.8 sollte reichen kostet in der 2er version 80-100 euro.... wenn du dir ne 350d zugelegt hast denke ich mal das der geldbeutel nicht allzu prall ist....

Gruß Kismet

Ich nehme auch eins Ich denke, es ist das 50mm 1,8II gemeint

 

[canonkai]

Das Kit-Objektiv ist zwar ganz okay, aber ich werde viel auf Konzerte fotografieren (Clubkonzerte). Dabei möchte ich nicht unbedingt viel blitzen.

Hallo und Willkommen im Forum,

Also bei Clubkonzerten (fällt mir irgenwie Clubsandwitch ein ) denke ich an kleine Konzertsäle mit Bewegungsfreiheit. Da müsste die 50mm Festbrennweite ausreichen, vor allem wenn Du mit der Kitlinse dort zurechtkommst und bei 50mm arbeiten kannst. Du solltest dann wirklich mal das 50 1.8 ausprobieren. Ansonsten, wenn es ein Zoom sein soll wird hier immer wieder das Tamron 2.8 17-55? empfohlen, das nicht schlecht sein soll. Zu beiden Objektiven findest Du einen Objektiv Bilder Thread.

Wenn es eine Normalbrennweite sein soll, im Bietebereich gibt es ein Sigma 1.8 28mm für 200 Euro gebraucht.

Gruss
Kai

 

[vik.alive]

Hallo

Jetzt ist der Thread zwar schon ein paar Tage alt, aber ich hab noch ein paar weitere Fragen.

Ich konnte am Wochenende das Canon 50mm 1:1.8 ausprobieren. Von der Lichtstärke her hat es mir sehr gut gefallen, nur leider ist mir die Brennweite zu hoch.
Könnt ihr mir etwas mit Weitwinkelbereich empfehlen?
Haben Weitwinkelobjektive auch einen ganz leichten Fisheye-Effekt?

Geldspanne: grob 200-250 Euro

Vielen Dank für eure Antworten

 

[rotzloeffel31]

Für 250€ bekommst du keines mit der Lichtstärke und Fisheye Effekt..

ggf Canon 20 mm 2.8 da bist du gebraucht aber auch bei 300 €

 

[Rudeofus]

Von Sigma gibt's ein paar lichtstarke Weitwinkel: 24mm F/1.8 und 28mm F/1.8, beide für um oder sogar unter 300 Euro, gebraucht noch wesentlich günstiger ...

 

[fotokarl]

Sigma 30 1.4

 

[kuningaskalastaja]

jop, die sigmafestbrennweiten sollen ganz gut sein.
Und der Gebrauchtpreis liegt auch schon, wenn du Glück hast bei 200 + x.
Kommt aufs Objektiv drauf an.

 

[vik.alive]

Ein wenig weitwinkliger und etwas lichtschwächer kann es doch sein, oder?

1:1,4 muss es glaub ich für Konzertfotos nicht sein, oder? Lieber etwas weitwinkliger.

Das Canon EF 20mm/ 2,8 hatte ich gefunden, gibt es zu den Daten eine günstigere Alternative? Oder sind 2,8 nicht wirklich besser als 3,5 ?

 

[fotokarl]

Ein wenig weitwinkliger und etwas lichtschwächer kann es doch sein, oder?

1:1,4 muss es glaub ich für Konzertfotos nicht sein, oder? Lieber etwas weitwinkliger.

Kommt auf die Lichtverhältnisse an und wie nah du dran bist.
Mir sind manchmal Blende 1.4 und ISO 3200 zu wenig...
Und für Konzerte ist mir eine 85er FB lieber...

 

[Nico@D400]

Bevor ich ein "Canon EF 20mm/ 2,8" nehme, dann doch lieber ein 2,8 Zoom! Ist Flexibler!

 

[vik.alive]

Die 350D hat ja nur ISO bis 1600.

85 geht gar nicht, wenn ich direkt vor den Leuten stehe. Ich gehe auch zu den Bühnenseiten und bin nah an den Leuten dran. Darum bin ich auch mit den 50mm nicht ganz glücklich.

 

[Swen1983]

Hi
Also ich selber hatte auch eine eine 350D und hab daran das Canon 50mm f1,8 benutzt. Das ist für den Preis auf jedenfall ok. Aber zumindest bei meinem war es so das es erst richtig scharf bzw der AF erst richtig sitzt ab blende 2,5 Muss man gucken ob das immer so ist.

Gruß Swen

 

[Miskatonic]

Wie wärs wenn Du sagst, was für Dich günstig ist....?

Bis 100 Euro nimmst Du das 50mm f1.8 und fertig.
Sonst gäbe es das 35mm f2.
Danach fängt es wieder so um die 320 Euro mit neuen Objektiven an.