µFT Günstiger Einstieg in die Makrowelt

[man1ac]

Hallöchen,

meine Freundin ist ganz begeistert von Ihrer e-PM2, jedoch ist sie etwas neidisch auf meine 60D + Sigma 105 Macro Kombi. Da sie sehr gern Makro macht suche ich jetzt zum kommenden Geburtstag eine günstige Möglichkeit ihr die Makrowelt zu ermöglichen.

Das Zuiko 60Macro wäre zwar toll, aber preislich total der WItz. Das einzige was mir wichtig wäre, möglichst günstig und nach Möglichkeit sollte der AF noch gehen. Ansonsten wenns ohne AF viel günstiger ist, auch das.

Hab schon viel in anderen Foren gesucht, aber nix gefunden....

 

[MissC]

Die möglichen Alternativen zum 60er Macro mit AF sind kaum günstiger, wenn überhaupt....
Bleibt entweder das m.Zuiko 12-50mm, welches eine gute Makro-Funktion für ein Zoom-Objektiv und einen schnellen AF hat, ein Tele-Objektiv wie das 40-150mm (so was hat sie vielleicht sogar schon?) mit achromatischer Nahlinse - oder halt ein manuelles adaptiertes Objektiv.

Mit letzterem kenne ich mich nicht aus. Auch wenn es immer heißt: "Makros fokussiert man eh manuell" - das mache ich zwar in der Regel auch, will aber auf die Möglichkeit, mal einen schnellen AF nutzen zu können, nicht verzichten, um auch bei nicht sehr geduldigen Insekten eine Chance zu haben. Kommt halt auf die Motive an - bei Blümchen und ähnlichem kann man auf den AF natürlich noch am ehesten verzichten.

 

[rodinal]

Das 3,5/35 FT Makro ist für ca. 120€ gebraucht zu kriegen, bei diesem Objektiv wird auch der günstige FT/mft-Viltrox-Adapter funktionieren (ca. 50€). Das Objektiv gilt als sehr gut.

 

[MissC]

Ach ja, stimmt - das 35er vergesse ich immer, wahrscheinlich weil ich persönlich es arg kurz finde für ein Makro-Objektiv.

Falls Gebrauchtkauf überhaupt in Frage kommt, hier noch eine Möglichkeit - dann hätte sie auch ein 105er Sigma
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1358869

Sonderlich schnell sind diese adaptierten FT-Objektive halt nicht und speziell hier wäre für das Geld schon fast ein gebrauchtes Oly 60er Macro drin.

 

[Gast_49210]

Also preislich einen Witz finde ich das 60er Oly gar nicht. Es ist ein Spitzen-Objektiv, gedichtet, der Preis ist dem angemessen.

Aber egal, ein günstiger Einstig in die Makro-Welt ist auch die Olympus-Nahlinse, die auf das 40-150 und das 14-45 II, aber auch auf das 45er passt. Wird für unter 30€ gebraucht gehandelt und liefert durchaus brauchbare Ergebnisse.

Gruß

Hans

 

[peter99]

eine weitere Möglichkeit: Raynox dcr 150 oder 250 Vorsatzlinsen am Zuiko 40-150mm

 

[MissC]

Also preislich einen Witz finde ich das 60er Oly gar nicht. Es ist ein Spitzen-Objektiv, gedichtet, der Preis ist dem angemessen.

Die Frage ist halt, wie makro-"besessen" ist die Beschenkte, wie hoch sind ihrer Ansprüche, welches sind die bevorzugten Motive? Ist das Sigma 105 die Messlatte, dann wird sie früher oder später höchstwahrscheinlich doch beim 60er landen. Vielleicht doch lieber einen liebevoll verpackten Gutschein als "Anzahlung" schenken und sie selber entscheiden lassen?

 

[just_me78]

Retroadapter und irgendein Altglas

 

[man1ac]

Eine Nahlinse klingt ganz interessant, kann nur jemand da mal was für das 40-150 R empfehlen?

 

[just_me78]

Raynox DCR-150

 

[peter99]

Eine Nahlinse klingt ganz interessant, kann nur jemand da mal was für das 40-150 R empfehlen?

siehe mein Beitrag#6
du bekommst sie beide beim grossen Fluss

 

[christofp]

Also ich finde ebenfalls den Preis für das Oly60 für die gebotene Qualität und Vielseitigkeit nicht witzig, sondern durchaus angemessen. Da man das Objektiv auch sehr gut als Portrait Linse verwenden kann, bringt es sogar doppelten Nutzen ...

Wenn es preiswert sein soll:
Da der schnelle Autofokus und das Gewicht einfach unschlagbar ist: Oly 40-150 mit "Marumi 58mm +3" Achromat. Der ist mit 58mm Filtergewinde.
Oder mit dem genannten Raynox. Das wird mit Klammer befestigt, sieht sonderbar aus, soll aber sehr praktisch sein.

Eine letzte Anmerkung:
Ich bin letztlich dann doch beim Oly60 gelandet, einen Erfahrungsbericht meiner Odyssee dorthin kann man hier lesen:

http://www.dpreview.com/forums/post/51863758

 

[christofp]

Ach ja, noch mal zum 60er Makro:
Das gibt es bei Amazon.uk gerade für 369Pfund, also knapp über 400€.

 

[pld1569]

Wenn deine Freundin manuell scharfstellen kann, würde ich mich bei den Altglas-50mm umschauen. Ich habe das Canon Macro FD 50mm 1:3,5, mit dem ich sehr zufrieden bin. Diese oder eine ähnliche Linse sollte mit Adapter unter 80-100 € zu machen sein, zumal speziell im Makrobereich AF nicht wirklich überlebenswichtig ist.

Allerdings macht das erst mit Klappdisplay und/oder Aufstecksucher Spass, Klappdisplay hat die E-PM2 nicht, und der VF2 kostet auch seine 180 € neu, leistet aber auch mit mFT Linsen sehr gute Dienste.

 

[Gast_333946]

Ach ja, noch mal zum 60er Makro:
Das gibt es bei Amazon.uk gerade für 369Pfund, also knapp über 400€.

Es sind fast 450€

 

[Strandgut]

Schau Dich nach Minolta MD Makros um, die kannst Du sehr gut adaptieren.
Ich benutze ein 55mm Vivitar und bin vollends zufrieden; Du kannst 1:1 abbilden. Manuell zu fokussieren ist bei den meisten Motiven eh die beste Lösung, abgesehen von sehr beweglichen wie zB fliegenden Insekten. Für € 100 incl. Adapter solltest Du fündig werden. Ein Beispielbild:
http://www.flickr.com/photos/strandgutsuche/10629234043/
Grüße
Jan

 

[man1ac]

Kannst du mir da wohl mal das Adapter raussuchen?
Einfach auf eBay kaufen, oder was ist da die beste Bezugsquelle?

 

[Strandgut]

Auf meinem Adapter steht Kiwi und er stammt neu aus der Bucht (ca. € 35)
mit etwas Geduld findest Du auch einen besseren von Novoflex gebraucht...
Grüße
Jan

 

[ghooosty]

...Ich würde da auch mal nach was gebrauchtem gucken. Ich nutze an der E-M5 ein 60mm 2.8 Nikkor, welches rumlag. Die Linse ist der Hammer.

600€ für Olys Plastebomber, halte ich auch für völlig überzogen. Die Linse ist nicht schlecht, aber das ist die Preisregion eines Canon 100mm F2.8 L IS USM, man könnte es auch Traumland des Marketings nennen.

Bei Makros ist der AF ziemlich unwichtig, daher reichen die manuellen dann auch völlig. Was man sich nur ersparen sollte, sind sowas wie 100mm Makros für KB-Kameras. Das ist schlicht zu lang am mFT. Sowas wie das Sigma wäre z.B. schon ein 210mm Makro.

Wie schon geschrieben wurde, so um die 50-60mm, dass passt...

 

[fuSi0n]

Was ein Quatsch! Gerade wenn man insekten mit großer fluchtdistanz aufnehmen will ist ein 100er ein Traum an mft, nutze selbst ein canon 100. Und wenn man es schaft sich etwas um zusehen bekommt man das 60er für unter 500 neu! Und du scheinst das objektiv auch nicht zu besitzen...