Großes Schweigen über die 1D Mark IV...

[jar]

Hallo nochmal,
so, jetzt habe ich mich dazu durchgerungen, die MKIV zu behalten und die MKIII wegzugeben und stelle beim Durchforsten des Zubehörs fest, dass der Netzadapter ACK-E4 bei der MKIV nicht mehr im Lieferumfang dabei ist
Was soll das, Canon?
GL
Günter

find ich auch doof

bei der Mk1 war der dabei, habe ich nie gebraucht, aber nun mit lifeview könnte ich es eher brauchen und bei dem Preis das der fehlt ist schon heftig

 

[laurooon]

bei der Mk1 war der dabei, habe ich nie gebraucht, aber nun mit lifeview könnte ich es eher brauchen und bei dem Preis das der fehlt ist schon heftig

Irgendwann werden selbst bei den L's die 0,20€ Gelis fehlen. Wartets nur ab. Was Canon sich manchmal rausnimmt, ist echt frech.

 

[Olaf Luppes]

Sicherlich ist das für viele verwunderlich, aber irgendwie auch akzeptabel. Ich hatte vorher keine 1er und somit ist es für mich normal, ein zusätzliche Option bei Bedarf zu bezahlen. Das machen andere Hersteller ebenfalls. Schau Nikon mit der Software.

 

[TheLens]

Hallo nochmal,

so, jetzt habe ich mich dazu durchgerungen, die MKIV zu behalten und die MKIII wegzugeben und stelle beim Durchforsten des Zubehörs fest, dass der Netzadapter ACK-E4 bei der MKIV nicht mehr im Lieferumfang dabei ist

Was soll das, Canon?

GL
Günter

Dito. Hoffe bei der Ds wird's als Studiokamera wieder Lieferumfang.

 

[pspilot]

Irgendwann werden selbst bei den L's die 0,20€ Gelis fehlen.

Es geht ja nicht um den Herstellungspreis, sondern um den VK und da ist Canon gar nicht zimperlich, auch oder gerade bei den Gelis. Apropos, schon mal geschaut, was das mkIV Ladegerät als Ersatzteil kostet? 509€ Listenpreis ... das ist Wertschöpfung

 

[Rincewind]

Es geht ja nicht um den Herstellungspreis, sondern um den VK und da ist Canon gar nicht zimperlich, auch oder gerade bei den Gelis. Apropos, schon mal geschaut, was das mkIV Ladegerät als Ersatzteil kostet? 509€ Listenpreis ... das ist Wertschöpfung

Hui, ich hab ja noch gar nicht gemerkt, dass das Ladegerät vergoldet ist

GL
Günter

 

[Berlinhouse]

Naja.
Die Produktionskosten für Ladegeräte in China,
sind ja auch nicht ohne...

 

[Sky']

Ahoi,

wenn man dann alles wegrechnet was dabei ist, bleibt dann der Body für ohne Steuer mit etwas 2.000,- € über.

Der einkaufspreis von einem Set für einen Händler soll sich ja bei etwas 3.000,- - 3.300,- € belaufen.

Verkauft wird sie dann mit Steuer zwischen 4.100,- bis 5.800,- € (Preissuchmaschinen).

 

[juli29]

wenn man dann alles wegrechnet was dabei ist, bleibt dann der Body für ohne Steuer mit etwas 2.000,- € über.

Das wäre doch mal ein fairer Preis für das Paket .

Der einkaufspreis von einem Set für einen Händler soll sich ja bei etwas 3.000,- - 3.300,- € belaufen.
Verkauft wird sie dann mit Steuer zwischen 4.100,- bis 5.800,- € (Preissuchmaschinen).

Ich glaube nicht, das Canon dem Einzelhändler eine Marge von 1000eur oder mehr gönnt. Da wird nicht mehr Marge übrig bleiben als bei anderen Gehäusen, also so 0-150eur.

 

[pspilot]

Hui, ich hab ja noch gar nicht gemerkt, dass das Ladegerät vergoldet ist

Ja, das ist in der Tat ein Schock - ich meine mal alle Ironie mal weggelassen, hat Canon nicht mehr alle Tassen im Schrank? Das ist ja vor allem keine "Luxus-Produktivitäts-Erweiterung" ala WiFi-Adapter oder so, sondern einfach ein Ersatzteil, das halt irgendwie auch mal abhanden kommen kann bzw. kaputt geht. Und das Ding kann mal tatsächlich auch auf der Straße kaum unter 350€ bekommen!

Bin mir nicht sicher, ob meine Frage hier OT ist - obwohl mir bei dem Threadtitel alles außer Schweigen OT erscheint - gibt es eigentlich irgendeine reisetaugliche Alternative zu dem mkIV Ladegerät?? Abgesehen von dem Preis, finde ich das Ding RIESIG und SCHWER und das noch völlig unnötig! Was sollen die beiden Ladeschächte für jedermann, wenn vor allem beide nicht gleichzeitig zu benutzen sind? Das Gewicht in der Fototasche macht die halbe Handgepäck-Allowance zunichte (ja, ja, übertrieben ).
Ohne Scherz, das Netz/Ladegerät fürs MacBook mit der doppelten Leistung ist halb so groß! Wo ist die Reiselösung?

P.S.: Übrigens ist die KRÖNUNG dann noch diese 'Kalibrier-Funktion'! Das ist die hinterletzte Bauernfängerei und verkürzt nur die Lebensdauer des Akkus. Einen LiIon-Akku im Lader vorm Laden komplett zu entladen KANN NUR diesen einen Zweck haben. Sowas ist seit den seeligen NiCad Zellen ausgestorben.

 

[jar]

Ja, das ist in der Tat ein Schock -

nun ja , immerhin ist es etwas kleiner geworden als das Mk1-2n Ladegerät

aber die NiMh 1D Alkkus konnte ich immerhin mit ALC Lader laden, die LiIo nicht mehr so leicht

 

[Sky']

P.S.: Übrigens ist die KRÖNUNG dann noch diese 'Kalibrier-Funktion'! Das ist die hinterletzte Bauernfängerei und verkürzt nur die Lebensdauer des Akkus. Einen LiIon-Akku im Lader vorm Laden komplett zu entladen KANN NUR diesen einen Zweck haben. Sowas ist seit den seeligen NiCad Zellen ausgestorben.

Das wird wohl ein Balancer sein, der bei LiPos eingesetzt wird, sobal mehr als eine Zelle einen Akku ausmachen.

Wird ganz normal im Modellbau eingesetzt.

Im grunde eine feine Sache. So hat jede Zelle die selbe Spannung und ein überladen wird vermieden.

 

[pspilot]

aber die NiMh 1D Alkkus konnte ich immerhin mit ALC Lader laden ...

Und der ließ sich leichter auf Reisen mitnehmen ?

 

[pspilot]

Das wird wohl ein Balancer sein, der bei LiPos eingesetzt wird, sobal mehr als eine Zelle einen Akku ausmachen.

Wird ganz normal im Modellbau eingesetzt.

Im grunde eine feine Sache. So hat jede Zelle die selbe Spannung und ein überladen wird vermieden.

- es geht um eine FUNKTION des Laders, nicht um den obligatorischen Balancer in Multi-Zellen Packs. 'Feine Sache' triffts auch nicht so ganz, der ist halt eine hardwaretechnische Notwendigkeit, mehrere LiIon-Zellen in Reihe zu schalten .

 

[jar]

Und der ließ sich leichter auf Reisen mitnehmen ?

ne aber der steht in meiner Werkstatt oder glaubst du ich schleppe normal ausser der Cam auch das Ladegerät mit ?

 

[pspilot]

... oder glaubst du ich schleppe normal ausser der Cam auch das Ladegerät mit ?

Aha. Und wie lädst du dann den Akku unterwegs?

 

[Sky']

Aha. Und wie lädst du dann den Akku unterwegs?

Sicher garnicht!

Ich habe bei meiner 7D auch 4 Canon original Akkus immer dabei.

Und bei der MarkIV würde ich zumindest 3 Stück immer dabei haben.

Eine in der Cam und zwei als Reserve.

 

[jar]

Aha. Und wie lädst du dann den Akku unterwegs?

auf reisen mit dem originalteil, in der werkstatt notfalls mit dem alc an der 1D mk1, bei der Mk4 hab ich noch keine Idee ausser Ersatzakku mitschleppen, aber die braucht ja glücklicherweise weniger Power

 

[pspilot]

auf reisen mit dem originalteil, in der werkstatt notfalls mit dem alc an der 1D mk1, bei der Mk4 hab ich noch keine Idee ausser Ersatzakku mitschleppen, aber die braucht ja glücklicherweise weniger Power

Nee! Fast ein Pfund Ladegerät (von der Größe gar nicht zu reden) für so einen Winzakku kommt mir nicht in den Koffer. Wie gesagt, dafür ist Fluggepäckgewicht zu 'wertvoll', das ist fast eine weitere Linse. Da muss 'ne Lösung her.

 

[Sky']

Abend,

ich liebäugle sehr mit der Mark IV, obwohl ich bis zur nächsten Messe im September warten möchte. Denn vielleicht kommt ein Nachfolger raus und dann ärgere ich mich.

Habe gestern wieder Youtube durchstöbert und bin auf ein Video gestoßen, wo die Mark IV mit der Nikon D3s verglichen wird.

Was mich als Canon Freund etwas ärgert, warum Canon es nicht schaft, die selbe Qualität vom Bildrauschen wie bei der D3s hinbekommt.

Liegt es einfach an den 4MP die die Mark IV mehr hat, dass diese mehr rauscht?

Hier der Vergleich .