Filter Graufilter ND Set oder nur ND1000?

[Hoasd]

Hallo,

ich will mir einen Graufilter kaufen, um in erster Linie Wasser (Bäche usw.) zu fotografieren.

Eigentlich habe ich das "Slim Neutral Graufilter Set 77mm bestehend aus ND8, ND64, ND1000 Filtern" oder das "Slim PRO II Digital MC Neutral Graufilter Set bestehend aus ND8, ND64, ND1000 Filtern 77mm" ins Auge gefasst. Dabei ist mir leider noch nicht ganz klar wie groß der qualitative Unterschied ist und ob dieser die 30€ mehr wert ist!??

Da ich momentan vorrangig Wasser fotografieren möchte, stellt sich mir nun die Frage, ob ein Filterset überhaupt notwendig ist. Ich vermute, dass für diese Aufnahmen doch meist der ND1000-Filter zu Einsatz kommt.

Für welche Aufnahmen verwendet ihr die ND8 und ND64 Filter? Lohnt sich das Set?

Bitte helft mir damit weiter!!!

Vielen Dank!

 

[Frederica]

Na ja, der 1000er kann schon extrem verwischen. S. unten. Da ist dann alles verschwunden von Surfern bis zu den Wellen.

Bild 1: ND64, Bild 2: ND3.
In dieser Situation, mit Kitesurfern, und ohne weitere Anhaltspunkte, wäre eher der ND64 sinnvoll gewesen. Das "Schmutzige" rechts im Bild sind Segel etc. von Kitesurfern.

LG
Frederica

 

[murmur]

Hallo,
Da ich momentan vorrangig Wasser fotografieren möchte, stellt sich mir nun die Frage, ob ein Filterset überhaupt notwendig ist. Ich vermute, dass für diese Aufnahmen doch meist der ND1000-Filter zu Einsatz kommt.

So stimmt es nicht ganz, einen 64er Filter finde ich persönlich schon sehr nützlich. Wenn man z. B. in der Früh fotografiert und die Belichtungszeit ohne ND-Filter sowieso relativ lang ist (z. B. 1/2 Sek. oder länger), dann würde ich lieber zu einem 64er Filter greifen als zu einem 1000er.

 

[jpg240]

Würde zu dem Set raten.

Aber das Pro II Slim.

Dann kannst du auch ohne Probleme die Filter kombinieren.

Hatte schon 10 und 6x übereinander und Bildqualität litt trotzdem nicht.

 

[Hoasd]

Gibt es hier irgendwo einen Vergleich zwischen dem "Slim Neutral Graufilter 77mm" und dem "Slim PRO II Digital MC Neutral Graufilter"?
Bzw. hat irgendjemand von euch die beiden Filter schon mal miteinander verglichen? Lohnt sich der Mehrpreis?

Danke

 

[cordo]

Hallo,

der Unterschied liegt in der Vergütung. Letztere sind einfach besser vergütet, weshalb auch der Mehrpreis zustande kommt.

Die unterschiedlichen Stufen werden je nach Anwendung verwendet. Um fließende Gewässer weich zu machen reicht m.E. schon eine Belichtungszeit von 1/8 bis 1/2 aus, je nach Fließgeschwindigkeit. Ich mag diese ganz weichen Teppiche, die mit 30sek belichtet wurden, ohnehin nicht. Das mag aber Geschmackssache sein.

Ich empfehle dir, mal im Wald spazieren zu gehen, dir einen schönen Bach zu suchen und dort mal ohne Graufilter zu fotografieren. Iso 100, Blende auf 11/16/22 (je nach Sensorformat) und los gehts. Im Wald kriegt man erfahrungsgemäß auch ohne Graufilter den Effekt ganz gut hin.

Vielleicht kriegst du damit ein gutes Gefühl dafür.

Gruß,
Sebastian

 

[Gast_319607]

So ein Set in der Abstufung 8/64/1000 ist schon ganz sinnvoll. Man versteift sich vielleicht zu schnell auf 1 Modell, je nach "Bildgeschmack", aber die anderen haben auch alle ihre Bewandnis.
Das Haida-Set ist ziemlich preislich günstig, bei anderen Herstellern wie Hoya oder B+W kostet 1 Filter den gleichen Preis wie das ganze Set.... Die sind wahrscheinlich auch besser, aber bis man nicht genau weiß, was man wirklich braucht, soll man lieber mit dem "billigen" Haida-Filtern arbeiten, mache ich auch noch.

 

[Hoasd]

Welches Haida Set würdet ihr empfehlen?

 

[maphs]

Ich würde mir die Filter ohne Vergütung kaufen, weil ich der Meinung bin der Hersteller baut die Gläser falschrum ein.

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1381568