Gorilla Pod für D300s mit 17-55???

[mr_bene]

Hallo Jungs u Mädls,

Wisst ihr vielleicht ob ein Gorilla Pod die D300s mit 17-55 2.8 trägt?
Ich befürchte es wird ein Eiertanz

Hat wer eine Idee eines kleinen immer dabei Stativ?

Dank euch

 

[Gast_18752]

Hallo,

es gibt ein besonders stabile Gorillapods max. Belastung bis 5 kg!
http://joby.com/gorillapod/focus/

Es heisst "Gorillapods Focus"!

Ich persönlich finde wegen kompletter Höhe von 145cm die Benro Travel Angel (A168-Serie) besser,
zusammengeklappt ist das auch sehr kompakt (Stativ inkl. Kopf + Stativtasche zusammen gerade mal 42 cm kurz) und
trotzdem Belastbar bis 8 kg! (also z.B. DSLR Nikon D300 plus 17-55 zusammen: knappes 2 Kg dazu ein zusätzliches Stabilisierung des Statives bis zu 6 kg schwere Gepäck am Mittelsäule hängen, dann steht der Stativ "Sturm- und Bombenfest")

 

[ManniD]

Gorilla Pod = Zubehör

 

[loskexos]

Also das Gorillapod "SLR" war schon mit der D200+50/1.8 nur als Tischstativ
bei Windstille tauglich. Wie die in der Werbung mit so einem Klotz ein
wackelfreies Bild an einer Segelschiffreeling oder aehnlichem hinkriegen
ist mir ein Raetsel.

 

[Lothar H]

Ich besitze diesen >Focus< mit 5 Kg Belastungsgrenze.
Habe mit meiner D700und BG und 105mm VR schon wackelfreie Bilder gemacht. Zusätzlich habe ich noch einen kleinen Kugelkopf angebracht, so hat man schnell die richtige Kameraposition eingestellt.
mfG
Lothar

 

[Gel]

Es heisst "Gorillapods Focus"!

Nein!

Das Ding nennt sich „Gorillapod Fucus“.


Und das Ding hält die D300s mit dem 17-55.

Allerdings müssen die drei Beine schon recht steil stehen und sich ein Bein unter dem 17-55 befinden.

Werden die Beine zu weit gespreitzt, sackt der Gorillapod ab.
Befindet sich das 17-55 nicht unter einem, sondern zwischen zwei Beinen, wird das System recht kippelig.

Ich bin nicht sonderlich zufrieden mit dem „Focus“, ich glaube mit einem kleinen „echten Stativ“ bist Du besser beraten.

 

[badenbiker]

http://www.berlebach.de/?bereich=details&id=98

nicht gerade billig aber richtig stabil und gut.

 

[knipserchen]

habe auch mal mit dem slr zoom geliebäugelt, aber dann wegen stabilität und eventuell weniger abnutzung mich eher in richtung des focus aus metall orientiert.

habe das jetzt mal in augenschein genommen, aber ein teil der biegsamen "kugeln" ist ja auch aus plastik - ob das so viel länger stabil bleibt?...

die benros sehen interessant aus!

 

[mr_bene]

Danke euch für die Info!

 

[fungus]

Rate dir auch zum Focus

 

[ede.duembel]

Rate dir auch zum Focus

und ich rate dir von den wackeligen Dingern in Verbindung mit einer echten DSLR und noch einem Profizoom ab. es bleibt wackelig und der grosse gorillapod ist grad so teuer und gross wie ein Berlebach Mini.
Gibt es auch schon mindestens einen Fred dazu, wo auch einige Rückwechsler (die es mit dem Gorillapod versucht hatten) ihre Erfahrungen zum besten gegeben haben.

Gruss ede

 

[knipserchen]

sinn macht es nur dann, wenn man wirklich einmal in die verlegenheit kommt, dass man die kamera nur irgendwo rum schlingen kann - denn das kann nunmal kein anderes stativ.
ist man wirklich mit ninimalem packmaß - und dementsprechend auch leichtem kamerasetup unterwegs mag es zur not als stativ dienen.
ob das jedoch den preis der anschaffung rechtfertigt muss jeder für seinen anwendungsbereich selbst entscheiden.
von daher würde ich es nicht als stativ, sondern als klemme bezeichnen, dann entstehen vielleicht weniger mißverständnisse und fehlkäufe.

und nur als denkanstoß, auch wieder von den persönlichen vorlieben abhängig werfe ich noch einen bean bag wie the pod oder ähnliches in den raum

 

[fungus]

@ ede.

Eigene Erfahrungen damit schon gemacht,oder nur Hörensagen?

Zudem kommts ja auch immer drauf an,was man vor hat.
Klar so stabil wie ein Berlebach Mini oder so ist es nicht,aber das ist ja auch keine Kunst das zu erahnen

 

[ede.duembel]

@ ede.

Eigene Erfahrungen damit schon gemacht,oder nur Hörensagen?

Zudem kommts ja auch immer drauf an,was man vor hat.
Klar so stabil wie ein Berlebach Mini oder so ist es nicht,aber das ist ja auch keine Kunst das zu erahnen

Eigene Erfahrungen aber vor meinem Kauf. Ich war auch davon überzeugt und wollte unbedingt einen haben, habe mir aber lange genug Zeit genommen damit rumzufummeln um rauszufinden dass es mir nicht reicht. Und nur auf Verdacht dass ich es vielleicht mal irgendwo um einen Ast biegen könnte gebe ich keine knapp 100 EUR aus, geschweige denn schleppe das mit mir rum.

Daher habe ich am ende meiner "Ich kaufe mir auch einen Gorillapod" Phase ein Berlebach Mini gekauft und das ist über jeden Zweifel erhaben.

Und einige Umsteiger haben mir meine Sorgen mit dem Gorillapod bestätigt. Das reicht mir an eigener Erfahrung um eine Empfehlung gegen den Gorillapod auszusprechen. Eine D300 mit 17-55 ist schon eine ziemlich frontlastige Angelegenheit, spich da kommen hohes Gewicht und langer Hebelarm zusammen.

Aber gerade bei Stativen beobachte ich eine ziemlich grosse Tendenz dass die Leute lieber selber ihre Erfahrungen sammeln möchten, auch wenn die Warnungen vorher noch so deutlich waren....

Gruss ede