• In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb November 2024.
    Thema: "Herbst"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum November-Wettbewerb hier!
  • Vorabinformation zum Update der Forumssoftware Anfang November 24

    Liebe Mitglieder,
    Wir beabsichtigen, die Forumsoftware auf den neusten Stand zu bringen, um Euch an den neuen Features und Optionen, die Xenforo Version 2.3 mitbringt, teilhaben zu lassen.
    Weiteres hier im Support
    Euer DSLR-Forum Team
  • Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!

    Liebe Mitglieder,
    Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
    ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
    Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
    Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.

WERBUNG

Good Bye Sigma

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
was für argumente:lol:
viel spass mit sigma:D
 
vieles kann ich nicht nachvollziehen...... Der Sucher einer SD14 ist immer noch ganz vorne, wie auch die Verschlusstechnik. Schaut mal durch den Sucher einer SD14 und löst den Verschluss aus. 2x wow..... macht das mal und ignoriert die Theoretiker in den Threads ... von wegen hinkt hinterher lol...
achja gelbstichig, grünstichig, lila... ja die SD`s machen Farbbilder.... ich hab damit keine Probleme ob eine 1/250 S oder eine 1/3 s ... wie heute gerade aus einer Messe.... viel Spass mit euren Cam´s ich bleibe bei meiner....

Gruss uomo
 
ich verkauf diese ganzen kisten täglich...konnte noch nicht feststellen irgendwie einen massiven miesmachgrund gegen irgendeine marke zu finden.
ihre macken haben sie alle.
und ganz sicher auch die achso überlegenden canikons:D
 
Genau! Deshalb habe ich über Nikon -> Pentax -> jetzt Olympus.;)

Canon -> Sony -> Pentax :)

Und endlich zufrieden (y)

Und nebenbei eine SD14, gut bei sehr gutem Licht, aber als Arbeitsgerät würde ich mich nicht drauf verlassen müssen wollen.

Viele Grüße,

Heiko
 
Ich kann ehrlich gesagt die ganzen Wechsel nicht verstehen. Sicher, jede Kamera hat ihre Vor- und Nachteile. Ich hab eine Pentax und möchte mir.. ach, interessiert das denn überhaupt irgendjemand? :rolleyes:

Ich seh kein Problem darin, wenn jemand das System wechselt. Es gibt genug Gründe, von Sigma nach Pentax zu wechseln wie auch von Pentax zu einem anderen System. Muß man ein Drama draus machen? Ich glaube nicht.. :rolleyes:

Wen interessiert, wie ich den oberen Satz eigentlich beenden wollte: ich hab mir überlegt zusätzlich eine Fuji S5 Pro zuzulegen. Ich hab im Moment das Geld nicht, deswegen kommt das für mich im Moment nicht in Frage. Wenn ich das Geld hätte, würde ich mir wohl eine kaufen, trotzdem aber meine Pentax behalten. Warum? Weil die Pentax mir bietet was andere Kameras so eben nicht bieten.
 
Bitte diskutiert nicht über die Vor- und Nachteile von Canon, Nikon, Olympus, Sony und Pentax.

Dann mach doch bitte hier mal zu, das führt doch sonst zu nix.

Und ich finde auch die SD14 hat durchaus ihre daseinsberechtigung, hätte mir beinahe auch bei der letzten MM-Aktion eine geholt. Allerdings finde ich den Sigma-Service unter aller Sau ... .
 
Ich weiß nicht, wie gut/schlecht Sigma oder die SD14 ist. Aber es erzürnt micht schon, wenn ich dann von sonst doch qualifizierten Personen lesen muss, wie einfach auf Pentax draufgehaun wird, vor allem, wenn man keinen Schimmer hat. Leute, das ist Kindergarten.
 
Letzter Post im Sigma Forum:
Nach vier, fünf Jahren Arbeit mit Sigma Kameras habe ich mich entschieden und einen Systemwechsel vollzogen.:lol::)
Geärgert über unausgereifte Technik der SD14 habe ich mich hier im Forum genug. :grumble::lol::ugly:
Und nur militante Sigmarianer oder solche Leute die nicht in der Lage sind
vor sich selbst zuzugeben das sie Geld für einen Feldversuch in Sachen veraltete Kameratechnik ausgegeben haben ,
halten das Foveon Fähnchen noch hoch.:devilish:
Zugegeben : Unter Idealbedingungen - und nur dann- machen die Sigmas "andere" Bilder.
Sind die Bedingungen nicht ideal - sind die Bilder sehr "anders".:(:(:(
Was beim fotografieren mit der SD14 sehr schnell auf der Strecke bleibt ist der Spaß an der Fotografie.
Ich bin jetzt komplett zu einem anderen System gewechselt (Pentax mit K20D)(y).
Dieses System wird auch seine Probleme haben - aber es hat um so mehr Möglichkeiten .
:) Und es bringt endlich wieder Spaß zu fotografieren.:)
Die Überlegung das System zu wechseln ist nicht einfach .
Im Laufe der Jahre habe ich ein ziemliches Sammelsurium an Kameras , Blitzen und Objektiven aufgebaut.
Aber der Ärgerstau beim Bildermachern mit dem System war immer größer geworden und die technische Sackgasse mit der SD 14:ugly: ja auch bis zum Ende ausgereizt.
Schade nur für die Leute die sich beim verramschen der SD 14 ein vermeintliches Schnäppchen gegriffen haben und versuchen sich das nun schön reden zu lassen.:cool:
Mit Sicherheit werde ich irgendwann im Sommer- wenn die Bedingungen ideal sind- mit der Sigma Bilder machen,
Aber zur Sicherheit habe ich dann die Pentax dabei.
Sozusagen als fotografisches Antidepressivum.:p
Bis denne
Schrat

Gut, man hätte warten können bis die, letztes Jahr vorgestellte, SD 15 auf dem Markt ist aber es ist okay mal aufzugeben und einfach was anderes zu versuchen.

Mir stellt sich nur die Frage was du den anderen mit dem Thread sagen willst...

Ich bin ziemlich gespannt wohin Sigma die Entwicklung des Foveon mit dem neuen Bildprozesor treiben kann, DER hat es ja wirklich in sich und zeigt in der DP1 seine Klasse.
Und eigentlich ist es ja nur der Prozessor der die, von dir so leidenschftlich verdammte, SD 14 etwas hinterherhinken lässt.

Aber trotzdem viel Spaß mit nem CMOS....
 
Hallo Schrat,

ich kann deinen Schritt sehr gut verstehen. Sigmas Kameras sind für mich schon lange entzaubert. Ich hatte am Anfang Spaß mit der SD14, aber der hat bald aufgehört, weil das Ding technisch unterhalb des Niveaus einer Canon EOS 300D - wenn nicht sogar der D30 - ist. Was nützen einem tolle Bilder bei ISO100-200, wenn der Rest nicht stimmt?

Die K20D ist schon eine interessante Kamera, hätte sie 5fps gehabt, hätte ich sie auch in Erwägung gezogen.

Die militante Verteidigung des Sigma-Systems ist leider kein Phänomen, was auf dieses Forum beschränkt ist. Auch bei DPreview geht es ganz schön heftig zur Sache. Ich würde das einfach ignorieren. Du hast deinen Schritt vollzogen, bist damit zufrieden und was die Neider und Besserwisser sagen, kann dir ja egal sein ;) .

Die SD15 gibt es bis dato scheinbar auch nur auf dem Papier - Sigma hat ja eine echte Tradition darin, Kameras anzukündigen, ohne daß sie in absehbarer Zukunft erscheinen :devilish: .

Die Foveon-Technologie ist interessant, hat aber leider einen falschen Besitzer gefunden :rolleyes: .

Ganz ehrlich, wenn man Filmlook haben möchte, ist es streßfreier und bringt auch bessere Resultate, mit einer Filmkamera zu fotografieren, jeder 50 € Plastikbomber eines beliebigen Herstellers macht mehr Spaß als die SD14.

Soviel dazu, einige werden sich jetzt sicher wieder furchtbar aufregen, aber das ist mir herzlichst schnuppe ;) .
 
Tja, ohne diesen als Meinung getarnten Unsinn, zu dem du kostenlos ein bisschen Polemik und Gestichel dazupackst wie:

... das Ding [ist] technisch unterhalb des Niveaus einer Canon EOS 300D - wenn nicht sogar der D30 ...

... Die militante Verteidigung des Sigma-Systems ist leider kein Phänomen, was auf dieses Forum beschränkt ist. Auch bei DPreview geht es ganz schön heftig zur Sache ...

... Sigma hat ja eine echte Tradition darin, Kameras anzukündigen, ohne daß sie in absehbarer Zukunft erscheinen...

... Die Foveon-Technologie ist interessant, hat aber leider einen falschen Besitzer gefunden ...

... jeder 50 € Plastikbomber eines beliebigen Herstellers macht mehr Spaß als die SD14 ...

müsste sich wirklich keiner "wieder furchtbar aufregen". Leg doch nochmal nach, um auf Nummer sicher zu gehen?
 
Die militante Verteidigung des Sigma-Systems ist leider kein Phänomen, was auf dieses Forum beschränkt ist. Auch bei DPreview geht es ganz schön heftig zur Sache.

Schön, wie sich die Initianten des schlechten Tons immer gerne als Opfer darstellen.
Wie wäre es mal mit etwas Anstand und weniger Provokation?

Gruss, Stoneage
 
Gut, man hätte warten können bis die, letztes Jahr vorgestellte, SD 15 auf dem Markt ist

... darauf warte ich auch (sonderlich guter Hoffnung bin ich aber nicht)


Ich bin ziemlich gespannt wohin Sigma die Entwicklung des Foveon mit dem neuen Bildprozesor treiben kann, DER hat es ja wirklich in sich und zeigt in der DP1 seine Klasse.

... nirgendwohin, der Sensor ist das Eine und der Prozessor das Andere

Entweder man rafft sich bei Sigma endlich mal auf einen neuen Sensor zu entwickeln (dem dürfte nach dem Kauf von Foveon ja nun nichts mehr im Wege stehen) oder man hat das Ende der (Foveon)Fahnenstange erreicht und werkelt noch ein bisschen weiter mit dem SD14-Sensor bis sich das Ganze totgelaufen hat.
anbei hier mal dasselbe lila/grün Geschmiere bei der DP1, sooo sensationell kann der Prozessor dann ja wohl doch nicht sein.
Was die SD15 Engine zustande bringen wird bleibt also erstmal abzuwarten wenn dann die ersten "Alltagsfotos" auftauchen, wohlgemerkt Alltag - nicht die Promotionfotos auf denen nichts dem Zufall überlassen wird.
 
.
anbei hier mal dasselbe lila/grün Geschmiere bei der DP1, sooo sensationell kann der Prozessor

Das gezeigte Bild ist unterbelichet und dann in SPP hochgezogen worden. Ein schönes Beispiel für das Unvermögen mit der Kamera umzugehen.

Soweit ich mich entsinne, hatte der TO gar keine Probleme mit der Bildqualität, sondern es ging um die Funktionalität bei Serienaufnahmen. Die SD14 hängte sich beim Abspeichern auf.

Die Ursache waren zweifelsfrei die verwendeten CF-Karten (Marke Raubkopie?). Er hat dann die Kamera 3 oder 4 mal zu Sigma geschickt. Dort stellte man natürlich fest, daß die Kamera in Ordnung ist und tauschte sie vorsorglich auch noch um. Die CF-Karten hatte er natürlich nicht mitgeschickt.

Nun war der TO verärgert. Anstatt sich anständige CF-Karten für 20 € zu kaufen, ist es jetzt die Pentax K20D geworden. Alles wird nun besser.

Ich kann ihm nur wünschen, daß die Marke Pentax das Jahr 2010 noch erlebt.

Gruß Ingo
 
@Pentaxianer - kommt ihr bitte wieder zurück in unser Pentax-Forum !? Wir waren uns doch einig die Sigmanier in Ihrer Isolation zu lassen :devilish:;)


@TO - Willkommen bei Pentax, neue Kamera - andere Probleme ;)


@mods - sorry, für Offtopic ... bitte keine gelbe Karte :)
 
Na toll. Jetzt sind wir hier wieder von allen verlassen oder was? Bleibt doch! :)

Ich bleib noch ein bißchen, hab ja heimlich still und leise auch noch eine SD14 :D

anbei hier mal dasselbe lila/grün Geschmiere bei der DP1

Urgs... ich dachte bisher, die DP1 wäre davon verschont. Denke schon einige Zeit darüber nach, die SD14 mit einer DP1 zu ersetzen...

Das gezeigte Bild ist unterbelichet und dann in SPP hochgezogen worden. Ein schönes Beispiel für das Unvermögen mit der Kamera umzugehen.

Sorry, woher weißt Du, daß das Bild unterbelichtet war und hochgezogen wurde?

Bei der SD14 braucht man jedenfalls nicht unterzubelichten und hochzuziehen, um diese Flecken in den dunkleren Bildbereichen zu haben. Und dunkle Bildbereiche gibt es nun mal sehr oft auch in korrekt belichteten Bildern.

Ich gebe zu, diese rot/grün Flecken in den DP1 Bildern bisher nicht gesehen zu haben, dies ist das erste Beispiel, das mir unterkommt. Von der SD14 gibt's aber selbst hier im Forum genug Beispielbilder, die das zeigen. Und tut mir leid, aber solche Bildfehler dürfen bei einer modernen DSLR einfach nicht auftreten. Nicht einmal bei Unterbelichtung, der es aber wie gesagt gar nicht bedarf. Ich finde diese Bildfehler extremst ärgerlich, auch wenn die SD14 in anderen Situationen noch so sensationelle Ergebnisse erzielen kann.

Hier einem User "Unvermögen" vorzuwerfen halte ich für sehr fragwürdig.

Viele Grüße,

Heiko
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten