Glasobjekt

[Neil62]

Nikon D750 mit AF-S Nikkor 80-400 / 1:4,5-5,6 G ED - ISO 400 1/25 s bei Bl.11 mit 400mm vom Stativ und Spiegelvorauslösung.
Die Schärfe ist genial.

 

[Neil62]

AW: Nikon AF-S 80–400 mm 1:4,5–5,6 G ED VR

Keiner eine Meinung dazu...

 

[Benek62]

AW: Nikon AF-S 80–400 mm 1:4,5–5,6 G ED VR

Keiner eine Meinung dazu...

Das ist leider kein Ort um Meinungen auszutauschen.

 

[eric]

AW: Nikon AF-S 80–400 mm 1:4,5–5,6 G ED VR

Nikon D750 mit AF-S Nikkor 80-400 / 1:4,5-5,6 G ED - ISO 400 1/25 s bei Bl.11 mit 400mm vom Stativ und Spiegelvorauslösung.
Die Schärfe ist genial.

Bei f 11 ist auch ein Flaschenboden scharf

 

[Neil62]

AW: Nikon AF-S 80–400 mm 1:4,5–5,6 G ED VR

Bei f 11 ist auch ein Flaschenboden scharf

Du scheinst richtig viel Ahnung von der Materie zu haben und davon reichlich

 

[mfsimba]

AW: Nikon AF-S 80–400 mm 1:4,5–5,6 G ED VR

Du scheinst richtig viel Ahnung von der Materie zu haben und davon reichlich

Hat er auch...was willst Du uns mit diesem Bild sagen.
Ich sehe nix scharfes im Bild.
Das ist hier auch kein Diskussionsthread!!!

 

[nighthelper]

ausgegliedert aus BBT, hier dürfen nun Meinungen geäußert werden

 

[Bo877]

Ich persönlich fände es perspektivisch besser, wenn Du direkt von vorne fotografiert hättest, dass der Griff nicht schräg dargestellt wird.
Die linke Ecke des Boards würde ich versuchen aus dem Bild zu bekommen.

 

[BlendeF4]

Warum fotografiert man sowas mit 400mm Brennweite ?

 

[mabe38]

ich weiß jetzt nicht, was du hören willst. Etwas zur Komposition? Etwas zum Darstellung des Glasobjek?

Vielleicht sast du erst mal, was dir an deinem Bild gefällt , bzw. was nicht.
Vielleicht gibt es ja auch eine bestimmte Absicht mit dem Bild?

 

[eric]

AW: Nikon AF-S 80–400 mm 1:4,5–5,6 G ED VR

Du scheinst richtig viel Ahnung von der Materie zu haben und davon reichlich

Evtl. zur Erklärung warum ich das so geschrieben, natürlich etwas provokant:

Du hattest es im BBT Thread eingestellt.. dort geht es darum, was die Linsen/Bodys und eben die Kombinationen leisten können.

es geht nicht um künstlerisch wertvolle Arbeiten, sondern eben mehr um den technischen Aspekt. Jedenfalls verstehe ich die BBT so. Ok manche verstehen es auch als Bildablage...

Das neue 80-400 VR ist bekanntermassen scharf, da bin ich bei Dir. Zeigen ja auch viele Beispiele in den BBT dazu.
Aber bei Blende 11 ist ein ein olles Tokina 80-400 auch scharf, von daher finde ich solche Beispiele im BBT irgendwie nicht zielführend. Wäre das Bild mit Offenblende gewesen oder Du wolltest bestimmte Eigenschaften bei F-11 zeigen (CA ja neun oder Beugung oder sonst was) ok.. Du sprachest aber nur davon, es ist scharf. Das war jetzt MIT DEM Bildbeispiel eher nunja.. nichtssagend. Also habe ich provoziert.

Hier sind wir jetzt in der Galerie, da enthalte ich mich jeden weiteren Kommentares zum Bild selber und das meine ich VÖLLIG wertfrei.

 

[Neil62]

Das Bild stellt einfach einen Testschub bei mir in der Wohnung dar nichts mehr und nicht weniger. Das Tonia zeichnet bestimmt auch "scharf" wenn ich 2 Bl abblende, ob es allerdings die Brillanz hat wage ich zu bezweifeln. Kann Dir gerne mal die Originaldatei zukommen lassen.

 

[eric]

Brauchst Du nicht, denn das glaube ich Dir auch so..
Ich mache auch solche Testschüsse, zumal mit neuem "Spielzeug".

Mein neuestes Spielzeug ist das Gegenstück zu Deinem bei den Roten (das 100-400 II), das ist auch so brilliant und richtig scharf; von daher weiss ich auch was Du meinst.