Glamour & Erotik in Spain

[ENZO BERTOLUCCI]

special location, special model

 

[NICOLAS MEESS]

dezentes Wasserzeichen!

Mir gefällt das erste deutlich besser als das zweite.

1.) stimmt eigentlich alles, vielleicht ein klein wenig mehr Platz rechtes neben dem Ellbogen. aber Glamour und Erotik kommen durchaus rüber.
2.) (nur meine Meinung!): böser, frontaler Blick, verkrampfte Haltung (Hände!), störendes Gegenlicht um die Haare, Wasser rechts unten überstrahlt.

Model nach meinem Geschmack

 

[aussikiwi]

Hi,

Das erste finde ich sehr gelungen.

Beim zweiten Bild gefällt mir der Blick nicht und die Schrift überm Bauch paßt meiner Meinung da nicht hin!

 

[ENZO BERTOLUCCI]

dezentes Wasserzeichen!

Mir gefällt das erste deutlich besser als das zweite.

1.) stimmt eigentlich alles, vielleicht ein klein wenig mehr Platz rechtes neben dem Ellbogen. aber Glamour und Erotik kommen durchaus rüber.
2.) (nur meine Meinung!): böser, frontaler Blick, verkrampfte Haltung (Hände!), störendes Gegenlicht um die Haare, Wasser rechts unten überstrahlt.

Model nach meinem Geschmack

*lol*

die Erläuterung zu 2. ist genial

das zweite Bild war übrigens in mehreren Printmedien und z.T. prämiert, sorry, dass sowas überhaupt geht

 

[ENZO BERTOLUCCI]

Hi,

Das erste finde ich sehr gelungen.

Beim zweiten Bild gefällt mir der Blick nicht und die Schrift überm Bauch paßt meiner Meinung da nicht hin!

mein Copyright gehört da hin, wo es hingehört

 

[Honk0815]

Sehe ich ähnlich: Bild 1 ist ein absoluter Traum, da gibt es aus meiner Sicht wirklich nichts dran auszusetzen.

Auf dem zweiten Bild ist von Glamour und Erotik leider wenig zu spüren. Man fragt sich was Du der Dame an den Kopf geknallt hast, das sie Dich so böse anschaut
Technisch ist das Bild natürlich völlig in Ordnung.

 

[Dextera]

Kann mich den Meinungen bisher nur anschließen ...
Das erste ist wirklich schön geworden, das warme Licht schmeichelt
dem ganzen sehr ...

Das zweite sagt mir überhaupt nicht zu, der Blick passt mir garnicht zum Bild.

 

[ENZO BERTOLUCCI]

@ honk und dextera

das zweite Bild dann einfach nicht anschauen !

 

[Gast_71494]

................

Gruß,

Terra

 

[ENZO BERTOLUCCI]

Man fragt sich was Du der Dame an den Kopf geknallt hast, das sie Dich so böse anschaut

= sinnfreier Kommentar = negativ auffallend = dumm

@ Terra

ist old stuff... hab einfach ein jpg genommen und für dieses Forum neu komprimiert...

 

[Honk0815]

= sinnfreier Kommentar = negativ auffallend = dumm

Warum gleich so unfreundlich? Wenn Dir mein, zugegeben flapsiger Spruch nicht gefällt kannst Du mich gerne darauf hinweisen. Aber ob das in dieser Form geschehen muß?

 

[ENZO BERTOLUCCI]

Warum gleich so unfreundlich? Wenn Dir mein, zugegeben flapsiger Spruch nicht gefällt kannst Du mich gerne darauf hinweisen. Aber ob das in dieser Form geschehen muß?

weil ich solche Sprüche zum einen und einen indirekten Angriff auf meine Modelle zum anderen nicht ab kann, sorry

 

[Gast_29127]

dezentes Wasserzeichen!
Mir gefällt das erste deutlich besser als das zweite.
Model nach meinem Geschmack

mehr drama baby !
t.

 

[Honk0815]

weil ich solche Sprüche zum einen und einen indirekten Angriff auf meine Modelle zum anderen nicht ab kann, sorry

Nichts liegt mir ferner als deine Models anzugreifen. Zu der Form Deiner Replik habe ich ja schon etwas gesagt.

 

[aurum]

Die Sache ist die, dass man als männlicher Betrachter bei Bild 1 "unbeobachtet" zusehen kann, während beim zweiten Bild der Augenkontakt hergestellt wird.
Das 1. Bild ist die klassisch intime Pose einer Susanna im Bade, das zweite Bild konfrontiert.

Was der eine oder andere wohl als weniger erotisch empfinden mag. ( Deine Titelwahl)

Die angespannte Lässigkeit des Models in Bild 2 würde ganz gut zu einem James Bond passen (Glamour).

Zwei sehr schöne Bilder, wie eigentlich alle deine Bilder bisher. Komme aber kaum nach mit dem Anschauen

 

[Claud]

gefällt mir eigentlich sehr gut. aufbau gut, idee gut und umsetzung eigentlich auch. nur das gesicht wirkt etwas unnatürlich (zu weich?) und im zweiten bild guckt die dame für meinen geschmack etwas zu findeter drein

 

[Gast_3946]

Das erste ist wirklich gut gelungen - was zum 2. gesagt wurde: da schliess ich mich 100%ig an . . .

Auch was die Reaktion des Threadstarters angeht - die kann ich überhaupt nicht nachvollziehen

Philipp

 

[becksbier]

weil ich solche Sprüche zum einen und einen indirekten Angriff auf meine Modelle zum anderen nicht ab kann, sorry

Kannst du dein Ego nicht woanders Gassi führen?! Deine arroganten Kommentare sind ja nicht zu ertragen. Wozu musst du dich hier produzieren, wenn du sowieso meinst perfekt zu sein? Sollen dir alle den Kopf tätscheln?

Zu den Bildern: sehen aus wie x-bel. Softporno-Bildchen. Nicht schlecht, aber auch nichts wirklich künstlerisches.

 

[r.polli]

*lol*
das zweite Bild war übrigens in mehreren Printmedien und z.T. prämiert, sorry, dass sowas überhaupt geht

in welchen Printmedien denn. Namen. Das erste kommt mir leider vor wie für ein "Heftchen" gemacht. Beim zweiten scheint mir das Modell noch nicht die "jetzt kannst Du knipsen" Haltung eingenommen zu haben. Schade. Bei der Frau wäre mehr möglich gewesen.

Roland

 

[Nico_F]

Ich finde den Blick in beiden Bildern nicht gelungen. Sieht gestellt und sehr verkrampft aus.

Den Rest, insbesondere das Licht, finde ich aber sehr ansprechend.