K.Danger
Themenersteller
Hallo liebe Forummitglieder,
An dieser Stelle wollte ich euch kurz über meine ersten Erfahrungen mit dem GPS-Logger Phototrackr CD111 von Gisteq berichten.
Nachdem ich der Empfehlung einer Zeitschrift folgend zuerst den ATP Photofinder Mini besorgt hatte, fehlte mir doch sehr die Möglichkeit Bilder im RAW Format zu lokalisieren. Nach ein wenig Marktforschung und Abgleich mit meinem lokalem Händler habe ich den ATP dann gegen den Gisteq geo-tagger getauscht (Der im übrigen etwas günstiger ist/war).
Das Gerät kommt in einem üblichen Karton daher, mitgeliefert wurde ein Netzteil für die Steckdose (allerdings mit US Stecker!) und ein KFZ Ladekabel.
Geladen wird der Lithium Akku über USB. Der CD111 ist schön klein und findet in fast jeder Fototasche Platz (allerdings größer als der ATP mini). Erfreulich ist das akustische (abschaltbar) Feedback bei erfolgreicher Positionierung. Die Geschwindigkeit des GPS-Fix ist meiner Meinung nach sehr gut! Ein paar nervöse blinksignale (abschaltbar) geben Aufschluss über die Abläufe in dem schwarzen Kästchen. Per Tastendruck lassen sich Wegpunkte auf der Route hervorheben. Es ist möglich unabhängige Routen zu Speichern.
Von Haus aus kann man mit der mitgelieferten Software noch keine RAW Bilder bearbeiten, nur jpg. Der Hersteller bietet auf seiner Homepage ein Upgrade zu einer "PRO" Version der Software für 20$, die dann für den Umgang mit RAW Formaten geeignet ist.
Nach erfolgter Fototour wird die Route per usb mit der Software sychronisiert. Danach kann man den Speicherort der Bilder auswählen und die GPS Position wird den exif der jpg Dateien hinzugefügt (Uhrzeit muss natürlich stimmen). Bei den RAW (in meinem Fall CR2 von Canon) werden begleitende .xmp Dateien erstellt. Diese werden z.B. von Lightroom 2.0 bei der RAW Entwicklung ohne Probleme integriert. (Es hat bei den CR2 von meiner 5d mkII auf Anhieb funktioniert
)
Die Zeit, die für die zusätzlichen Abläufe benötigt wird ist eher gering. Es dauerte bei mir meist länger die Daten (auf cf udma) zu Speichern, als die Bedienung an sich.
Nebenbei kann man die Tour z.B. als kmz Datei für Google Earth als Pfad exportieren.
Man braucht zwar im Gegensatz zu dem ATP Mini einen PC, aber den benötigt man sowieso zu Entwicklung der Bilder. Für mich ist das kein Nachteil.
Nachdem ich nun ein paar Tage zum Testten hatte, bin ich vollauf begeistert und kann das Teil weiterempfehlen.
Ich hoffe es mag den einen oder anderen bei der Suche in Sachen GPS & RAW weiterhelfen.
An dieser Stelle wollte ich euch kurz über meine ersten Erfahrungen mit dem GPS-Logger Phototrackr CD111 von Gisteq berichten.
Nachdem ich der Empfehlung einer Zeitschrift folgend zuerst den ATP Photofinder Mini besorgt hatte, fehlte mir doch sehr die Möglichkeit Bilder im RAW Format zu lokalisieren. Nach ein wenig Marktforschung und Abgleich mit meinem lokalem Händler habe ich den ATP dann gegen den Gisteq geo-tagger getauscht (Der im übrigen etwas günstiger ist/war).
Das Gerät kommt in einem üblichen Karton daher, mitgeliefert wurde ein Netzteil für die Steckdose (allerdings mit US Stecker!) und ein KFZ Ladekabel.
Geladen wird der Lithium Akku über USB. Der CD111 ist schön klein und findet in fast jeder Fototasche Platz (allerdings größer als der ATP mini). Erfreulich ist das akustische (abschaltbar) Feedback bei erfolgreicher Positionierung. Die Geschwindigkeit des GPS-Fix ist meiner Meinung nach sehr gut! Ein paar nervöse blinksignale (abschaltbar) geben Aufschluss über die Abläufe in dem schwarzen Kästchen. Per Tastendruck lassen sich Wegpunkte auf der Route hervorheben. Es ist möglich unabhängige Routen zu Speichern.
Von Haus aus kann man mit der mitgelieferten Software noch keine RAW Bilder bearbeiten, nur jpg. Der Hersteller bietet auf seiner Homepage ein Upgrade zu einer "PRO" Version der Software für 20$, die dann für den Umgang mit RAW Formaten geeignet ist.
Nach erfolgter Fototour wird die Route per usb mit der Software sychronisiert. Danach kann man den Speicherort der Bilder auswählen und die GPS Position wird den exif der jpg Dateien hinzugefügt (Uhrzeit muss natürlich stimmen). Bei den RAW (in meinem Fall CR2 von Canon) werden begleitende .xmp Dateien erstellt. Diese werden z.B. von Lightroom 2.0 bei der RAW Entwicklung ohne Probleme integriert. (Es hat bei den CR2 von meiner 5d mkII auf Anhieb funktioniert
)Die Zeit, die für die zusätzlichen Abläufe benötigt wird ist eher gering. Es dauerte bei mir meist länger die Daten (auf cf udma) zu Speichern, als die Bedienung an sich.
Nebenbei kann man die Tour z.B. als kmz Datei für Google Earth als Pfad exportieren.
Man braucht zwar im Gegensatz zu dem ATP Mini einen PC, aber den benötigt man sowieso zu Entwicklung der Bilder. Für mich ist das kein Nachteil.
Nachdem ich nun ein paar Tage zum Testten hatte, bin ich vollauf begeistert und kann das Teil weiterempfehlen.
Ich hoffe es mag den einen oder anderen bei der Suche in Sachen GPS & RAW weiterhelfen.
Zuletzt bearbeitet: