Andi_74
Themenersteller
Hallo an alle,
ich bin jetzt öfter mit meiner Nikon D500 und dem Tamron 150-600 G2 unterwegs gewesen um Vögel zu fotografieren. Montiert hatte ich die Kombi meist auf meinem Rollei Rock Solid Alpha Mark II Stativ mit T7S Kugelkopf. Die ganze Zeit aus der Hand ist halt nicht möglich und ich will schnell reagieren können, wenn sich etwas tut.
Dazu sei angemerkt, ich mache das rein aus Spaß an der Freude. Ich verdiene damit kein Geld und möchte keine Wettbewerbe gewinnen. Das ist für die kommende Betrachtung immer zu bedenken:
Denn mir ist die Sache mit dem Kugelkopf etwas schwammig. Daher kam mir die Idee mit einem Gimbal, bzw. einem Einbeinstativ. Was ist von der Praxis her besser geeignet? Oder ist das eine Gefühlssache, womit man persönlich besser klar kommt?
Als Gimbal habe ich den Neewer Professional Heavy Duty Metall 360 Grad Panorama Gimbal Stativkopf in Betracht gezogen. Diesen montiert auf meinem Stativ.
Als Einbeinstativ käme folgendes in Betracht:
Mantona Einbeinstativ Pro ONE 165A
MENGS VH-10 Zweidimensionale Neigbar Kugelkopf 360° Panorama Kamerakopf
Giottos Gummifuß FP2011
Bitte jetzt keine Diskussion von wegen so teurer Kamera und Objektiv und dann an sowas sparen. Ich weiß, dass es seinen Grund hat, wieso manche Fotoausrüstung eben sehr viel mehr kostet. Mir kommt es eher auf die Betrachtungsweise an, was geeigneter ist, Vögel zu fotografieren.
Grüße, Andreas
ich bin jetzt öfter mit meiner Nikon D500 und dem Tamron 150-600 G2 unterwegs gewesen um Vögel zu fotografieren. Montiert hatte ich die Kombi meist auf meinem Rollei Rock Solid Alpha Mark II Stativ mit T7S Kugelkopf. Die ganze Zeit aus der Hand ist halt nicht möglich und ich will schnell reagieren können, wenn sich etwas tut.
Dazu sei angemerkt, ich mache das rein aus Spaß an der Freude. Ich verdiene damit kein Geld und möchte keine Wettbewerbe gewinnen. Das ist für die kommende Betrachtung immer zu bedenken:
Denn mir ist die Sache mit dem Kugelkopf etwas schwammig. Daher kam mir die Idee mit einem Gimbal, bzw. einem Einbeinstativ. Was ist von der Praxis her besser geeignet? Oder ist das eine Gefühlssache, womit man persönlich besser klar kommt?
Als Gimbal habe ich den Neewer Professional Heavy Duty Metall 360 Grad Panorama Gimbal Stativkopf in Betracht gezogen. Diesen montiert auf meinem Stativ.
Als Einbeinstativ käme folgendes in Betracht:
Mantona Einbeinstativ Pro ONE 165A
MENGS VH-10 Zweidimensionale Neigbar Kugelkopf 360° Panorama Kamerakopf
Giottos Gummifuß FP2011
Bitte jetzt keine Diskussion von wegen so teurer Kamera und Objektiv und dann an sowas sparen. Ich weiß, dass es seinen Grund hat, wieso manche Fotoausrüstung eben sehr viel mehr kostet. Mir kommt es eher auf die Betrachtungsweise an, was geeigneter ist, Vögel zu fotografieren.
Grüße, Andreas