bouba
Themenersteller
Ich bin gerade dabei, mir einzureden, dass ich das Nikkor 135mm 2.0 AF DC gut gebrauchen könnte - vor allem, um es anstatt meines 70-200/2.8 VR1 zu verwenden, wenn ich mit 2 Gehäusen arbeite.
Nun kostet das 2.0 ja eine Stange Geld - sicherlich angemessen für die Leistung, da ich aber mit 2.8 durchaus zufrieden wäre, habe ich mal spontan sondiert, was es da so gibt.
Mit AF scheinbar nicht viel - oder gar nix. Offenblendtauglich sollte es sein.
Hintergrund:
Wenn ich an der Hauptcam (bei Hochzeiten) das 24-70 habe, ist mir das 85er an der 2. Cam zu kurz (ich rede von FX).
Ein Gedanke wäre natürlich, das 85/1.8 an eine DX zu machen (die dann aber zu kaufen wäre, sicherlich die D7200). Allerdings halte ich dies immer etwas für eine Milchmädchenrechnung - und die Investition in ein Objektiv für sinnvoller).
Bin mal gespannt, ob ihr ein gutes AF 135/2.8 kennt.
EDIT: ich sah gerade im Nachbarthread das Sigma 150/2.8 macro - aber das ist preislich dem 2.0 Nikkor ja annähernd ebenbürtig.
Nun kostet das 2.0 ja eine Stange Geld - sicherlich angemessen für die Leistung, da ich aber mit 2.8 durchaus zufrieden wäre, habe ich mal spontan sondiert, was es da so gibt.
Mit AF scheinbar nicht viel - oder gar nix. Offenblendtauglich sollte es sein.
Hintergrund:
Wenn ich an der Hauptcam (bei Hochzeiten) das 24-70 habe, ist mir das 85er an der 2. Cam zu kurz (ich rede von FX).
Ein Gedanke wäre natürlich, das 85/1.8 an eine DX zu machen (die dann aber zu kaufen wäre, sicherlich die D7200). Allerdings halte ich dies immer etwas für eine Milchmädchenrechnung - und die Investition in ein Objektiv für sinnvoller).
Bin mal gespannt, ob ihr ein gutes AF 135/2.8 kennt.
EDIT: ich sah gerade im Nachbarthread das Sigma 150/2.8 macro - aber das ist preislich dem 2.0 Nikkor ja annähernd ebenbürtig.