Gestohlene Fotos auf Facebook

[Gast_338619]

Aber ich könnte vorsorgen.

Nun ist endlich ergründet, warum Leute "Kevin an Board" und "Chantal sitzt hinten" an ihre Autoscheiben kleben.

 

[Zuseher]

Schön, dass ihr alle dt. Urheberrecht anwendet, Facebook ist aber eine Amerikanische Seite und im Info-Text wird ja sogar die vermeindliche Rechtsgrundlage mitgeliefert:

It is believed that this constitutes a 'fair use' of any such copyrighted material as provided for in Title 17 U.S.C. section 107 of the US Copyright Law.

Es wird sich darauf berufen, dass es sich um eine nicht-kommerzielle Seite zur Bildung handelt, wenn zu diesem Zweck Kopien nach dem obigen Recht gestattet sind, könnte die Argumentation hinhauen.
Der nicht-kommerzielle Aspekt wird ja ausreichend und ausgiebig betont, kein Verkauf, keine Werbung, keine Spenden-Button usw..

Wobei ich den Betreibern diese gute Pfadfinder-Tat nicht abkaufe, da braucht es jetzt aber Fratzenbuch-Insider:
Wie können User mit hohen Besucherzahlen, die schön FB-Traffic erzeugen, finanziell profitieren, kann man von FB direkt kassieren?
Oder versilbern die dann ihre Kontakt- und Freundschaftsdaten?

Kurz, wie könnte das Geschäftsmodell dahinter lauten?

 

[Gast_218124]

Schön, dass ihr alle dt. Urheberrecht anwendet, Facebook ist aber eine Amerikanische Seite.

Schön, dass du dich offenbar nicht mit dem Urheberrecht auskennst.

 

[Gast_338619]

Facebook ist aber eine Amerikanische Seite

Ist mir schei**egal. Ich bin kein Ami und geklaut wurde mein Bild und nicht was von FB. Aber ich kann ja gern in Russland einen FB-Klon aufmachen und dann auf solchen Blödsinn verweisen.

 

[Nirvana412]

Wobei ich den Betreibern diese gute Pfadfinder-Tat nicht abkaufe, da braucht es jetzt aber Fratzenbuch-Insider:
Wie können User mit hohen Besucherzahlen, die schön FB-Traffic erzeugen, finanziell profitieren, kann man von FB direkt kassieren?
Oder versilbern die dann ihre Kontakt- und Freundschaftsdaten?

Kurz, wie könnte das Geschäftsmodell dahinter lauten?

Soweit ich informiert bin, kann man höchstens als Seitenbetreiber dafür zahlen, dass die Postings der eigenen Seite öfters in den Neuigkeiten der Fangemeinde angezeigt werden. Das Geld an betreiber fließt, halte ich für äußerst unwahrscheinlich, lasse mich aber gerne belehren. Im übrigen kann ich mir wirklich vorstellen, dass die Betreiber wirklich nur "schöne Bilder" sammeln und präsentieren wollen. Will ja schließlich jeder mal eine Internet-Berühmtheit werden!

Aus meiner Sicht ist es ganz einfach: Finde ich ein Bild von mir, so bitte ich bei nichtkommerzieller Nutzung (also auch bei FB) um eine Verlinkung, Namensnennung. Wird mit meinem Bild geworben, ein Flyer erstellt, was auch immer: In diesem Fall geht eine Rechnung raus.

 

[Zuseher]

Schön, dass du dich offenbar nicht mit dem Urheberrecht auskennst.

Wenn du meinst....

 

[Gast_338619]

Die Diebe können einen Haufen Fans aufbauen und dann den Zugang verticken.

 

[Gast_218124]

Wenn du meinst....

Na das hast du doch mit deiner Aussage bewiesen.
Es wird NICHT das Recht des Landes angewendet, in welchem die Urheberrechtsverletzung begangen wurde.

Einziger Grund, weshalb das Land doch relevant ist: Der eigene Anspruch kann nicht oder nur schwer durchgesetzt werden.

 

[Zuseher]

Na das hast du doch mit deiner Aussage bewiesen.
Es wird NICHT das Recht des Landes angewendet, in welchem die Urheberrechtsverletzung begangen wurde.

So zweifellos wie in Deutschland erstellte Bilder durch das deutsche Urheberrecht geschützt sind in Deutschland, wird ein amerikanischer Richter genauso zweifellos wenn ihm ein Anwalt mit einer Rechnung vor der Nase rumfuchtelt, nach amerikanischem Recht entscheiden und nicht nach deutschem Recht.

Einziger Grund, weshalb das Land doch relevant ist: Der eigene Anspruch kann nicht oder nur schwer durchgesetzt werden.

Eben.
Nationale Rechte und immaterielle Güter im www sind ein Widerspruch in sich und allgemein ein Zukunftsherausforderung für alle Nationen.

Ein Recht ist nur dann ein Recht, wenn es sich auch durchsetzen lässt und daran fehlt es hier eindeutig....

 

[Gast_218124]

Ich sagte ja, dass du vom Urheberrecht offenbar keine Ahnung hast.
Davon abgesehen, fackeln US Richter in der Regel nicht lange.

 

[Gast_338619]

User kah hat hier was Interessantes verlinkt.

 

[Ali23]

Allein der Name des einen Inhabers: Mike McIntosh...

mfgAli23

 

[drocco]

Dann finde das mal, oder hst du eine Methode, mit der das einfach geht?

Ja.

Kostenlos: Google.

Das habe ich jetzt schon öfter gelesen, aber ich verstehe nicht wie das gehen soll.

Wie kann ich mit Google gezielt danach suchen, ob eines meiner Bilder ungerechtfertigt woanders verwendet wird? Ich kann ja schließlich kein Foto als Suchbegriff hochladen.

 

[Gast_338619]

Ich kann ja schließlich kein Foto als Suchbegriff hochladen.

Guck nochmal.

 

[PuckII]

Das habe ich jetzt schon öfter gelesen, aber ich verstehe nicht wie das gehen soll.

In Google-Bilder findest du im Suchfeld ein Kamerasymbol. Klick, und man kann ein Bild hochladen.

 

[Gast_193178]

Man kann auch einfach mal nach seinen eigenen Bildern (Nickname) suchen und diese dann einfach aus den Suchergebnissen in die Suchleiste ziehen.

--
Ich habe vor 1,5 Tagen einen Urheberrechtsverstoß mit einer freundlichen Nachricht bei Facebook gemeldet und bis jetzt ist noch gar nichts passiert...

 

[Horseshoe]

In Google-Bilder findest du im Suchfeld ein Kamerasymbol. Klick, und man kann ein Bild hochladen.

Das geht sogar noch einfacher. Man öffnet seinen Bilderordner und Google-Bilder gleichzeitig als Fenster nebeneinander und zieht das Bild rüber.

 

[drocco]

In Google-Bilder findest du im Suchfeld ein Kamerasymbol. Klick, und man kann ein Bild hochladen.

Ich sehe nix.
Liegt wohl daran, dass ich seit 2 Jahren fast nur noch mit dem iPad surfe.

 

[PuckII]

Ich sehe nix.
Liegt wohl daran, dass ich seit 2 Jahren fast nur noch mit dem iPad surfe.

Wie es auf einem iPad aussieht weiß ich nicht, aber am PC sieht man es so.

 

[Gast_218124]

Ich sehe nix.
Liegt wohl daran, dass ich seit 2 Jahren fast nur noch mit dem iPad surfe.