Gesichtsmanipulation durch JPG-Entwicklung

[JuergenC]

Hallo zusammen!

Hätte einer für mich ein RAW-Bild, aus dem durch verschiedene
Entwicklung (Glättung/Schärfung etc.) und Änderung der Auflösung
eine Veränderung des Gesichtes bewirkt wird.

Vielen Dank für jede Unterstützung!

Jürgen

 

[Desas]

Ich trete hier gerade den Schlauch platt: Warum nimmst du nicht einen deiner eigenen Rohdatensätze bzw. fotografierst dich mal eben selbst?

 

[virra]

Gute Frage. Also zum Verunstalten wird sich so schnell keiner mit dem RAW Datensatz hergeben, denke ich mal.

 

[JuergenC]

Ich trete hier gerade den Schlauch platt: Warum nimmst du nicht einen deiner eigenen Rohdatensätze bzw. fotografierst dich mal eben selbst?

Ich habe nicht so wahnsinnig viel Erfahrung damit, wie ich das Foto von mir dann manipuliere.

Noch besser wäre ein Bild einer öffentlichen Person.

Es geht um Radarfotos im Format 80x80 Pixel, die als JPG verbreitet werden. Die RAW Files werden vom Regierungspräsidium nicht herausgeheben.

Ich habe den Eindruck, das Regierungspräsidium möchte ganz bewusst verschleiern, wie das Original aussieht.

 

[Desas]

Irgendwie komme ich nicht vom Schlauch herunter: Welche Manipulation könntest du an den zugehörigen Rohdaten eines Radarbildes einer öffentlichen Person besser unterscheiden oder erkennen als an deiner eigenen? Was wird deiner Vermutung nach manipuliert? Noch immer:

 

[JuergenC]

Ich werde keine Fotos von mir im Forum herumreichen.
Es ist z.B. manipulativ, wenn man behauptet, die Gesichtsform sei eiförmig, aber wegen des Rauschens eine Gesichtsform nicht erkennbar ist.

 

[Rudolino]

Zahl deine Geschwindigkeitsübertretung und gut ist es.
Oder lass die Hosen runter und sag, worum es dir wirklich geht.

Ich fürchte aber, nach deinen bisherigen Wortmeldungen bist du sowieso auf dem Holzweg. Seit wann wird durch reine RAW-JPEG-Umwandlung irgendwas an einem Bild manipuliert.

Da dein Titel bereits populistisch daher kommt, bin ich misstrauisch geworden. Ich glaube: Du willst mit Gewalt irgendwas konstruieren und suchst Mitstreiter, die auf deinen Zug aufspringen sollen, damit du irgend jemanden in die Pfanne hauen kannst. Ich gebe mich für eine solche Diskussion nicht her und bin raus.

 

[PixelSpiegel]

Suche doch in google, nach Free Raw Pictures.
Was du mit diesen aber dann anstellen darfst und was nicht, darum musst du dich selbst informieren.

 

[Desas]

Zahl deine Geschwindigkeitsübertretung und gut ist es.
Oder lass die Hosen runter und sag, worum es dir wirklich geht.

Mmmh. Das wären nicht die schlechtesten Möglichkeiten.

 

[JuergenC]

Zahl deine Geschwindigkeitsübertretung und gut ist es.
Oder lass die Hosen runter und sag, worum es dir wirklich geht.

Ich fürchte aber, nach deinen bisherigen Wortmeldungen bist du sowieso auf dem Holzweg. Seit wann wird durch reine RAW-JPEG-Umwandlung irgendwas an einem Bild manipuliert.

Da dein Titel bereits populistisch daher kommt, bin ich misstrauisch geworden. Ich glaube: Du willst mit Gewalt irgendwas konstruieren und suchst Mitstreiter, die auf deinen Zug aufspringen sollen, damit du irgend jemanden in die Pfanne hauen kannst. Ich gebe mich für eine solche Diskussion nicht her und bin raus.

Erspare mir Deine Verschwörungstheorien.
Um was es geht, habe ich bereits gesagt.
Bei der Umwandlung von RAW nach JPEG
wird Rauschen weg geglättet und damit
auch Strukturen. Und es wird geschärft und
dadurch werden Strukturen geschaffen.
Seriöse Gutachter verwenden nur RAW
Dateien. Unseriöse Gutachter verwenden
jedes Schrott-Papierbild, weil ihr Interpretationsspielraum
größer ist.

 

[scorpio]

Ich schließe dann hier mal ab. Ich sehe nicht, wie die Community hier helfen können sollte. Ein Testbild kann der TO sich sicherlich auch selbst erstellen.