gescannte Bilddaten beeinträchtigen Lightroom

[eee]

Zu folgendem Problem wäre ein Lösungsansatz sehr willkommen:

Habe das Problem, dass nur die gescannten Bilder (Dia/Negative meistens in 8 Bit) dazu führen, daß Lightroom Stunden (> 10...) zum rendern braucht.
Bilder werden ohne Probleme in allen Modulen angezeigt aber beim auflösen in Bearbeitungsmodul und beim EXportieren fängt das Phänomen an.

Selbst bei runtergerechneter Datengröße auf 2 MB spielt das System verrückt und blockiert den ganzen Rechner bzw. die Rechnerleistung.

Ich arbeite mit einer Dose unter Vista 32 Bit. Arbeitspeicher ist aussreichend vorhanden!

Hat jemand selbiges Problem schon festgestellt und lösen können - oder zumindest eine Idee der Ursache ??

Herzlichen Dank für jeden Lösungsansatz.

 

[strauch]

Ich arbeite mit einer Dose unter Vista 32 Bit.

Also ich arbeite mit meinen Händen an einem Schreibtisch :-D und konnte das Problem nicht nachvollziehen. Aber das wichtigste fehlt auch. Was für ein Dateiformat nutzt du denn für die Scans?

 

[eee]

In der Regel sind es alle von RAW in TIFF konvertierte. Habe es aber auch schon mit JPEG probiert.
(die in der Regel dem Kunden als Vorabauswahl zur Verfügung gestellt werden)
Tiff sind bis max. 150 MB groß - die jpeg haben eine Größe um die 1 bis 2,5 MB.

 

[strauch]

In der Regel sind es alle von RAW in TIFF konvertierte. Habe es aber auch schon mit JPEG probiert.
(die in der Regel dem Kunden als Vorabauswahl zur Verfügung gestellt werden)
Tiff sind bis max. 150 MB groß - die jpeg haben eine Größe um die 1 bis 2,5 MB.

Welche Auflösung haben die? Ein 8bit Tiff mit 150MB ist ja nicht gerade klein (muss ja schon was oberhalb von 7000x7000 Pixel sein als RGB Bild, oder sind die Bilder vielleicht in CMYK?). Und JPG hilft ja nicht viel, weil das Bild ja so oder so im Arbeitsspeicher unkomprimiert liegen muss um bearbeitet zu werden.

 

[eee]

eine Ergänzung zu dem Problem:

ich habe es schon an diversen DOS Rechnern ausprobiert und es ist bei allen das gleiche Problem aufgetaucht.

Also kann es der Rechner nicht sein - bleibt für mich nur die Software, zumal die selbe Datei unter CS4 problemlos zu bearbeiten ist.

 

[eee]

die Auflösung ist korrekt - aber mir ist nicht klar was der Farbmodus mit dem Problem zu tun habe kann.

Gibt es da eine Korrelation?

Danke für Deine Überlegungen!

 

[eee]

Und JPG hilft ja nicht viel, weil das Bild ja so oder so im Arbeitsspeicher unkomprimiert liegen muss um bearbeitet zu werden.[/QUOTE]

wenn ich die TIFF´s aber doch mit CS4 runterrechne sollte doch die Auflösung kein echtes Problem mehr darstellen oder?
(ich änder die Bildgröße auf 5x7 cm und die Auflösung auf 300 dpi)

 

[Eric Son]

(ich änder die Bildgröße auf 5x7 cm und die Auflösung auf 300 dpi)

Du änderst effektiv die Bildgröße, die dpi kommen erst bei der Ausgabe(Druck) zum Tragen, das ändert an der Datei garnichts. Kannst einfach mal ein leeres Bild mit 100 x 100 Pixeln öffnen mit 100 und einmal mit 300 dpi; du wirst sehen: sie sind gleich groß Nur so als Hinweis, warum du solche Probleme hast, kann ich dir aber nicht sagen sorry

 

[eee]

Ich danke Strauch und Eric Son - durch Euch ahbe ich die Lösung gefunden !!

Durch Euren Input habt Ihr mich auf dLösung gebracht.

Danke!!!

 

[BlackFog]

Ich danke Strauch und Eric Son - durch Euch ahbe ich die Lösung gefunden !!

Durch Euren Input habt Ihr mich auf dLösung gebracht.

Danke!!!

Darf man erfahren was es war?

 

[sehreilig]

Darf man erfahren was es war?

Das würde mich auch brennend interessieren.

 

[strauch]

Ich tipp auf CMYK

 

[sehreilig]

Ich danke Strauch und Eric Son - durch Euch ahbe ich die Lösung gefunden !!

Durch Euren Input habt Ihr mich auf dLösung gebracht.

Danke!!!

Also irgendwie find ichs komisch - da beschreibt jemand ein Problem, löst es mit der Hilfe einiger hier im Forum, bedankt sich und verrät nicht die Lösung. Wirklich seltsam.
Aber vielleicht kommt ja noch eine Antwort...