• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
    Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
    Thema: "Abendstimmung"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Geparde

bekoeppel

Themenersteller
Hallo,

habe gestern im Zoo Basel Geparden fotografiert. Wie gefallen euch die Bilder? Was kann ich verbessern? Feedback und Kritik ist erwünscht :-)

Zu den EXIFs: 88.8mm Brennweite entspricht 420mm im KB-Format.

Liebe Grüsse aus der Schweiz
 
achtung: hier kommt der noob kommentar :)

die bilder find ich sehr schön.
beim ersten bild, wäre es schön gewesen wenn der hinterteil ganz auf dem bild wäre...

und vielleicht mein ich das nur, aber kann es sein, dass die bilder einen tick zu hell sind?

das zweite bild find ich super!

ende noob kommentar:
 
Hallo,

danke für deinen Comment :-)

Ja ich habe das vor lauter Aufregung, dass ich die Katze so vor der Linse hatte ganz vergessen auf den Hintern zu schauen :(
Ich habe es nochmals neu beschnitten, und denke so sieht das Bild besser aus. Man merkt nicht mehr so schnell, dass ich den Hintern vergessen hatte^^.

Wegen der Helligkeit, bzw. allgemein Farben: ich habe noch keinen kalibrierten Monitor, und kann darum nicht gut beurteilen ob die Helligkeit und Farben wirklich stimmen.

Ich habe die Bilder manuell ein bisschen aufgehellt, weil ich häufig ein bisschen unterbelichte.

Wie sehen das die anderen hier? Sind die Bilder wirklich zu hell?
 
Zuletzt bearbeitet:
das neu beschnitten bild find ich besser.
die "katze" ist sehr gut getroffen, gefällt...

mal sehen was die profis hier noch dazu meinen...

chris
 
:confused: Rechne nochmal nach 420/88.8=Faktor 4.7 :eek: Das kann irgendwie nicht sein...
Ist ja keine DSLR, sondern eine Bridge-Kamera.
Sensorgrösse ist 1/1,8 Zoll = 14,11 Millimeter. Also schon ziemlich klein. Weiss aber nicht ob das jetzt die Diagonale ist, oder die längere Seite oder was :confused:
Jedenfalls bin ich ziemlich sicher, dass ich mit dem Zoom ganz am Anschlag war. Das sind 420mm KB äquivalent laut Herstellerangaben.
 
Was kann ich verbessern?
Eine andere Kamera kaufen, damit die Bilder auch scharf werden:D

Mit einer DSLR hättest du den Geparden viel schöner vomHintergrund freistellen können. Beim ersten sieht man im Hintergrund ja noch ein Haus. Außerdem rauscht das bild schon recht heftig. Sonst sind die Bilder nicht schlecht.
 
Eine andere Kamera kaufen, damit die Bilder auch scharf werden:D
Canon 450D oder 40D ist in Planung. Mit der FZ50 habe ich sonst noch das eine oder andere Problemchen...
- Keine Serienbilder in RAW
- Kamera ist nicht bedienbar während das RAW auf die SD-Karte schleicht (=4 sek)
- AF stellt bei kleinen Motiven auf den Hintergrund anstatt aufs Objektiv
die genannte Unschärfe, wobei ich da als Fotograf natürlich selber auch dazu beitragen kann
- Rauschen schon bei ISO100 sichtbar, bei ISO400 auch für Blinde unübersehbar
:grumble:

Hm ja, abgesehen davon? Verbesserungen?
 
Ich habe bei der Durchsicht der Bilder nochmals eines gefunden, das sich lohnt zu zeigen. Ich denke, es ist ein besseres Bild wegen der Schärfe und dem Hintergrund. Was denkt ihr?

Mit der Helligkeit und dem Kontrast bin ich sehr unsicher. Ich verwende noch einen unkalibrierten Monitor. Am Notebook sieht es zu hell aus, auf dem Zweitmonitor zu dunkel. Kann mir jemand mit kalibriertem Monitor sagen, in welche Richtung ich Helligkeit/Kontrast/Weissabgleich korrigieren muss? Danke :-)
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten