GeLi's - total verwirrend?!

[triadib]

Hallo zusammen,

ich steige langsam nicht mehr durch.

Für das Kitobjektiv wird die EW-60C benötigt...kompatibel laut www.canoncompanystore.com für:

- EF 28-80 f/3.5-5.6 und
- EF 28-90 f/4-5.6 USM

D.h. daß hier bereits der Crop der 300d (bzw. der veränderte Bildwinkel)
berücksichtigt wurde.

Welche Geli brauche ich denn nun, z.B für mein bestelltes 35/2.0 - die EW-65II wäre ja so betrachtet nicht richtig.

Nur, welche ist es denn nun?

Ich habe diese Frage auch schon an Martin Achatzi adressiert, aber vielleicht ist ja hier jemand schneller...

Gruß
Dirk

 

[-DaKo-]

Nicht richtig ist relativ ... der Bildwinkel wird an der 300D/10D ja kleiner gegenüber KB, d.h. man kann im Grunde auf ein Objektiv enger bemessene GeLis setzen als bei KB. Wirklich sinnvoll ist das natürlich bei Objektiven, deren GeLi für den KB-Bildwinkel sehr offen bemessen wurde und man sich von einer engeren (nun am Crop möglichen GeLi) einen besseren Streulichtschutz erwarten kann. Hier mal zum Vergleich der Bildwinkel (horizontal) der Brennweiten an einer KB-Kamera und einer 300D/10D bei jeweils 6m Motivabstand:

f = 17mm; g = 6000mm; Winkel KB a = 93,11°; Winkel 300D/10D b = 67,31°
f = 20mm; g = 6000mm; Winkel KB a = 83,78°; Winkel 300D/10D b = 58,99°
f = 24mm; g = 6000mm; Winkel KB a = 73,52°; Winkel 300D/10D b = 50,44°
f = 28mm; g = 6000mm; Winkel KB a = 65,23°; Winkel 300D/10D b = 43,94°
f = 35mm; g = 6000mm; Winkel KB a = 54,16°; Winkel 300D/10D b = 35,74°
f = 50mm; g = 6000mm; Winkel KB a = 39,29°; Winkel 300D/10D b = 25,37°
f = 85mm; g = 6000mm; Winkel KB a = 23,58°; Winkel 300D/10D b = 15,00°
f = 100mm; g = 6000mm; Winkel KB a = 20,07°; Winkel 300D/10D b = 12,74°
f = 135mm; g = 6000mm; Winkel KB a = 14,85°; Winkel 300D/10D b = 9,40°
f = 200mm; g = 6000mm; Winkel KB a = 9,94°; Winkel 300D/10D b = 6,28°
f = 300mm; g = 6000mm; Winkel KB a = 6,52°; Winkel 300D/10D b = 4,12°
f = 400mm; g = 6000mm; Winkel KB a = 4,81°; Winkel 300D/10D b = 3,03°
f = 500mm; g = 6000mm; Winkel KB a = 3,78°; Winkel 300D/10D b = 2,38°
f = 600mm; g = 6000mm; Winkel KB a = 3,09°; Winkel 300D/10D b = 1,95°

Eine engere Geli macht also vorallem im WW-Bereich Sinn, im Normalbereich und Telebereich dagegen kann die KB-Geli schon ausreichend eng bemessen sein, bzw. sie ist es.

 

[scope]

Hier findest du eine Übersicht über alle Gegenlichtblenden von Canon:
http://www.usa.canon.com/html/eflenses/accessories/index.html

Die ES-65 sollte eigentlich passen, passt an KB-Standardobjektive (50mm) mit dem Frontdurchmesser von 65mm.

Ich überlege auch, in der nächsten Zeit mal eine GeLi-Kaufaktion zu machen..

 

[triadib]

@Scope

danke - die Übersicht kenne ich - für das 35/2.0 ist es die EW-65II.

Also, wenn ich Dich richtig verstehe würdest Du die GeLi "umsetzen" - d.h. 35x1,6=56 und somit die ES-65 nehmen?

Odin der Weise schreibt ja in seinem Beitrag, daß im Normalbereich die quasi auf KB gerechnete ausreicht.

Hmm - zwei Beiträge = zwei Meinungen...

Gruß
Dirk

 

[-DaKo-]

Wie gesagt: schaden tuts nicht, obs irgendwas nützt ist eine andere Frage. Bei knapp bemessenen WW-Gelis sicherlich, ansonsten mit zunehmender Brennweite immer weniger.

 

[HaveFun]

Bei knapp bemessenen WW-Gelis sicherlich, ansonsten mit zunehmender Brennweite immer weniger.

Wäre es dann nicht auch möglich und sinnvoll, an dem Canon 24-85 eine andere (längere) GeLi als die EW-73 zu benutzen?

 

[scope]

Wenn es eine ES-73 gibt wäre das sicherlich einen Versuch wert..