FT/µFT Geli vs. ohne Geli

[Gast_226386]

Hallo zusammen,

es gibt ja schon ein paar Beiträge zu diesem Thema, aber keine wirkliche Vergleichsreihe...
Hat sich zufällig jemand die Mühe gemacht und kann Vergleichsbilder posten?

Mich würde der Unterschied mit bzw. ohne Geli von den verschiedenen mFT-Objektiven bei verschiedenen Lichtbedingungen interessieren.
Bisher habe ich in der Regel meine Kamerataschen so gewählt, dass die Kamera + dem bevorzugten Objektiv + Geli hineinpaßt. Ich frage mich gerade, ob sich der Aufwand lohnt, oder ob es nur bei bestimmten Objektiven wirklich notwendig ist (abgesehen von dem Schutz des Objektives vor "Feindkontakt").

 

[Taunusknipser]

Suche mal nach dem richtigen Begriff "Streulichtblende". Ich meine Wolfgang oder Nightstalker hatten mal solch einen Vergleich gemacht. Beide leider nicht mehr bei uns.

Edit: Tippfehler

 

[manifredo]

Ich hab mal einen Vergleich mit dem OM50/1,8 eingestellt, dabei war der Unterschied schon sichtbar. Im direkten Sonnen-Gegenlicht dürfte jede GeLi etwas bringen, bei indirektem Lichteinfall dürfte sich der Vorteil nur bei lichtstarken Objektiven sichtbar bemerkbar machen. Aber den Test kann ja jeder selbst machen: Kamera auf Stativ, Belichtung auf manuell und dann je eine Aufnahme mit und eine ohne Geli machen. Am PC kann man dann auf einfache Weise vergleichen.

lg Manfred

 

[Gast_226386]

Danke für die Hinweise... Unter "Streulichtblende" habe ich die entsprechenden Threads gefunden.
Hmm... so wie es aussieht muss ich die Dinger doch immer bei mir haben.... Der Unterschied ist schon sichtbar.

 

[Gast_226386]

...eine Frage habe ich doch noch:
Hängt der Kontrastverlust auch mit dem Durchmesser des Objektives zusammen?
Hintergrund: Wie ist das z.B. bei einer Kompaktkamera wie der TZ8/TZ10 im Vergleich zu mFT. Die mFT-Objektive sind ja vom Durchmesser her größer...
Ist somit ein GeLi aufgrund der Objektivgröße bei mFT sinvoller als bei einer kompakten Kamera?
Oder anders: Für Kompakte Kameras gibt es in der Regel kein GeLi. Ist der Qualitätsunterschied bei einer Kompakten zu einem potentiellen GeLi geringer aufgrunder der geringeren Objektivgröße?

 

[tel33]

Oder anders: Für Kompakte Kameras gibt es in der Regel kein GeLi. Ist der Qualitätsunterschied bei einer Kompakten zu einem potentiellen GeLi geringer aufgrunder der geringeren Objektivgröße?

Die Linsen bei den Kompakten liegen meist relativ tief im Tubus, so dass sie die Streulichtblende quasi schon eingebaut haben...

 

[chrisii]

Hallo

Du mußt das Thema andersherum betrachten. Es gibt keinen Grund die Streulichtblende (und zwar richtig aufgesetzt) nicht zu verwenden.

Und wenn es der mechanische Schutz der Frontlinse ist!

lg
Christian

 

[Gast_226386]

Hallo

Du mußt das Thema andersherum betrachten. Es gibt keinen Grund die Streulichtblende (und zwar richtig aufgesetzt) nicht zu verwenden.

Ja doch: Kompaktheit
Ich werde demnächst auf einer Trekkingtour sein und es ist entscheident, was ich für eine Kameratasche mitnehmen werde. Je kleiner, desto besser...
Durch den GeLi wird die Tasche automatisch ein gutes Stück größer. Man kann den GeLi zwar verkehrt herum auf das Objektiv aufsetzen, aber das schränkt doch etwas ein...
Vermutlich muss ich aber damit leben.

 

[tel33]

Man kann den GeLi zwar verkehrt herum auf das Objektiv aufsetzen, aber das schränkt doch etwas ein...

Bei mFT Objektiven?

 

[Gast_226386]

Joar...

Bei dem Pana 14-45er und dem Zuiko 9-18 geht das problemlos.
Theoretisch auch bei dem 14-140er, aber dann kann ich die Kamera kaum noch greifen, da der GeLi den Abstand zum Griff verkleinert.

 

[miclindner]

... probiert doch mal schwarzes Moosgummi (3 mm) aus (mit Klettband); wenn es auf der Tour auf jeden Millimeter Platz in der Tasche ankommt.

M. Lindner

 

[prati]

Bei dem Pana 14-45er und dem Zuiko 9-18 geht das problemlos.
Theoretisch auch bei dem 14-140er

Beim 45-200er auch...

 

[stephansalm]

Früher gab es auch Gummi-Streulichtblenden. Die konnte man einfach zurück stülpen, so dass sie wenig Platz weg nehmen. Sowas gibt es bei einigen Versänden auch heute noch.

 

[Gast_53149]

Eigentlich verstehe ich das Problem nicht: Beim Transport steckst du die Streulichtblende verkehrt rum drauf, dann muß deine Tasche nur wenige Millimeter größer sein als ohne. Und worin besteht jetzt das Problem, vor der Aufnahme die Blende dann schnell richtig rum zu drehen?
Gruß, leicanik

 

[Gast_226386]

Eigentlich verstehe ich das Problem nicht: Beim Transport steckst du die Streulichtblende verkehrt rum drauf, dann muß deine Tasche nur wenige Millimeter größer sein als ohne. Und worin besteht jetzt das Problem, vor der Aufnahme die Blende dann schnell richtig rum zu drehen?
Gruß, leicanik

Bevor ich auch nur ein Foto mit der GF1/GH1 geschossen habe, ist bei meiner TZ8 schon die Speicherkarte voll

GF1/GH1:
- Kamera rausholen, Objektkivdeckel abmachen, GeLi richtig herum aufsetzen...
- Foto machen
- GeLi wieder anders herum aufsetzen, Objektivdeckel aufsetzen, Kamera in Tasche packen...

TZ8:
- Kamera aus der Hosentasche nehmen, Foto machen....


Ich finde es exrrem nervig....
Wenn ich den GeLi schon in der Tasche richtig herum aufgesetzt habe, kann ich wenigstens das Gefummel mit dem Objektivdeckel ersparen, da das Objektiv geschützt ist.

 

[tel33]

TZ8:
- Kamera aus der Hosentasche nehmen, Foto machen....

Man kann auch mit anderen Kameras ohne Streulichtblende knipsen...

 

[Gast_53149]

Bevor ich auch nur ein Foto mit der GF1/GH1 geschossen habe, ist bei meiner TZ8 schon die Speicherkarte voll ...

Das alte Problem: Ich kann mich einfach nicht in die Welt eines "fotografischen Revolverhelden" hineinversetzen, der jederzeit blitzschnell aus der Tasche heraus schußbereit sein muß . Wenn ich fotografisch interessante Situationen erwarte, nehme ich die Kamera halt schußbereit vorher in die Hand. Ansonsten ergänzt sich das System doch gut mit deiner Kompakten

Aber jetzt mal konstruktiv: Für das, was du möchtest, wäre doch eine Gummiblende vielleicht wirklich am praktischsten. Die ist blitzschnell nach vorne gezogen.
Gruß, leicanik

 

[Gast_226386]

Aber jetzt mal konstruktiv: Für das, was du möchtest, wäre doch eine Gummiblende vielleicht wirklich am praktischsten. Die ist blitzschnell nach vorne gezogen.
Gruß, leicanik

Ich werde mal schauen, was es so an Gummiblenden gibt, oder mir halt eine längere "Videotasche" besorgen.

Zum Verständnis, warum ich gerne eine schnell einsatzbereite Kamera haben möchte: Ich möchte beim mehrwöchigen Trekken gerne einen Schnellzugriff auf die Kamera haben, da ich nicht erwarten kann, dass die anderen Trekkingteilnehmer jedesmal auf mich warten werden.
Es wird auch vorkommen, dass ich Trekkingstöcker in den Händen haben werde, so dass das Umdrehen vom GeLi durchaus etwas "Finger-Akrobatik" bedeuten könnte.
Bei Passüberquerungen werden es auch mal -10°, und ein paar Handschuhe werden diese Aktionen erschweren.

Gruß
Tobias

 

[karannina]

Bevor ich auch nur ein Foto mit der GF1/GH1 geschossen habe, ist bei meiner TZ8 schon die Speicherkarte voll

GF1/GH1:
- Kamera rausholen, Objektkivdeckel abmachen, GeLi richtig herum aufsetzen...
- Foto machen
- GeLi wieder anders herum aufsetzen, Objektivdeckel aufsetzen, Kamera in Tasche packen...

TZ8:
- Kamera aus der Hosentasche nehmen, Foto machen....


Ich finde es exrrem nervig....
Wenn ich den GeLi schon in der Tasche richtig herum aufgesetzt habe, kann ich wenigstens das Gefummel mit dem Objektivdeckel ersparen, da das Objektiv geschützt ist.

Scheinst ja ein Schnellknipser zu sein.Eventuell mal etwas mehr Zeit nehmen fürs fotografieren.Kannst ja beim Geli schrauben das Motiv dir besser ansehen.

 

[Gast_226386]

Scheinst ja ein Schnellknipser zu sein.Eventuell mal etwas mehr Zeit nehmen fürs fotografieren.Kannst ja beim Geli schrauben das Motiv dir besser ansehen.

Schon mal im Urlaub gewesen und keine Stillleben fotografiert?