Gelbe Rosen

[Gast_140505]

.... im regnerisch trüben Abendsonnenlicht........

 

[PieroL]

WOW! Das ist super! Gefällt mir ausgesprochen gut!
Die Bildaufteilung ist sehr ausgewogen, finde ich.
Die Farben sind klasse, Tiefenschärfe auch.

Etwas stört mich aber:
Man sieht, dass gegen das Rauschen "gekämpft" wurde, man sieht das deutlich an den Artefakten.

Frage: JPG oder RAW fotografiert? Und wenn RAW mit welchem Konverter?

 

[Gast_140505]

WOW! Das ist super! Gefällt mir ausgesprochen gut!
Die Bildaufteilung ist sehr ausgewogen, finde ich.
Die Farben sind klasse, Tiefenschärfe auch.

Etwas stört mich aber:
Man sieht, dass gegen das Rauschen "gekämpft" wurde, man sieht das deutlich an den Artefakten.

Frage: JPG oder RAW fotografiert? Und wenn RAW mit welchem Konverter?

Schon wieder das "Rauschen".... meine Güte, *stöhn*.... ich habe gar nicht gegen das Rauschen gekämpft, ich habe die Rose einen tick geschärft und dann nur verkleinert, sonst gar nix. Vielleicht kommt das ja echt von meiner Kamera , die ist nun mal eben nicht die allerneuste.

Keine Sorge, ich sehe das wirklich nicht als Kritik an, aber das mit dem rauschen nervt mich auch..... Ich habe mit JPG geknipst...., könnte auch es mit TIFF, hab ich aber noch nie gemacht.

Ich freue mich aber, dass Dir das Bild insgeammt anscheinend gefällt. Es war gar nicht so einfach, die Rosen so zu fotografieren wie sie auf dem Bild plaziert sind.


LaFeFa

 

[PieroL]

Schon wieder das "Rauschen".... meine Güte, *stöhn*.... ich habe gar nicht gegen das Rauschen gekämpft, ich habe die Rose einen tick geschärft und dann nur verkleinert, sonst gar nix. Vielleicht kommt das ja echt von meiner Kamera , die ist nun mal eben nicht die allerneuste.

Also versteh mich nicht falsch. Das "Rauschen", das ich sehe, sieht mehr nach überschärfung aus... hm... Ich bekomme das z.b. wenn ich ein Bild STARK ENTRAUSCHE(mit NeatImage z.b.) und nachher etwas schärfe.

UND bei mir siehts so aus, wenn ich ein RAW mit RAWShooter bearbeite, da sind diese kleinen "Striche", weiß nich, ob du weißt was ich meine...

Was hast du denn für eine Kamera? SLR oder Kompakt?


Das Bild an sich ist wirklich toll! Hab ich ja auch schon geschrieben...

 

[Gast_140505]

Also versteh mich nicht falsch. Das "Rauschen", das ich sehe, sieht mehr nach überschärfung aus... hm... Ich bekomme das z.b. wenn ich ein Bild STARK ENTRAUSCHE(mit NeatImage z.b.) und nachher etwas schärfe.

UND bei mir siehts so aus, wenn ich ein RAW mit RAWShooter bearbeite, da sind diese kleinen "Striche", weiß nich, ob du weißt was ich meine...

Was hast du denn für eine Kamera? SLR oder Kompakt?


Das Bild an sich ist wirklich toll! Hab ich ja auch schon geschrieben...

Überschärfung? Bei einem Klickchen Schärfe?.... Hmmmmm.... Ich habe wiederum nur mit IrfanView gearbeitet... Mein Bildbearbeitungsprogramm ist futsch und das andere hat die CD meine Tochter in einer anderen Stadt und natürlich zum wiederholten male vergessen wieder mitzubringen.....

Hmmmmmm...., vielleicht sollte ich doch einmal mit TIFF zu foten versuchen?

versuche doch einfach einmal die Rose zu bearbeiten, vielleicht kannste ja noch etwas aus ihr rausholen?

LaFeFa

 

[PieroL]

So hab mal mit NeatImage entrauscht und noch ein ganz klein wenig geschärft...

Kann man wirklich noch was rausholen, finde ich...

 

[Gast_140505]

So hab mal mit NeatImage entrauscht und noch ein ganz klein wenig geschärft...

Kann man wirklich noch was rausholen, finde ich...

Aber Halloooooooo!!! Das hast Du wirklich gut gemacht! in sehr erstaunt! *freu*

DANKE SEHR!!!!!

na denn, Gute Nacht, ich mache jetzt den PC aus...... Wünsche allen einen schönen Sonntag!


LafeFa

 

[nighthelper]

Moin,

Schon wieder das "Rauschen".... meine Güte, *stöhn*....

es würde vielleicht helfen, wenn Du Namen der Kamera (inklusive Erscheinungsjahr) in Deine Signatur aufnehmen würdest. Nicht jeder hier weiß, womit Du fotografierst, und setzt automatisch den üblichen "DSLR-Standard" für die Beurteilung an ...

Das Bild find ich gut (aber ich bin nicht so der Pflanzentyp )

mfG, Sönke

 

[Gast_140505]

Moin,

es würde vielleicht helfen, wenn Du Namen der Kamera (inklusive Erscheinungsjahr) in Deine Signatur aufnehmen würdest. Nicht jeder hier weiß, womit Du fotografierst, und setzt automatisch den üblichen "DSLR-Standard" für die Beurteilung an ...

Das Bild find ich gut (aber ich bin nicht so der Pflanzentyp )

mfG, Sönke

Kamera steht in meinem Profil! Ausserdem nochmals hier.......... http://www.digitalkamera.de/Info/News/07/49-de.htm

Ist halt schon eine ältere Kamera ......


LaFeFa

 

[PieroL]

Moin,

es würde vielleicht helfen, wenn Du Namen der Kamera (inklusive Erscheinungsjahr) in Deine Signatur aufnehmen würdest. Nicht jeder hier weiß, womit Du fotografierst, und setzt automatisch den üblichen "DSLR-Standard" für die Beurteilung an ...

Das Bild find ich gut (aber ich bin nicht so der Pflanzentyp )

mfG, Sönke

Ich weiß was für ein Modell, aber das sollte sie lieber selbst posten.
Es ist jedenfalls keine 10D, wenn du das meinst...

 

[nighthelper]

Ich weiß was für ein Modell, aber das sollte sie lieber selbst posten.
Es ist jedenfalls keine 10D, wenn du das meinst...

Was ich meinte war, daß das Erwähnen des Rauschens von vornherein ausbleiben würde, wenn der Kameratyp sofort ersichtlich ist.

mfG, Sönke