• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
    Thema: "Grün"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
  • Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!

    Liebe Mitglieder,
    Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
    ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
    Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
    Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.

WERBUNG

geht wieder zurück: TT Artisans 35mm f0.95

thomebau

Themenersteller
So zufrieden wie ich mit dem 25mm f2 und dem 50mm f2 bin, beim 35mm f0,95 mache ich Gebrauch von meinem Rückgaberecht. Das Ding ist eine Zumutung...

Selbst runterskaliert auf die 1200Px Breite die hier erlaubt sind ist es bei Blende 2 noch unscharf.

Ab Blende 4 einigermaßen benutzbar. Dafür brauche ich es dann aber doch nicht.
Auch wenn ich kein XF Objektiv erwartet habe bei dem Preis ist das doch eine herbe Enttäuschung.
 

Anhänge

Will nicht behaupten, dass das Objektiv jetzt irgendwie toll wäre (habe es selbst nie benutzt)
aber wahrscheinlich wäre es sinnvoller gewesen mal zu schauen, wie die Leistung bei f/0.95 so auf ~1,5 bis 2,0 m Entfernung ist,
wo man es üblicherweise für Portraits verwenden würde.

Würde mal vermuten, dass es da besser aussieht.
Besser muss natürlich nicht zwingend zufriedenstellend heißen.
 
Wie/mit welcher Methode (und worauf) wurde denn fokussiert? Bei DEM Motiv könnte ich mir vorstellen, dass ein Mehrfeldfokus Probleme hätte, die (gewünschte) Schärfenebene zu lokalisieren?!
 
Bei einem MANUELLEN Objektiv dürfte wahrscheinlich jede AF-Methode Probleme haben.;)
 
Will nicht behaupten, dass das Objektiv jetzt irgendwie toll wäre (habe es selbst nie benutzt)
aber wahrscheinlich wäre es sinnvoller gewesen mal zu schauen, wie die Leistung bei f/0.95 so auf ~1,5 bis 2,0 m Entfernung ist,
wo man es üblicherweise für Portraits verwenden würde.

Würde mal vermuten, dass es da besser aussieht.
Besser muss natürlich nicht zwingend zufriedenstellend heißen.

Leider nicht wirklich viel besser (wenn überhaupt).
-> siehe meinen letzten Instagram Post

Ich muss Mal schauen, in dem Abbildungsmaßstab habe ich noch einige andere Bilder irgendwo rumliegen, falls das interessant ist.

EDIT:
Es erinnert mich ein ein bisschen an mein 200mm Rodenstock Imagon für die Mamiya RB67. Aber da kann man die Unschärfe wenigstens gut kontrollieren mit der Siebblende.
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten