zum Zitat von muentzer
Sehr schön sieht man was ich meine am Bild der Peak Design-Platte
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=4232196&d=1591810578
von Drehmo, wo das Kunststoff schon ordentlich gelitten hat, weil der Anpressdruck zu hoch war, aber vermutlich auch so hoch sein musste, damit eine gefühlt sichere Verbindung zustande kam:
bzw. dem Beitrag von Drehmo
Kunststoff/Gummi fließt nunmal unter Belastung. Da der Gummi eine gewisse Flexibilität hat, kommt es unweigerlich zu Verformungen. Daraus den Schluss zu ziehen, die Schraube ist zu fest angezogen, ist leider falsch. Natürlich muss die Schraube mit einem gewissem Drehmoment angezogen, damit sie sich nicht verdreht, um die nötige Reibkraft aufzubauen. …
Eine formschlüssige Platte ist sicher besser. Leider wird es für die meisten Hersteller unwirtschaftlich sein, für jede Kamera eine passende Platte anzupassen.
Jetzt habe ich mich zu dem Problem mal ein bisschen mehr eingelesen. Natürlich ist jeder frei in der Wahl dessen, was er als Zubehör nutzt. Aber so eine Platte wie oben, na ja.
Ich kann muentzer da nur zustimmen: ich habe an allen meinen Kameras (schwere wie leichte) niemals Platten ohne Verdrehschutz angebracht. Denn dann brauche ich eben nicht so stark die Schraube anziehen, das ist doch ganz logisch (und damit auch den Boden nicht unnötig unter Druck setzen, was natürlich sonst bei einem Nicht-Vollmetall-Kameraboden leichter zu Verformungen und Rissbildungen führen kann).
Und natürlich gibt es auch aktuell Platten, die man an jedes Gehäuse anpassen kann, die dann aber natürlich nicht so günstig sind wie manch andere. Dafür gibt es als eine mögliche Lösung Platten, wo man den Verdrehschutz versetzen kann und der Hersteller die Bohrungen so intelligent gesetzt hat, weil er die gängigen Kameragehäuse dafür vermessen hat.
Und der Mehrpreis relativiert sich, da ich bei einer neuen Kamera eben nicht die dann ausgenudelte Billigplatte ersetzen muss, sondern meine immer weiter verwenden kann.
Ich habe z.B. diese hier (gibt es auch kürzer als AT1):
https://www.novoflex.de/de/kupplungsplatten-q/qpl-at-2.html
Die hat bisher überall drunter gepasst: OM2n / OM4 / E1 / E500 / E3 / EM1 … neues Gehäuse, immer gleiche Platte, als die Gummipuffer eingeführt wurden, gabs die als Ersatzteil zur alten Platte kulanterweise.
(für die EM10-MK3 meiner Tochter habe ich dann aber eine Slim-25 genommen wegen der Nähe zum Karten-Akkufach, da muss die Klemmung über das Gummi halten, da kein zusätzlicher Verdrehschutz, aber mit der Kamera würde ich ein 300er immer mit der Stativschelle des Objektives nutzen)
M. Lindner
