Gegenlichtblenden aus Metall?

[salomon10]

Hallo, gibt es bei Nikon noch Gegenlichtblenden aus Metall für bestimmte Profi Objektive oder ist inzwischen alles aus Plastik?

 

[Fexxi]

Meines Wissens alles aus Plastik.

 

[plusquamimperfekt]

....Gegenlichtblenden aus Metall....

Hat's noch.... für die AI- und AIS-Objektive ...und demnach meist gebraucht/aus 2. Hand
Die aktuellen Linsen tragen schnödes Plastik....

 

[NoNo]

Sofern welche mit klassischem Einschraubgewinde gesucht wird, so gibt es bei den üblichen Quellen genügend Alternativen. Meinerseits habe ich just die Tage ein paar nagelneue mit 52er Gewinde für diverse Festbrennweiten geordert. Qualitativ gibts da gar nichts zu meckern und eine Menge Geld spart man obendrein.

 

[Kry27]

Auszieh- und Blenden älterer Designs.

nikon.ch/de_CH/product/accessories/nikkor/lens-hoods/lens-hood-hn-30

nikon.ch/de_CH/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/135mm-f-2d-af-dc-nikkor

 

[salomon10]

ich interessiere mich für das 2.8 24-70 und das 14-24. Wäre schön gewesen, wenn es dafür noch Metall gäbe

 

[cp995]

Sofern welche mit klassischem Einschraubgewinde gesucht wird, so gibt es bei den üblichen Quellen genügend Alternativen. Meinerseits habe ich just die Tage ein paar nagelneue mit 52er Gewinde für diverse Festbrennweiten geordert. Qualitativ gibts da gar nichts zu meckern und eine Menge Geld spart man obendrein.

Ich kaufe am liebsten die, die vorne noch ein Filtergewinde haben.
Also zum Objektiv 52mm und vorne 58mm - sehr praktisch...

 

[cp995]

ich interessiere mich für das 2.8 24-70 und das 14-24. Wäre schön gewesen, wenn es dafür noch Metall gäbe

Ach so, für die "Billiglinsen" lohnt Metall doch gar nicht

 

[Floyd Pepper]

das 14-24

Zusätzlich zur eingebauten Geli?

 

[whr_]

Man kann noch Objektive neu kaufen, die eine Metall-Geli dabei haben. Z. B. das AF 85/1,8 D.

Aber alles, was in den letzten 10 Jahren (oder mehr) auf den Markt kam, hat Plaste.

 

[NoNo]

Plastik hat durchaus Vorteile. Vorbeulte Gelis gibt es hier jedenfalls normalerweise nicht.

 

[dorian_gray]

Vorbeulte Gelis gibt es hier jedenfalls normalerweise nicht.

Was muss man mit seiner Kamera veranstalten, dass eine massive Geli wie die eines af-d 85/1.8 verbeult?
Bevor die Schaden nimmt ist mit Sicherheit die Linse kaputt, weil da muss einiges an Kraft wirken...

 

[Floyd Pepper]

Was muss man mit seiner Kamera veranstalten, dass eine massive Geli wie die eines af-d 85/1.8 verbeult?

Mit der Kamera garnichts. Es genügt völlig, wenn die Metall-Geli in der Fototasche seitlich Druck bekommt, zB wenn man etwas unglücklich packt. So massiv ist der Aluring nämlich nicht, wie er tut.

 

[NoNo]

Was muss man mit seiner Kamera veranstalten, dass eine massive Geli wie die eines af-d 85/1.8 verbeult?

Nichts ist unmöglich.

 

[so nie!]

Was muss man mit seiner Kamera veranstalten, dass eine massive Geli wie die eines af-d 85/1.8 verbeult?

Du brauchst nur irgendwo damit anzustoßen, insbesondere wenn es an einem schweren Kameragehäuse hängt. Einmal Gegenverkehr im Türrahmen, Kamera über der Schulter hängend, reicht völlig.
Das Material der Gegenlichtblende ist mir weitgehend wurscht, aber ich bin ziemlich dankbar für jede, die nicht am Filtergewinde angeschraubt wird, weil man sich um ebendieses dann keine Sorgen mehr zu machen braucht. Das AF 24/2,8 hat z.B. ein Filtergewinde aus Kunststoff aber 'ne jenseitige Gegenlichtblende aus Metall (bei mir übrigens verbeult!).
Blenden in Blütenform brauchen außerdem einen definierten Anschlag und damit verbietet sich die Befestigung mit Gewinde. Daß bei einigen weitwinkligen Zooms zwischen den "Blütenblättern" nur noch ein derart schwacher Rand verbleibt, daß die Blende dort bei geringster Überlastung zerbricht, halte ich übrigens für einen vermeidbaren Konstruktionsfehler. Da müßte man entweder auf einen größeren Durchmesser ausweichen oder die Blende etwas nach hinten verlängern, um mehr Fleisch zu erhalten.

Gruß,

Clemens

 

[dorian_gray]

Mit der Kamera garnichts. Es genügt völlig, wenn die Metall-Geli in der Fototasche seitlich Druck bekommt, zB wenn man etwas unglücklich packt. So massiv ist der Aluring nämlich nicht, wie er tut.

Hab das Ding jetzt mal in die Hand genommen und gedrückt... lässt sich wunderbar einige mm elastisch biegen - d.h. ohne bleibende Veränderung. Es wird mir ein Rätsel bleiben, wie man sowas schafft, insb. ohne die Linse selbst zu zerstören.

 

[Gast_129296]

Hab das Ding jetzt mal in die Hand genommen und gedrückt... lässt sich wunderbar einige mm elastisch biegen - d.h. ohne bleibende Veränderung. Es wird mir ein Rätsel bleiben, wie man sowas schafft, insb. ohne die Linse selbst zu zerstören.

Unabhängig vom Biegen, besonders praktisch finde ich die Metalldinger nicht.
Sie fliegen losgelöst vom Objektiv in der Tasche rum, die Plastikdinger sind auch umgekehrt eingerastet.

Plastik baut viel Energie ab, mir ist ein 28-70 mal auf die geli gefallen und hat das relativ gut überstanden, mit Einschraub-Metallgeli wäre s wohl hinüber gewesen.

Ausserdem passt bei den Plastikdingern auch im angesetzten Zustand noch der Deckel aufs Objektiv.

Also insgesamt deutlich praktischer finde ich.

 

[Floyd Pepper]

Es wird mir ein Rätsel bleiben, wie man sowas schafft, insb. ohne die Linse selbst zu zerstören.

Ist ganz einfach: 85er mit angeflanschtem HN-23 ins Hauptfach der Fototasche legen. Etwas eilig haben. Nicht hinschauen. D3x mit angebautem 80-200er und montierter Schnellwechselplatte oben drauf packen. Taschenklappe unter leichtem Druck zu machen. Wundern, warum sich die Schnellverschlüsse nicht einrasten lassen. Noch ein bisschen fester nachdrücken... Klappe wieder aufmachen....

Ergebnis: HN-23 von Schnellwechselplatte dauerhaft zerkratzt und eingedellt. 45 Euro im A.... 85er heilgeblieben.

 

[mgaeckler]

Plastik baut viel Energie ab, mir ist ein 28-70 mal auf die geli gefallen und hat das relativ gut überstanden, mit Einschraub-Metallgeli wäre s wohl hinüber gewesen.

Mir ist das 18-70 auf die Geli gefallen (allerdings mit der Kamera). Die (die Geli) war dann hinüber.

Ausserdem passt bei den Plastikdingern auch im angesetzten Zustand noch der Deckel aufs Objektiv.

Ich habe vier Objektive mit Metalgeli. Bei dreien ist auch der Deckel angebracht. Bei Brennweiten ab 50mm braucht man halt einen Deckel, wo die Griffe für den Snapper innen liegen. Bei meinem 35er gehts auch mit 'nem alten Deckel. Deshalb werde ich mir auch für das 80-200 einen neuen Deckel kaufen müssen.

 

[jar]

na ja, manchmal haben die Vorteile, Deckel kann leichter gesetzt werden, nehmen keine Breite in der Tasche weg.

http://www.lumiere-shop.de/index.php?page=categorie&cat=319

hier mal ein Bericht
http://www.nnplus.de/macro/150macro.html