Kaufberatung Gebr. Kompakte als Zweitkamera

[Chorge]

Eben... Warum wohl hab ich jetzt auch ne RX100 III?! Weil sie endlich ein vernünftiges Objektiv bekommen hat! Und vor allem 24mm!!
Für Landschaft und spannende Perspektiven beim Sport sind sogar die 24mm knapp, aber die LX7 hatte sie damals im Gegensatz zur RX100 immerhin!

 

[doomedforever]

Richtig, aber wenn seit Jahren eine Kamera übertrieben alternativlos dargestellt wird, muss jede andere Meinung auch nicht gleich als exotisch beseite geschoben werden.

Um Fakten im vgl. zur RX100 zu nennen:
Die LX7 hat deutlich mehr Weitwinkel, das klar randschärfere Objektiv, den besseren Dunkel-AF, 120fps Video-Zeitlupe, mehr Dyanmikumfang in Jpgs und verglichen mit der M1 bessere Farben und den deutlich besseren Stabi (die M2 hatte ich nicht so lange Ausprobiert, als das Objektiv die gleichen Schwächen hatte).

Ich habe die RX100 III & LX100 in den Händen, und muss sagen, dass mir die LX100 & meiner Arbeitsweise wesentlich mehr entgegen kommt (manuell) als ein Einklappsucher und Blendenvorwahl via Rädchen oder Schalter, bei der LX100 ist es so wie es sein soll - direkt am Objektiv, die Klassische Art, wie auch bei meinen vielen MF Objektiven, die ich an E-Mount DSLMs betreibe.

 

[lufink]

Also LX100? da kann ich gleich die DSLR einpacken...

http://camerasize.com/compare/#569,555 dat war die RX100 (II)

Bei mir ist es jetzt ne Fuji XQ1 geworden, Warum ? Ich sach ma Phasen AF trotz mit ohne Spiegel...

Grüße


Hier iss die Fuji
http://camerasize.com/compare/#569,492


Noch auf die Von Oben Ansicht gehen, kann man nich verlinken ....