Ganzkörperportrait was mache ich falsch ???

[gnomagik]

klappt bei mir nicht

 

[dslr-Rookie]

so hier : http://www.file-upload.net/view-3782735/IMG_7458.CR2.html

Hast Du nicht diverse Links bekommen, so auch für Donwloads?

Mir scheint es, dass Du einen Link zum "Bilder zeigen" verlinkt hast, was bei RAW nicht sinnvoll ist. Die Datei will man ja nicht via einen Java-Zeugs angezeigt bekommen, sondern will man runter laden.

P.S. Gucke mir das aber gleich selber nochmal aktuell an, falls sich hier was geändert haben sollte.

Gruß
Rookie

 

[gnomagik]

Danke für den Denkanstoß, Rookie:

http://www.file-upload.net/view-3782735/IMG_7458.CR2.html
durch
http://www.file-upload.net/download-3782735/IMG_7458.CR2.html
ersetzten - klappt

 

[dslr-Rookie]

...auf die triviale Lösung bin ich wieder nicht gekommen, *ARGHH*

Gruß
Rookie

 

[dslr-Rookie]

Nachdem ich mir heute morgen das RAW mal angesehen habe, sind für mich zwei Dinge zu sagen:

1.) hier liegt für mich eindeutig ein Frontfokus in diesem Bild vor. Der Baumstumpf im vorderen unteren Drittel ist der schärfste Bildbestandteil und schon um einiges in der Tiefe von der Ebene des anvisierten Gesichts entfernt.
Warum das der Fall ist, ist eine ganz andere Frage. Bei Single Shot AF sowie Singe Point AF und dem eingestellten Fokusfeld auf dem Gesicht hätte das so nicht auftreten sollen, da das Motiv dem AF eigentlich eindeutig genug sein sollte. Es wird ja auch explizit in den EXIFs gesagt, dass der eingestellte AF-Punkt 6 zudem als scharf erkannt wird. Ist das regelmäßig der Fall, oder mehr oder minder regelmäßig? Hierfür habe ich ehrlich gesagt keine sinnvolle Erklärung, wenn das gelegentlich so ist.

2.) für f/2.0 hätte ich mir bei einem f/1.4er Objektiv im schärfsten Bereich des Bildes bei 50mm und 1/250 sec doch etwas mehr Schärfe vorgestellt. Das Ergebnis würde mich weniger zufrieden stellen, wenn schon um eine Blendenstufe von Offenblende abgeblendet wurde. Ist das ein übliches Ergebnis, oder hast Du schwankende Schärfeergebnisse bei dieser Blende?

Ich hatte mal ein Objektiv, da war eine Linsengruppe auf einer Seite der Führung der Fokussierung leicht locker. Ich bekam entweder korrekt scharfe Bilder, oder komplett unscharfe Ergebnisse, bevor ich das dann zum Service schickte.

Gruß
Rookie

 

[porzer89]

Nachdem ich mir heute morgen das RAW mal angesehen habe, sind für mich zwei Dinge zu sagen:

1.) hier liegt für mich eindeutig ein Frontfokus in diesem Bild vor. Der Baumstumpf im vorderen unteren Drittel ist der schärfste Bildbestandteil und schon um einiges in der Tiefe von der Ebene des anvisierten Gesichts entfernt.
Warum das der Fall ist, ist eine ganz andere Frage. Bei Single Shot AF sowie Singe Point AF und dem eingestellten Fokusfeld auf dem Gesicht hätte das so nicht auftreten sollen, da das Motiv dem AF eigentlich eindeutig genug sein sollte. Es wird ja auch explizit in den EXIFs gesagt, dass der eingestellte AF-Punkt 6 zudem als scharf erkannt wird. Ist das regelmäßig der Fall, oder mehr oder minder regelmäßig? Hierfür habe ich ehrlich gesagt keine sinnvolle Erklärung, wenn das gelegentlich so ist.

2.) für f/2.0 hätte ich mir bei einem f/1.4er Objektiv im schärfsten Bereich des Bildes bei 50mm und 1/250 sec doch etwas mehr Schärfe vorgestellt. Das Ergebnis würde mich weniger zufrieden stellen, wenn schon um eine Blendenstufe von Offenblende abgeblendet wurde. Ist das ein übliches Ergebnis, oder hast Du schwankende Schärfeergebnisse bei dieser Blende?

Ich hatte mal ein Objektiv, da war eine Linsengruppe auf einer Seite der Führung der Fokussierung leicht locker. Ich bekam entweder korrekt scharfe Bilder, oder komplett unscharfe Ergebnisse, bevor ich das dann zum Service schickte.

Gruß
Rookie

danke endlich mal eine antwort mit der ich was anfagen kann

es schwankt immer mal scharf mal unscharf und es kommt auch auf das fokusfeld an wellches ich nutze ....

Bei Single Shot AF sowie Singe Point AF und dem eingestellten Fokusfeld auf dem Gesicht hätte das so nicht auftreten sollen, da das Motiv dem AF eigentlich eindeutig genug sein sollte. Es wird ja auch explizit in den EXIFs gesagt, dass der eingestellte AF-Punkt 6 zudem als scharf erkannt wird.
.....
2.) für f/2.0 hätte ich mir bei einem f/1.4er Objektiv im schärfsten Bereich des Bildes bei 50mm und 1/250 sec doch etwas mehr Schärfe vorgestellt. Das Ergebnis würde mich weniger zufrieden stellen, wenn schon um eine Blendenstufe von Offenblende abgeblendet wurde. Ist das ein übliches Ergebnis, oder hast Du schwankende Schärfeergebnisse bei dieser Blende?

das denke ich mir auch ^^


was war denn nach dem du dein "objektiv" zurück bekommen hast ?




gruß alex

 

[dslr-Rookie]

[...]
was war denn nach dem du dein "objektiv" zurück bekommen hast ?
[...]

Nun, seitdem funktioniert es so, wie ich es mir vorstelle und erwartet habe. Also solange ich keinen Mist verzapfe, kriege ich scharfe Bilder hin.

Zum 50mm/f1.4 er Objektiv: Ich kann ja nur das Pentax als Vergleich anführen, was auch von anderen Objektiven durchaus überboten wird. Aber von Offenblende f/1.4 zu f/2.0 habe ich schon einen deutlichen Gewinn, wenngleich ich es noch nicht in einer identischen Situation als Ganzkörperportrait auf etwas größere Distanz benutzt habe. Ich habe es eher deutlich näher für Gesichtsportraits benutzt. Von der Baumrinde hätte ich mir von deinem Beispiel in einem schmalen Bereich doch etwas bessere Schärfe erwartet.

Gruß
Rookie

 

[porzer89]

okay ja bin ja nach was kürzerem für ganzkörper am suchen
was könnt ihr da empfehlen ?... so am rande

ja dann werde ich es mal einschicken mal sehen vielleicht kommt danach ja die erleuchtung