Gast_53149
Guest
Christian, ich habe nicht bezweifelt, dass der Rauschnachteil des kleineren Sensors je nach Motiv und gewünschter Schärfentiefe durch die mögliche größere Blende wettgemacht werden kann. Ich finde nur, wenn man vergleicht, sollte man von halbwegs gleichen Rahmenbedingungen ausgehen und nicht beim kleinen Sensor von einem Stabi ausgehen und beim großen keinen Stabi annehmen. Das ist mir zu tendenziös.
Abgesehen davon setzt die Argumentation voraus, dass man unbedingt exakt gleiche Schärfentiefe braucht. Und sie funktioniert auch nur, wenn man ein wirklich lichtstarkes Objektiv am kleinen Sensor hat. In der Praxis ist das nicht immer so, so dass zumindest meine praktische Erfahrung mir zeigt, dass ich bei schlechten Lichtverhältnissen eben doch mit meiner A7II sichtbar bessere Ergebnisse erziele als mit meiner FZ1000.
Abgesehen davon setzt die Argumentation voraus, dass man unbedingt exakt gleiche Schärfentiefe braucht. Und sie funktioniert auch nur, wenn man ein wirklich lichtstarkes Objektiv am kleinen Sensor hat. In der Praxis ist das nicht immer so, so dass zumindest meine praktische Erfahrung mir zeigt, dass ich bei schlechten Lichtverhältnissen eben doch mit meiner A7II sichtbar bessere Ergebnisse erziele als mit meiner FZ1000.
Zuletzt bearbeitet: