Auch wenn ich deinen Ton jetzt nicht so wirklich mag -
"er hat sich nicht 3 Stunden Mühe gegeben, um ohne jegliche Gegenleistung und unter Aufopferung seiner Freizeit unbekannte Leute aus dem Internet zufriedenzustellen, steinigt ihn" - das ist ein Test für mich, unter den üblichen Bedingungen wie ich sie nutzen würde. Wenn dir das nicht passt, besorg dir dir Linse selbst und mach deine eigenen Vergleiche.
Jedenfalls, wenn die Linse aus der Hand nix taugt, dann kann ich sie nicht gebrauchen. Guck dir mal das Unendlich-Bild bei 16mm auf f/11 an. Der Fokus sitzt auf dem Baum, der sieht akzeptabel aus. Alles drumherum ist unnützer Matsch. Ganz ehrlich, wenn das aus der Hand so stark abgeblendet so aussieht, ist das für mich inakzeptabel. Da bringt auch kein Test auf Stativ was.
Ich war nochmal kurz draußen und es ist so - auf die Nähe sieht's gut bis sehr gut aus. Alles, was so 3-5 Meter entfernt ist, passt auch bei 16mm. Gehört dort bei Unendlich ja auch schon mit rein. Der tatsächliche unendliche Bereich ist nur mittig akzeptabel bis gut. Außermittig bis zum Rand hin wird es geradezu katastrophal.
Das Bild hier sagt eigentlich alles. Fokus lag mittig auf dem Haus im Hintergrund. Was wirklich gut aussieht, ist alles in der Front bis hin zur Treppe. Das ist aber unendlich. In den Bereich rechts am gepflanzten Baum oder links neben der Mauer guckt man besser nicht genauer hin.