Mal eine Frage eines X100V Interessierten:
Ich hab jetzt schon öfter erzählt bekommen, dass die X100V einfach keine knackigen RAWs hervorbringt (zu JPEG gab keine Aussage). Immer wird bemängelt, dass bei Offenblende eher Matsch als Schärfe herauskommt.
Vor zwei Wochen hatte ich vom Leica Store Konstanz eine Q2 getestet (draußen in der grauen Herbstsonne) und ich musste zugeben, dass auch diese offenblendig jetzt nicht so knackescharf ist, wie ich das von den Objektiven (auch Zooms) meiner GFX kenne.
Nun ist die Leica nicht wirklich günstiger als meine GFX bzw deren Optiken und die X100V erfreut sich größter Beliebtheit.
Rein rational betrachtet: Ist die X100V offen scharf?
Oder doch eher schwammig?
Ich danke euch
Ich hab jetzt schon öfter erzählt bekommen, dass die X100V einfach keine knackigen RAWs hervorbringt (zu JPEG gab keine Aussage). Immer wird bemängelt, dass bei Offenblende eher Matsch als Schärfe herauskommt.
Vor zwei Wochen hatte ich vom Leica Store Konstanz eine Q2 getestet (draußen in der grauen Herbstsonne) und ich musste zugeben, dass auch diese offenblendig jetzt nicht so knackescharf ist, wie ich das von den Objektiven (auch Zooms) meiner GFX kenne.
Nun ist die Leica nicht wirklich günstiger als meine GFX bzw deren Optiken und die X100V erfreut sich größter Beliebtheit.
Rein rational betrachtet: Ist die X100V offen scharf?
Oder doch eher schwammig?
Ich danke euch
