Fujifilm X-Pro3 Praxisthread

[mycube]

In meinen Augen braucht "die neue" X-Pro3 "alles andere", aber absolut kein IBIS-System. Wenn schon alte Schule, dann richtig.

Der "Steuerknüppel" könnte wieder dem klassischen vier Wege Pad weichen.

Das wäre ein Schritt nach vorne.

Und 40MP schon gleich gar nicht.

…

Gutes Neues

 

[rachmaninov]

In meinen Augen braucht "die neue" X-Pro3 "alles Andere", aber absolut kein IBIS-System. Wenn schon alte Schule, dann richtig.

Der "Steuerknüppel" könnte wieder dem klassischen vier Wege Pad weichen.

Das wäre ein Schritt nach vorne.

Und 40MP schon gleich gar nicht.

Ich sehe das in allen Punkten anders.
IBIS ist ein Mehrwert für viele Anwendungen und 40MP hört sich nach viel an - ist es letztlich aber nicht.

Gerade für die X-Pro, die ich wahrscheinlich nur mit Festbrennweiten bestücken würde, schadet ein geweisses Crop Potential nicht.

 

[oliver_grimm]

Hallo

In meinen Augen braucht "die neue" X-Pro3 "alles andere", aber absolut kein IBIS-System. Wenn schon alte Schule, dann richtig.

Der "Steuerknüppel" könnte wieder dem klassischen vier Wege Pad weichen.

Das wäre ein Schritt nach vorne.

Und 40MP schon gleich gar nicht.

…

Gutes Neues

Stimmt schon, gibt es aber schon und nennt sich Pro 2 .

Es wird teurer sein ein andern Sensor als den zu verwenden als der, den der Rest eh schon hat.
Vielleicht den von der H2s. Auch Stabi, wird keinen Preisnachlass mehr bringen wen man ihn weg lässt, da es auch wieder eine extra Wurst braucht.

Obwohl es doch wieder mal Zeit ist für was Revolutionäres .
Eine Monochrome Pro . Mit SW Sensor und Zusammenarbeit mit Ilfort einen ganzen Schwung SW Film Einstellungen. Vielleicht sogar ein paar der alten Konkurrenten in Boot geholt , wie Agfa und Kodak . Mit einen Zebra XF35 1.4f.
Oder gleich Nägel mit Köpfen , das aus für die X-Pro und die Wiedergeburt als G-Pro.
Ich denke das wäre mal was was die Kamera Welt aufhören lies . Ein wenig Schwung in den , meine hat aber den AF der ,00004567 mili sek. schneller ist Markt.
Und das die Sony und Canon Fan Boy´s aufheulen lies, und Seiten weise über das überflüssige und unnötige debattieren lies.
Die Pro 3 hatte außer den idiotischen Klappdisplay und den verschieden Gehäuse Materialien doch nicht wirklich erhebendes oder außergewöhnliches, mal vom Sucher abgesehen.
Aber ich denke der Markt von idiotischen weglassen oder überteuerten ausstattungs- Varianten die man nicht braucht wird von Leica beherrscht.
Bei der Pro serie gehört wieder mal ein wenig Schwung rein.
Gruß
Oli

 

[rachmaninov]

Stimmt schon, gibt es aber schon und nennt sich Pro 2 .

 

[mycube]

Wenn nur der nervige "Knüppelhaken nicht wär", mal abgesehen vom verdeckten LCD-Display.

 

[MarkusB1975]

Die kommende X-Pro kann so bleiben wie sie ist:
Rangefinder-Design, gerne weiterhin mit OVF und EVF.

Der kleine Akku kann bleiben und einen IBIS bräuchte ich auch nicht unbedingt.

Was jemand im Fuji-Forum angesprochen hat:

Ein drehbares Display wie bei der X-T4, jedoch das Scharnier unten und nicht linksseitig angebracht. Dann hätte man ein Display wie bei der X-Pro3 oder man klappt es auf, dreht es und hat eins wie bei der X-Pro2.

Das wäre mal was.

 

[Metalhead666]

Hallo
Obwohl es doch wieder mal Zeit ist für was Revolutionäres .
Eine Monochrome Pro . Mit SW Sensor und Zusammenarbeit mit Ilfort einen ganzen Schwung SW Film Einstellungen. Vielleicht sogar ein paar der alten Konkurrenten in Boot geholt , wie Agfa und Kodak . Mit einen Zebra XF35 1.4f.
Oder gleich Nägel mit Köpfen , das aus für die X-Pro und die Wiedergeburt als G-Pro.

Gruß Tom